Oracle geeft OpenOffice.org op
Fork is te machtig
18 april 2011 | Jibbe Van Oost
Oracle stopt met met een commerciële variant van kantoorsoftware OpenOffice.org. Te veel ontwikkelaars zijn overgestapt naar een afgesplitste versie.
In een persmededeling verklaart Oracle zijn intentie om een "puur gemeenschapsgebaseerd openbronproject" te maken van OpenOffice.org, zonder een commerciële variant. Oracle heeft OpenOffice.org nog maar sinds begin 2010 in handen, vanaf het moment dat het Sun Microsystems overnam.
Overlopers
In november van vorig jaar besliste een groep van drieëndertig Oraclewerknemers om het project te verlaten en voor de afgesplitste variant LibreOffice te gaan werken. Met de overname van Sun Microsystems door Oracle vreesden de ontwikkelaars en gebruikers immers voor de groei en het voortbestaan van OpenOffice.org.
Veel van de bedrijven die OpenOffice.org genegen zijn, stappen ook over naar de afgesplitste versie. LibreOffice en de organisatie erachter, de The Document Foundation, krijgen de steun van Red Hat, Novell, Google en Canonical. Ook onafhankelijke ontwikkelaars scharen zich achter LibreOffice.
Symbolisch
Omdat zowat de hele openbrongemeenschap achter OpenOffice overgelopen is, blijkt het voor Oracle financieel onhoudbaar om zelf nog verder te gaan ontwikkelen.
Oracles beslissing om nu OpenOffice.org terug te geven is eerder een symbool. De openbrongemeenschap heeft immers niet op Oracle gewacht en heeft intussen met LibreOffice het andere softwarepakket zo goed als overbodig gemaakt.
Technologieblog Ars Technica ziet er zelfs een waarschuwing in voor bedrijven die openbronsoftware al te veel willen uitbuiten: een fork kan ertoe leiden dat je alleen achterblijft en dat de openbrongemeenschap wel zonder jou verdergaat.
Lees meer artikels over :
openbron, openoffice.org, libreoffice, fork, oracle
bron: ZDNet
19/04/2011 10:45:40
.MaT schreef:
Dat is het voordeel van open source. Houd iets of iemand uw ontwikkeling en innovatie tegen, kan je op deze manier verder.
Precies. De stiefmoederlijke behandeling van OpenOffice.org door Oracle heeft geleid tot de afsplitsing van LibreOffice, dat nu al heel wat verbeteringen heeft gemaakt ten opzichte van het origineel. Bij
closed source software bestaat die vrijheid niet en ben je volledig gebonden aan wat de originele ontwikkelaars er van maken. Indien dat hier het geval was geweest hadden gebruikers van OO.org inderdaad nu voor het blok gestaan. Nu kan het programma gewoon blijven bestaan.
19/04/2011 09:31:30
Romeintje schreef:
Een van de mindere kanten aan Open Source... je kan er niet echt op vertrouwen dat het er volgend jaar nog is en dat er nog bugs gefixed zullen worden etc... Als dat dan het goedkope alternatief voor MS Office moet zijn (volgens sommige slimmeriken) ga dan maar eens een kantooromgeving met honderden PC’s overzetten en de gebruikers weeral meekrijgen.
Elke migratie kost tijd en geld (alsof Office altijd perfect upgrade naar de nieuwste versie). En de overstap van Office 2003 naar 2007 met "ribbon" was voor de gebruikers minstens even "erg".
Projecten die echt zeer doen voor bedrijven liggen aan de kant van het serverpark. Bedrijven die kapitaal in VMS of Sparc clusters hebben zitten, en dan geen Oracle meer kunnen draaien. Of de teloorgang van Netware. Geen Windows 2000 port meer op niet-Intel met 1 vingerknip. Daar moet je nieuwe omgevingen voor bouwen, nieuwe kennis rond opbouwen in je IT afdeling, met vaak ook andere clientsoftware (om pakweg Outlook maar niet te noemen).
Ik heb hier trouwens nog nooit iemand over horen klagen over de last voor de gebruikers als het gaat over migratie naar MS software. Heel vreemd.
Maar openoffice naar libreoffice, dat is dus blijkbaar een brug te ver
Noem trouwens eens 1 stuk essentiële software in open bron dat ineens "weg" was met grote migratiekost ?
18/04/2011 22:26:54
Romeintje schreef:
...ga dan maar eens een kantooromgeving met honderden PC’s overzetten en de gebruikers weeral meekrijgen.
Switchen van openoffice naar libreoffice is nu niet bepaald een grote stap.. Mischien zelf minder groot dan van Office 2003 naar office 2007/2010.
Dat is het voordeel van open source. Houd iets of iemand uw ontwikkeling en innovatie tegen, kan je op deze manier verder.
18/04/2011 21:10:46
Een van de mindere kanten aan Open Source... je kan er niet echt op vertrouwen dat het er volgend jaar nog is en dat er nog bugs gefixed zullen worden etc... Als dat dan het goedkope alternatief voor MS Office moet zijn (volgens sommige slimmeriken) ga dan maar eens een kantooromgeving met honderden PC’s overzetten en de gebruikers weeral meekrijgen.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
