iPhone-fabriek verbiedt zelfmoord
Clausule in contract
02 mei 2011 | Jan Custers
Arbeiders in de fabrieken van Foxconn in China, waar onder meer de iPad en iPhone geproduceerd worden, moeten beloven dat ze geen zelfmoord zullen plegen.
Vorig jaar kwamen de Chinese fabrieken van Foxconn, de grootste hardwareproducent ter wereld, negatief in de pers na een zelfmoordgolf onder werknemers. Binnen zestien maanden kozen minstens veertien arbeiders voor de dood.
Contract ondertekenen
Sindsdien laat het management van de fabrieken in Shenzen en Chengdu nieuwe werkkrachten een contract ondertekenen waarin ze beloven geen zelfmoord te zullen plegen. Dat bericht The Daily Mail op basis van een onderzoek bij 500.000 arbeiders door het Centrum voor Onderzoek bij Multinationals en de ngo Students & Scholars Against Corporate Misbehaviour (Sacom).
Pleegt een arbeider toch zelfmoord, dan zullen de nabestaanden volgens het contract slechts aanspraak kunnen maken op een minimale schadevergoeding. Het management opperde vorig jaar dat niet de werkomstandigheden aan de basis van de zelfmoorden liggen, maar wel de riante uitkeringen voor nabestaanden.
Dertien dagen geen vrijaf door iPad
De onderzoekers beweren ook dat de arbeiders veel meer overuren moeten maken dan de 36 uur per maand die de Chinese overheid toestaat. In piekperiodes tijdens de productie van de iPad zouden de arbeiders slechts om de dertien werkdagen een dag vrij krijgen. Praten tijdens het werk is verboden en wie niet goed presteert, wordt publiekelijk vernederd.
Na de mediastorm over de zelfmoordgolf een jaar geleden verdubbelde Foxconn het loon van de arbeiders in de beruchte iPhonefabriek in Shenzen. Ook werden er betere werkomstandigheden beloofd. Maar volgens het recente onderzoek is die belofte nog niet (helemaal) ingelost.
Lees meer artikels over :
maatschappij, hardware, ipad, iphone, apple, foxconn, china
bron: ZDNet
06/05/2011 15:09:43
.MaT schreef:kbuffel schreef:
Mao draait zich om in zijn graf.
Mao, is dat niet dat communisctisch dictatortje dat meer doden op zijn geweten heeft dan Hitler en Stalin samen? Mooi voorbeeldfiguur.
Niet zo erg veel meer hoor slechts een luttele
Tussen 1959 en 1961 stierven 30 tot 40 miljoen mensen aan de honger als gevolg van de Grote Mussen Campagne en de collectivisatie van het boerenleven en de leveringen van voedsel aan de Sovjet-Unie.
06/05/2011 14:29:43
kbuffel schreef:
Mao draait zich om in zijn graf.
Mao, is dat niet dat communisctisch dictatortje dat meer doden op zijn geweten heeft dan Hitler en Stalin samen? Mooi voorbeeldfiguur.
06/05/2011 12:35:55
Lang leve het pure kapitalisme. Mao draait zich om in zijn graf. In plaats van het enige fatsoenlijke uit te voeren, een verbetering van de werkomstandigheden, word gewoon een decreet gevorderd, geen zelfmoorden meer slecht voor de PR. Wordt het geen tijd dat men aan ALLE landen dus ook de dictaturen die beste vriendjes zijn met de USA een minimum aan fatsoen en sociale wetgeving verplicht door te voeren. Maar ja wat wil je met een marktleider USA die een verplichte ziekteverzekering "communistisch" vindt, met dank aan mrs. Palin en haar idiote bondgenoten zoals Fox network
04/05/2011 16:04:51
Tetjes schreef:Wat ik dus al twee posts lang aan jou probeer te vertellen

Why?
04/05/2011 15:47:52
Ook meningen zijn subjectief.(and are like arseholes

)
Wat ik dus al twee posts lang aan jou probeer te vertellen 
04/05/2011 15:16:24
Tetjes schreef:En weer kijk je naar het geld...
Ik zeg het toch. Het is een verschil in mening, meer niet

Ik kijk naar de FEITEN nl dat men nu die vergoeding SCHRAPT.
Of dit van belang is zal de toekomst uitwijzen.
Ook meningen zijn subjectief.(and are like arseholes

)
04/05/2011 15:11:20
EENoog schreef:Tetjes schreef:Ik denk dat dit gewoon een verschil in mening is. Terwijl jij je nabestaanden zoveel mogelijk cijfertjes wil nalaten zou ik ze
een zo goed mogelijk beeld van mij laten behouden. Een beeld van hoe ik in de beste tijden van mijn leven was.
Maar zoals ik zeg, dat is gewoon een verschillende mening

Gebaseerd op je situ NU dus.
Deze mensen komen van het platteland waar ze niet eens één dollar per dag verdienen in de hoop op een beter leven.
Die "beste tijden" zijn dus ook zéér subjectief.
Het is dan ook niet voor niets dat men die vergoeding schrapt = QED.
En weer kijk je naar het geld...
Ik zeg het toch. Het is een verschil in mening, meer niet

04/05/2011 14:49:58
Tetjes schreef:Ik denk dat dit gewoon een verschil in mening is. Terwijl jij je nabestaanden zoveel mogelijk cijfertjes wil nalaten zou ik ze
een zo goed mogelijk beeld van mij laten behouden. Een beeld van hoe ik in de beste tijden van mijn leven was.
Maar zoals ik zeg, dat is gewoon een verschillende mening

Gebaseerd op je situ NU dus.
Deze mensen komen van het platteland waar ze niet eens één dollar per dag verdienen in de hoop op een beter leven.
Die "beste tijden" zijn dus ook zéér subjectief.
Het is dan ook niet voor niets dat men die vergoeding schrapt = QED.
04/05/2011 14:30:15
EENoog schreef:Tetjes schreef:Ben ik de enigste die nooit over zoiets zou nadenken als ik zelfmoord zou willen plegen?
Je denkt zeker wel aan je nabestaanden. Maar wat ze krijgen omdat jij zelfmoord pleegt (of als je beslist om verder te leven wat ze dan nog aan je hebben qua verdiensten) is
nu het laatste wat in me op zou komen 
Bijgevolg ga ik ook eerder akkoord met Johnson zijn mening. De cijfertjes doen er voor mij helemaal niet toe

"Nu", makkelijk praten...
Wat na verplichte werkdagen van 13 uur,13 dagen aan een stuk, zonder praten, publieke vernederingen en maanden van 80 overuren?
Heb jij het artikel/link eigenlijk wel gelezen?
Jup

Ik kon eigenlijk even goed zeggen "is het laatste wat in me op zou komen".
De "nu" die ik gebruik slaat niet op dit eigenste moment maar op een dialect (vb. Da's nu wel ne keer wa dadde).
Mijn excuses daarvoor

.
Ik denk dat dit gewoon een verschil in mening is. Terwijl jij je nabestaanden zoveel mogelijk cijfertjes wil nalaten zou ik ze een zo goed mogelijk beeld van mij laten behouden. Een beeld van hoe ik in de beste tijden van mijn leven was.
Maar zoals ik zeg, dat is gewoon een verschillende mening

04/05/2011 13:40:49
Tetjes schreef:Ben ik de enigste die nooit over zoiets zou nadenken als ik zelfmoord zou willen plegen?
Je denkt zeker wel aan je nabestaanden. Maar wat ze krijgen omdat jij zelfmoord pleegt (of als je beslist om verder te leven wat ze dan nog aan je hebben qua verdiensten) is
nu het laatste wat in me op zou komen 
Bijgevolg ga ik ook eerder akkoord met Johnson zijn mening. De cijfertjes doen er voor mij helemaal niet toe

"Nu", makkelijk praten...
Wat na verplichte werkdagen van 13 uur,13 dagen aan een stuk, zonder praten, publieke vernederingen en maanden van 80 overuren?
Heb jij het artikel/link eigenlijk wel gelezen?
04/05/2011 13:32:38
EENoog schreef:Johnson schreef:
Okay, die heb ik gemist. Mea culpa. Maar zoals daarnet gevraagd: in welke zin werpt het exacte bedrag "een héél ander licht" op de zelfmoorden?
Situ 1) : Je staat onder enorme werkdruk in erbarmelijke omstandigheden en denkt aan zelfmoord.
Je houdt vol omdat je achtergebleven familie leeft van je verdiensten
Situ 2) : Je staat onder enorme werkdruk in erbarmelijke omstandigheden en denkt aan zelfmoord.
Nog die nacht voer je ze uit want je familie krijgt 10 jaar loon.
Verder nog iets voorkauwen?
Ben ik de enigste die nooit over zoiets zou nadenken als ik zelfmoord zou willen plegen?
Je denkt zeker wel aan je nabestaanden. Maar wat ze krijgen omdat jij zelfmoord pleegt (of als je beslist om verder te leven wat ze dan nog aan je hebben qua verdiensten) is nu het laatste wat in me op zou komen

Bijgevolg ga ik ook eerder akkoord met Johnson zijn mening. De cijfertjes doen er voor mij helemaal niet toe

04/05/2011 11:45:51
Barney_Rubble schreef:
Manmanman, EENoog, ge spreekt uzelf toch wel zwaar tegen... En dan nog eens. Als ge discussies wilt voeren enkel en alleen om discussies te voeren, moet ge politieker worden. En ge weet hoe de mensen over dat volk denkt.
Ik zie geen argument dat aantoont hoe ik mezelf tegenspreek.
Politiekers draaien ook zo rond de pot.
04/05/2011 10:51:01
Manmanman, EENoog, ge spreekt uzelf toch wel zwaar tegen... En dan nog eens. Als ge discussies wilt voeren enkel en alleen om discussies te voeren, moet ge politieker worden. En ge weet hoe de mensen over dat volk denkt.
04/05/2011 10:32:34
Johnson schreef:
so let's agree to disagree...
There is nothing to agree.
Dit is een tech site, I want numbers and figures zodat ik zélf kan oordelen.
04/05/2011 10:28:38
EENoog schreef:Ik zie nog steeds niet waarom het verschil tussen "een riante vergoeding" en "10 jaar loon" de hele essentie van het artikel zou veranderen.
Riante vergoeding = subjectief
Ren years' salary, at 110,000 Yuan, or $16,100 = objectief.
Hierop kan ik opnieuw alleen maar antwoorden met
Johnson schreef:
Ze waren dus duidelijk hoog genoeg om zelfmoord voor te willen plegen. Of dat nu één jaar loon of 10 jaar loon is, doet er dan toch niet toe?
so let's agree to disagree...
04/05/2011 09:34:41
Ik zie nog steeds niet waarom het verschil tussen "een riante vergoeding" en "10 jaar loon" de hele essentie van het artikel zou veranderen.
Riante vergoeding = subjectief
Ren years' salary, at 110,000 Yuan, or $16,100 = objectief.
04/05/2011 09:20:38
EENoog schreef:Johnson schreef:
Okay, die heb ik gemist. Mea culpa. Maar zoals daarnet gevraagd: in welke zin werpt het exacte bedrag "een héél ander licht" op de zelfmoorden?
Situ 1) : Je staat onder enorme werkdruk in erbarmelijke omstandigheden en denkt aan zelfmoord.
Je houdt vol omdat je achtergebleven familie leeft van je verdiensten
Situ 2) : Je staat onder enorme werkdruk in erbarmelijke omstandigheden en denkt aan zelfmoord.
Nog die nacht voer je ze uit want je familie krijgt 10 jaar loon.
Verder nog iets voorkauwen?
Yep.
Situ 2) : Je staat onder enorme werkdruk in erbarmelijke omstandigheden en denkt aan zelfmoord.
Nog die nacht voer je ze uit want je familie krijgt een riante vergoeding.
of
Situ 2) : Je staat onder enorme werkdruk in erbarmelijke omstandigheden en denkt aan zelfmoord.
Nog die nacht voer je ze uit want je familie krijgt 10 jaar loon.
Ik zie nog steeds niet waarom het verschil tussen "een riante vergoeding" en "10 jaar loon" de hele essentie van het artikel zou veranderen.
*edit*
En daarmee zijn we weer bij mijn comment van een pagina terug, waar je nog altijd niet op geantwoord hebt:
Johnson schreef:
Het artikel zegt: "Het management opperde vorig jaar dat niet de werkomstandigheden aan de basis van de zelfmoorden liggen, maar wel de riante uitkeringen voor nabestaanden." Ze waren dus duidelijk hoog genoeg om zelfmoord voor te willen plegen. Of dat nu één jaar loon of 10 jaar loon is, doet er dan toch niet toe?
03/05/2011 17:44:06
Johnson schreef:
Okay, die heb ik gemist. Mea culpa. Maar zoals daarnet gevraagd: in welke zin werpt het exacte bedrag "een héél ander licht" op de zelfmoorden?
Situ 1) : Je staat onder enorme werkdruk in erbarmelijke omstandigheden en denkt aan zelfmoord.
Je houdt vol omdat je achtergebleven familie leeft van je verdiensten
Situ 2) : Je staat onder enorme werkdruk in erbarmelijke omstandigheden en denkt aan zelfmoord.
Nog die nacht voer je ze uit want je familie krijgt 10 jaar loon.
Verder nog iets voorkauwen?
03/05/2011 17:28:48
EENoog schreef:Johnson schreef:
"10 jaar loon" is geen bedrag. En in welke zin werpt het een héél ander licht op de zelfmoorden?
Gratis ogentestEen Engelse quote met bedragen + link bron (zucht

)
Okay, die heb ik gemist. Mea culpa. Maar zoals daarnet gevraagd: in welke zin werpt het exacte bedrag "een héél ander licht" op de zelfmoorden?
03/05/2011 17:10:59
Johnson schreef:
"10 jaar loon" is geen bedrag. En in welke zin werpt het een héél ander licht op de zelfmoorden?
Gratis ogentestEen Engelse quote met bedragen + link bron (zucht

)
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »