Microsoft gaat Skype kopen
Kosteloze internettelefonie
10 mei 2011 | De Standaard
Microsoft gaat de internettelefoniedienst Skype kopen. Het Windows-concern zou voor de overname 7 tot 8 miljard dollar gaan betalen, zo schrijft de Wall Street Journal. Het zou de grootste overname zijn uit de geschiedenis van Microsoft.
De prijs is volgens de krant mogelijk het resultaat van een biedstrijd, aangezien Skype ook gesprekken gevoerd zou hebben met Google en Facebook. Microsoft kan de internettelefoniedienst alvast goed gebruiken voor zijn momenteel zwakke smartphone-tak.
Videobellen via internet
Skype stelt gebruikers in staat om kosteloos via internet te telefoneren, ook met videobeelden. De dienst werd in 2003 gelanceerd door twee software-ontwikkelaars, Niklas Zennstrom en Janus Friis, en telt vandaag 663 miljoen geregistreerde gebruikers. Weliswaar maken slechts 8,8 miljoen van hen gebruik van betaalde diensten.
Skype ging in 2005 nog voor voor 2,6 miljard dollar over de toonbank. Het e-commercebedrijf eBay kocht Skype op, maar verkocht amper vier jaar later alweer 70% van de aandelen aan privé-investeerders, onder wie het durfkapitaalfonds Silver Lake Partners, de internetinvesteerder Index Ventures en een groot Canadees pensioenfonds.
Kassa
Zij staan nu op het punt om langs de kassa te passeren. De waardering van Skype bedroeg in 2009 slechts 2,75 miljard dollar, vandaag zou dat zowat het drievoudige zijn. Skype draait vandaag een omzet van 860 miljoen dollar, maar maakte in 2010 nog 7 miljoen dollar verlies.
Met een waarde van bijna 8 miljard zou dit de grootste overname kunnen worden uit de 36-jarige geschiedenis van Microsoft, een bedrijf dat van oudsher terugschrok voor zulke grote transacties.
Microsoft zou Skype onder meer kunnen integreren in zijn Office-kantoorsoftware, die nog steeds een zeer belangrijke inkomstenbron is voor het softwareconcern uit Seattle.
Lees meer artikels over :
business, microsoft, skype, overname, internettelefonie
bron: De Standaard Online
25/02/2012 19:40:25
Goed gedaan, is er eigenlijk een aantal goede punten op dit bericht een aantal van mijn lezers dit kan nuttig zijn, moet ik een link, Share It hartelijk dank.
12/05/2011 16:49:00
DraXken schreef:WimpieIT schreef:
IT in mijn nickname zetten bewijst idd niet dat ik een IT'er ben, belangrijkste is dat ik er goed mijn boterham mee verdien. Er is niks met Windows, er is wel iets mis met de gebruikers. Mss een Windows-rijbewijs invoeren voor de klungels die met Windows willen werken, als het te moeilijk wordt stappen ze beter over naar Mac.
Dus, als je er goed je boterham mee verdient, moet je wel bekwaam zijn? Sure ...Onze politiekers verdienen allemaal veel te veel. Zij zullen dus uitermate bekwaam zijn

De eenzijdige stellingen die je steeds aanneemt, doen me vermoeden dat je nog niet echt grote netwerken gezien hebt, waardoor je resoluut kiest voor hetgeen het makkelijkst te beheren valt; Windows. In het bedrijfsleven gaat het er anders aan toe. Daar zoek je het juiste OS/Platform voor de juiste taak. In veel gevallen zal Windows het juiste OS voor de desktop zijn. Voor een webserver of monitoringsysteem zoals Nagios, zal Linux meestal de beste keuze zijn. Heb je wat ervaren grafische mensen in dienst, is de kans groot dat ze toch liever met een Mac aan de slag willen. Ik zeg niet dat de Mac daarom het beste platform is hiervoor, maar voorkeur van de gebruiker kan al voldoende zijn om een keuze te maken...
Gebruikers moeten niet alles weten over hun OS en zullen het ongetwijfeld regelmatig verknoeien. Het is dan ook niet hun kerntaak om hun systeem volledig te onderhouden, de security te garanderen, ... Daarvoor het je het ICT departement. Het feit dat je hen daarom klungels noemt, getuigt van weinig respect. Het is belangrijk dat ze goed zijn in hun kerntaken. Uiteraard wordt er verondersteld dat ze met een PC overweg kunnen, maar naar mening mening moeten ze hem gewoon kunnen gebruiken en niet bezorgd zijn om alle technische facetten...
Alles bij mekaar genomen vermoed ik dat de IT in je naam inderdaad niet verdiend is... Anyway, zolang je er je boterham maar mee verdient. Als dat jouw maatstaf van succes is, good luck :p
T'is niet zo omdat iemand in de IT zit, dat die daarvoor direct "grote netwerken" moet doen en bij het "ICT departement" moet zitten. Ik ben al content als zelfstandige met het vele werk bij KMO en particulier. Vele ITer's lopen graag met een ronkende naam op hun visitekaartje rond zoals IT Consultant, IT Security Specialist, enz. en zoeken dan ook liever de grote bedrijven op, ik heb daar geen behoefte aan. Btw succes hebben en daar geen geld aan verdienen, welke onnozelaar houd zich daar nu bezig. Je vergelijking met ministers is bovendien ridicuul, die verdienen geen geld, ze pakken het gewoon.
11/05/2011 17:25:02
WimpieIT schreef:addicted schreef:
Onbestaande is misschien wat veel gezegd maar het zal in elk geval niet veel schelen.
Ik werk ongeveer 10 uur per dag dag op Mac and 1 uur per week op Windows en Debian of Linux.
Linux en Mac draaien heerlijk, Windows daarentegen.
Wie zegt dat hij nog nooit problemen heeft gehad met windows is ofwel geen IT'er (neen, IT in je nickname zetten maakt van jou geen it'er) of heeft nog nooit op iets anders gewerkt dan windows.
IT in mijn nickname zetten bewijst idd niet dat ik een IT'er ben, belangrijkste is dat ik er goed mijn boterham mee verdien. Er is niks met Windows, er is wel iets mis met de gebruikers. Mss een Windows-rijbewijs invoeren voor de klungels die met Windows willen werken, als het te moeilijk wordt stappen ze beter over naar Mac.
Dus, als je er goed je boterham mee verdient, moet je wel bekwaam zijn? Sure ...Onze politiekers verdienen allemaal veel te veel. Zij zullen dus uitermate bekwaam zijn

De eenzijdige stellingen die je steeds aanneemt, doen me vermoeden dat je nog niet echt grote netwerken gezien hebt, waardoor je resoluut kiest voor hetgeen het makkelijkst te beheren valt; Windows. In het bedrijfsleven gaat het er anders aan toe. Daar zoek je het juiste OS/Platform voor de juiste taak. In veel gevallen zal Windows het juiste OS voor de desktop zijn. Voor een webserver of monitoringsysteem zoals Nagios, zal Linux meestal de beste keuze zijn. Heb je wat ervaren grafische mensen in dienst, is de kans groot dat ze toch liever met een Mac aan de slag willen. Ik zeg niet dat de Mac daarom het beste platform is hiervoor, maar voorkeur van de gebruiker kan al voldoende zijn om een keuze te maken...
Gebruikers moeten niet alles weten over hun OS en zullen het ongetwijfeld regelmatig verknoeien. Het is dan ook niet hun kerntaak om hun systeem volledig te onderhouden, de security te garanderen, ... Daarvoor het je het ICT departement. Het feit dat je hen daarom klungels noemt, getuigt van weinig respect. Het is belangrijk dat ze goed zijn in hun kerntaken. Uiteraard wordt er verondersteld dat ze met een PC overweg kunnen, maar naar mening mening moeten ze hem gewoon kunnen gebruiken en niet bezorgd zijn om alle technische facetten...
Alles bij mekaar genomen vermoed ik dat de IT in je naam inderdaad niet verdiend is... Anyway, zolang je er je boterham maar mee verdient. Als dat jouw maatstaf van succes is, good luck :p
11/05/2011 13:56:25
addicted schreef:
Onbestaande is misschien wat veel gezegd maar het zal in elk geval niet veel schelen.
Ik werk ongeveer 10 uur per dag dag op Mac and 1 uur per week op Windows en Debian of Linux.
Linux en Mac draaien heerlijk, Windows daarentegen.
Wie zegt dat hij nog nooit problemen heeft gehad met windows is ofwel geen IT'er (neen, IT in je nickname zetten maakt van jou geen it'er) of heeft nog nooit op iets anders gewerkt dan windows.
IT in mijn nickname zetten bewijst idd niet dat ik een IT'er ben, belangrijkste is dat ik er goed mijn boterham mee verdien. Er is niks met Windows, er is wel iets mis met de gebruikers. Mss een Windows-rijbewijs invoeren voor de klungels die met Windows willen werken, als het te moeilijk wordt stappen ze beter over naar Mac.
10/05/2011 23:45:33
addicted schreef:
Wie zegt dat hij nog nooit problemen heeft gehad met windows is ofwel geen IT'er (neen, IT in je nickname zetten maakt van jou geen it'er) of heeft nog nooit op iets anders gewerkt dan windows.
Gehad ja. Sinds Vista SP1 werkt hun spul hier altijd goed.
10/05/2011 20:41:32
addicted schreef:
Ik werk ongeveer 10 uur per dag dag op Mac and 1 uur per week op Windows en Debian of Linux.
Debian = Linux

10/05/2011 20:21:06
WimpieIT schreef:cropr schreef:? vandaar dat 80% van de thuisgebruikers windows draaien?
en kan je dan eens wat voorbeelden geven van onstabiele programma's?
Ik heb thuis legale versies van Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Mac Snow Leopard en Linux Kubuntu 11.04. Windows XP werkt redelijk maar wordt geleidelijk aan trager en trager zodat een jaarlijkse herinstallatie noodzakelijk is. Ik heb nog nooit probleemloos met Vista kunnen werken( crashes, haperende printers, slakkegangetje...). Windows 7 werkte zeer vlot tot ... vorige maand, toen het systeem plots weigerde nog updates te installeren (oa Internet Explorer 9). De support sites van Microsoft brengen geen soelaas, zodat er zoals gewoonlijk niets anders opzit dan het systeem te herinstalleren. Dit fenomeen is bij Linux en Mac onbestaande.
Onbestaande? Let maar goed op uw woorden.
Onbestaande is misschien wat veel gezegd maar het zal in elk geval niet veel schelen.
Ik werk ongeveer 10 uur per dag dag op Mac and 1 uur per week op Windows en Debian of Linux.
Linux en Mac draaien heerlijk, Windows daarentegen.
Wie zegt dat hij nog nooit problemen heeft gehad met windows is ofwel geen IT'er (neen, IT in je nickname zetten maakt van jou geen it'er) of heeft nog nooit op iets anders gewerkt dan windows.
10/05/2011 19:49:19
.MaT schreef:WimpieIT schreef:addicted schreef:
@schwungman, die laatste toevoeging was overbodig. Ik denk dat dat een collectieve mening is. Hoe microsoft er blijft in slagen om slechte producten te maken, onstabiele programma’s die meestal totaal niet intuïtief te bedienen zijn, ik begrijp het niet. Hun office paketten zijn de enigste waardevolle producten die ik ken.. en dan nog..
Slechte producten? Vanaf Vista heb ik mijn PC met moeite nog eens zien crashen
Vista heeft bij mij een harde schijf fysiek stuk gemaakt.

Cause and effect?
DE mogelijkheid bestaat dat de schijf (reeds)een fysiek defect had.
10/05/2011 19:29:17
WimpieIT schreef:addicted schreef:
@schwungman, die laatste toevoeging was overbodig. Ik denk dat dat een collectieve mening is. Hoe microsoft er blijft in slagen om slechte producten te maken, onstabiele programma’s die meestal totaal niet intuïtief te bedienen zijn, ik begrijp het niet. Hun office paketten zijn de enigste waardevolle producten die ik ken.. en dan nog..
Slechte producten? Vanaf Vista heb ik mijn PC met moeite nog eens zien crashen
Vista heeft bij mij een harde schijf fysiek stuk gemaakt.

10/05/2011 18:53:53
WimpieIT schreef:addicted schreef:
@schwungman, die laatste toevoeging was overbodig. Ik denk dat dat een collectieve mening is. Hoe microsoft er blijft in slagen om slechte producten te maken, onstabiele programma’s die meestal totaal niet intuïtief te bedienen zijn, ik begrijp het niet. Hun office paketten zijn de enigste waardevolle producten die ik ken.. en dan nog..
Slechte producten? Vanaf Vista heb ik mijn PC met moeite nog eens zien crashen
, Win 7 staat er al vanaf de lancering op, nog nooit zien crashen. Als je natuurlijk zo'n amateurkes hebt die hun PC graag vol brol steken...je kan alles doen crashen als je wil. Ze komen hier dan janken dat hun PC niet gaat of dat ze een slechte PC hebben. 90% van de problemen zit niet bij de PC of software, maar bij de gebruiker...maar die weten natuurlijk meestal van niks als er opeens een banner met vrouwelijk naakt automatisch op hun bureaublad staat.

Heb 7 ook al vanaf de (pre)RC.
Zolang het vrouwelijk naakt is, valt dat nog mee. De buggery venten ik eens vond op de PC van een (ex)werknemer, nadat het netwerk abnormaal belast was, hebben ons weken doen lachen.

10/05/2011 18:27:28
cropr schreef:? vandaar dat 80% van de thuisgebruikers windows draaien?
en kan je dan eens wat voorbeelden geven van onstabiele programma's?
Ik heb thuis legale versies van Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Mac Snow Leopard en Linux Kubuntu 11.04. Windows XP werkt redelijk maar wordt geleidelijk aan trager en trager zodat een jaarlijkse herinstallatie noodzakelijk is. Ik heb nog nooit probleemloos met Vista kunnen werken( crashes, haperende printers, slakkegangetje...). Windows 7 werkte zeer vlot tot ... vorige maand, toen het systeem plots weigerde nog updates te installeren (oa Internet Explorer 9). De support sites van Microsoft brengen geen soelaas, zodat er zoals gewoonlijk niets anders opzit dan het systeem te herinstalleren. Dit fenomeen is bij Linux en Mac onbestaande.
Onbestaande? Let maar goed op uw woorden.
10/05/2011 16:53:23
? vandaar dat 80% van de thuisgebruikers windows draaien?
en kan je dan eens wat voorbeelden geven van onstabiele programma's?
Ik heb thuis legale versies van Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Mac Snow Leopard en Linux Kubuntu 11.04. Windows XP werkt redelijk maar wordt geleidelijk aan trager en trager zodat een jaarlijkse herinstallatie noodzakelijk is. Ik heb nog nooit probleemloos met Vista kunnen werken( crashes, haperende printers, slakkegangetje...). Windows 7 werkte zeer vlot tot ... vorige maand, toen het systeem plots weigerde nog updates te installeren (oa Internet Explorer 9). De support sites van Microsoft brengen geen soelaas, zodat er zoals gewoonlijk niets anders opzit dan het systeem te herinstalleren. Dit fenomeen is bij Linux en Mac onbestaande.
10/05/2011 16:24:07
addicted schreef:
@schwungman, die laatste toevoeging was overbodig. Ik denk dat dat een collectieve mening is. Hoe microsoft er blijft in slagen om slechte producten te maken, onstabiele programma’s die meestal totaal niet intuïtief te bedienen zijn, ik begrijp het niet. Hun office paketten zijn de enigste waardevolle producten die ik ken.. en dan nog..
? vandaar dat 80% van de thuisgebruikers windows draaien?
en kan je dan eens wat voorbeelden geven van onstabiele programma's?
en qua niet intiuïtief te bedienen... Volgens mij ligt dat aan jezelf of aan het feit dat je gewend bent aan een ander OS. Als je veel met windows werkt staat alles op zijn plaats.
10/05/2011 16:03:23
addicted schreef:
@schwungman, die laatste toevoeging was overbodig. Ik denk dat dat een collectieve mening is. Hoe microsoft er blijft in slagen om slechte producten te maken, onstabiele programma’s die meestal totaal niet intuïtief te bedienen zijn, ik begrijp het niet. Hun office paketten zijn de enigste waardevolle producten die ik ken.. en dan nog..
Slechte producten? Vanaf Vista heb ik mijn PC met moeite nog eens zien crashen, Win 7 staat er al vanaf de lancering op, nog nooit zien crashen. Als je natuurlijk zo'n amateurkes hebt die hun PC graag vol brol steken...je kan alles doen crashen als je wil. Ze komen hier dan janken dat hun PC niet gaat of dat ze een slechte PC hebben. 90% van de problemen zit niet bij de PC of software, maar bij de gebruiker...maar die weten natuurlijk meestal van niks als er opeens een banner met vrouwelijk naakt automatisch op hun bureaublad staat.

10/05/2011 14:39:27
@schwungman, die laatste toevoeging was overbodig. Ik denk dat dat een collectieve mening is. Hoe microsoft er blijft in slagen om slechte producten te maken, onstabiele programma’s die meestal totaal niet intuïtief te bedienen zijn, ik begrijp het niet. Hun office paketten zijn de enigste waardevolle producten die ik ken.. en dan nog..
10/05/2011 13:23:00
Terpstra schreef:
Waarschijnlijk wil Microsoft Skype direct implementeren in hun Office-pakketten of de Windows Phone. Of het programma laten samensmelten met Windows Live. Het gaat in ieder geval om enorm veel geld, dus ze zullen er wel 'grootse' plannen mee hebben.
Ik vraag me af of er iets zal veranderen voor de Mac en Linux-versies.
Ik spring alleszins geen gat in de lucht nu.
Weer een beetje minder speling op de markt, en als je ziet wat MS de laatste jaren klaarmaakt, daar moeten we het ook niet voor doen
vind ik persoonlijk (zoals in "mening").
10/05/2011 12:36:44
Waarschijnlijk wil Microsoft Skype direct implementeren in hun Office-pakketten of de Windows Phone. Of het programma laten samensmelten met Windows Live. Het gaat in ieder geval om enorm veel geld, dus ze zullen er wel 'grootse' plannen mee hebben.
Ik vraag me af of er iets zal veranderen voor de Mac en Linux-versies.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »