Petitie tegen komst vierde gsm-operator
Schrik voor straling
13 mei 2011 | De Standaard
Vier Vlaamse en Waalse organisaties zijn een petitie gestart tegen de komst van een vierde mobiele operator in ons land. Volgens hen zal een nieuwe gsm-aanbieder leiden tot de plaatsing van duizenden nieuwe zendmasten en een grote toename van elektromagnetische straling.
"De huidige belasting door stralingen is al een gevaar voor de volksgezondheid", zegt Steven Boone van de werkgroep Beperk de Straling. "Door nog een operator toe te laten, treedt onze overheid - tegen het advies van de Europese aanbevelingen in - haar eigen voorzorgsprincipe met voeten. Dat stelt dat straling van gsm-masten zo veel mogelijk beperkt moet worden."
Energieverbruik
De initiatiefnemers van de petitie menen dat de Belgische telecommarkt verzadigd is en dat een nieuwe speler de tarieven niet zal doen dalen. Ze hekelen ook het nodeloos hoge energieverbruik van gsm-netwerken.
Meer dan vierduizend Belgen hebben de petitie tegen de vierde operator al ondertekend. Onder hen de professoren Stefaan Van Gool en Victor Moshchalkov (KU Leuven), die de gevaren van elektromagnetische straling aankaartten in het Vlaams Parlement.
Wellicht wordt de licentie volgende maand toegekend aan de nieuwe operator. Er is één kandidaat, vermoedelijk Telenet.
Lees meer artikels over :
mobiel, telecom, straling, operator, 3g, vierde licentie
bron: De Standaard Online
16/05/2011 14:42:53
Zoals de zaken er nu voor staan is Telenet de enige bieder voor de 4de licentie (http://tweakers.net/nieuws/74392/telenet-is-enige-partij-voor-vierde-belgische-mobiele-licentie.html)
En als het er net zo aan toe zal gaan als bij de internet/digitale tv/telefoon markt zullen zij hun prijzen netjes naast die van de concurrentie plaatsen...
In het begin kunnen ze misschien stunten, maar het zal ook nog even duren vooraleer er overal voldoende dekking is om te kunnen concurreren met Proxumis/Mobistar.
16/05/2011 00:18:14
liveyourownlife schreef:
Heeft men een hele tijd geleden ook al niet ettelijke MegaWatts "straling" uitgeschakeld door over te stappen naar digitale tv uitzending i.p.v. de analoge? Zijn we er nu echt op achteruit aant gaan?
Analoge tv via de ether is inderdaad stopgezet enige tijd geleden maar dat heeft niets te maken met het feit dat we nu digitale tv hebben. Digitale tv kan ook via de ether: DVB-T.
15/05/2011 16:22:06
Ik betwijfel dat die mensen, die deze onzin ingang zetten, zelf geen GSM bezitten. Moest het toch zo zijn betwijfel ik dat die mensen geen Wifi in huis hebben. Moest het toch zo zijn, betwijfel ik dat die mensen geen microgolfoven bezitten. Moest het toch zo zijn betwijfel ik dat die mensen nooit naar de radio luisteren. Moest het toch zo zijn denk ik dat die mensen op de zuidpool wonen, waar ze het veiligst zitten tegen de door de mens opgewekte straling, en hebben ze hier dus niks te zeggen.
Uitbreidingen van het draadloze netwerk komen er toch want er komen steeds meer toestellen bij die draadloos communiceren. Waarom dan niet door een extra operator die ervoor kan zorgen dan de prijzen wat meer onder druk komen te staan?
Zagen en klagen kan iedereen, hebben ze dan zelf een oplossing die futureproof is of schakelen we met z’n allen gewoon terug over op de tamtam? Nee, want dat is nog schadelijker voor het mensenlijk lichaam, al die dB(A)’s!
Heeft men een hele tijd geleden ook al niet ettelijke MegaWatts "straling" uitgeschakeld door over te stappen naar digitale tv uitzending i.p.v. de analoge? Zijn we er nu echt op achteruit aant gaan?
15/05/2011 10:35:52
stevenboone schreef:
Het is herhaaldelijk wetenschappelijk bewezen dat de gepulste microgolfstraling van GSM-masten
werkfrequentie gsm: ca 1.10^9 Hz
golflengte is dus: ca 0.3 m
dit correspondeert met ca 10^-4 eV voor de fotonenergie.
Vergelijk dit met energie van fotonen Röntgenstraling, (van wie we weten dat langdurige blootstelling zware gevolgen heeft): ca. 10^4 eV !
Maar liefst 8 groteordes verschil! oftwel energie vd fotonen gsm straling = 1/100 000 000 keer fotonenergie röntgenstraling.
Ik denk niet dat we zo'n schrik moeten hebben van gsm-straling
en btw, u bent dan ook natuurlijk sterk gekant tegen wifi, radio, sattelieten, walkie-talkies, gps? Want die werken allemaal ongeveer bij dezelfde frequenties?
14/05/2011 18:23:58
stevenboone schreef:
Het is herhaaldelijk wetenschappelijk bewezen dat de gepulste microgolfstraling van GSM-masten zeer schadelijke gezondheidsgevolgen heeft voor de mens. En in het bijzonder voor baby’s, kinderen, zwangere vrouwen, minderjarigen, ouderen en zieken.
Welke gevolgen? Waar zijn die wetenschappelijke bewijzen?
14/05/2011 07:40:23
Men kan een kortstondige vrijwillige blootstelling aan een GSM-toestel niet vergelijken met de permanente 24/7 onvrijwillige blootstelling aan straling van GSM-masten.
Het is herhaaldelijk wetenschappelijk bewezen dat de gepulste microgolfstraling van GSM-masten zeer schadelijke gezondheidsgevolgen heeft voor de mens. En in het bijzonder voor baby’s, kinderen, zwangere vrouwen, minderjarigen, ouderen en zieken.
Daarom roept ook de Europese Raad, het Europees Parlement, duizenden medici, wetenschappers en professoren de overheid op om een onmiddellijke verlaging van de elektrosmog.
Teken de petitie op:
www.petitie-elektrosmog.be
13/05/2011 17:53:56
beste, gelieven deze Petitie onder de neus van de huidige mobiele operators te steken. als die de prijzen kunstmatig hooghouden zijn zij verantwoordelijk voor deze 4de mobiele operator, indien er eerlijke prijzen zouden zijn is een 4de overbodig!!! het is altijd het zelfde... klaag eerst tegen de groten geldgieren!
13/05/2011 17:19:04
Zou het technisch niet mogelijk zijn om 1 mast door meerdere operatoren te laten gebruiken? - Dan kunnen er veel weg en een paar bij om voor nóg betere algemene dekking te zorgen.
13/05/2011 17:16:50
MyStyle schreef:
Jongens toch... Die masten zijn NIET GEVAARLIJK. Het zijn de GSM’s zélf die je constant in je broekzak hebt steken, tegen je hersenen houdt en waar je gans de nacht naast ligt die nog veel meer straling veroorzaken (kortere afstand). Hoe dichter je bij een GSM-mast staat hoe veiliger, want de straling gaat gewoon boven je hoofd. Zet maar een mastje op mijn dak, Telenet.
Niet volledig correct.
Je GSM zendt typisch 0,1 Watt uit terwijl je belt of surft, een antenne typisch 60 Watt. Aangezien de straling kwadratisch afneemt met de afstand van de zender, is de straling van je GSM inderdaad groter Evenwel zendt de antenna continue 24 uur op 24 uit, ook als je niet belt zodat de straling van de antenne toch niet te verwaarlozen is.
Alds je vlak onder de antenna staat heb je minder straling dan als je ervoor staat maar toch een pak meer dan als je op 500 meter van de antenna staat . De straling is nooit 100% horizontaal en bovendien reflecteert de straling op bv. gebouwen
De stijging van de straling met een 4e operator is 33%. Er zijn landen in Europa die 5 operatoren hebben, dus de heisa is toch wat overdreven.
13/05/2011 15:41:14
Jongens toch... Die masten zijn NIET GEVAARLIJK. Het zijn de GSM’s zélf die je constant in je broekzak hebt steken, tegen je hersenen houdt en waar je gans de nacht naast ligt die nog veel meer straling veroorzaken (kortere afstand). Hoe dichter je bij een GSM-mast staat hoe veiliger, want de straling gaat gewoon boven je hoofd. Zet maar een mastje op mijn dak, Telenet.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
