Sabam wil geld van providers

Weinig mensen weten het maar Sabam is een BVBA !
en wat is een BVBA ? een vennootschap die gewoon opgericht wordt om alles te kunnen verdoezelen en om te ontduiken, méér niet.
Vraag eens aan een artiest die liedjes schrijft hoeveel geld hij krijgt van Sabam ? nul komma nul !! dus ........de zaakvoerder steekt alles in eigen zak !!

Ik haal zulke gegevens niet door mijn internetlijn. Waarom zou ik mijn provider daarvoor moeten betalen dan? De kosten komen toch altijd bij de eindgebruiker.

Gaat men dan ook o.a. de transportfirma’s en banken met extra kosten opzadelen omdat zij ook voor het transport/transactie kunnen zorgen van zaken die niet legaal zijn?

De mannen van Basta hebben zelf al aangetoond hoe Sabam fraudeert. Hoe dom moet iemand al niet zijn (behalve dan als je een politieker bent blijkbaar) om te geloven dat ze daar een paar sullekes hebben zitten die al die papiertjes ingeven waar je je nummers op aangeeft. DAT moesten ze al lang verboden hebben. Die papiertjes verdwijnen rechtstreeks in de prullenmand zonder er ook maar iets van na te kijken, behalve dan het aantal regels gekribbel je erop gezet hebt. En dan er maar een hoop geld voor vragen om de hoge pieten hun pree te kunnen betalen.

De dag van vandaag moet dat allemaal geautomatiseerd zijn. De middelen daarvoor zijn al decennia lang beschikbaar en dan wordende (kleine) artiesten eindelijk eerlijk vergoed. Elektronische aangifte, wat niet in hun gegevensbank geregistreerd staat moet je ook niet betalen. Simpel want anders moet je onterecht voor een andere (grote) artiest betalen die dus op de kap van iemand anders rijk wordt.

Maar dat is weer een beetje te eerlijk zeker?

Dusss...
Als ik een liedje download van internet betaal ik auteursrechten via mijn internetverbinding. Ik sla het liedje op mijn hardeschijf op waar ik ook al auvibel heb op moeten betalen. Als ik dan dat liedje op CD wil branden moet ik een CD nemen waar ik ook al auvibel heb op moeten betalen..????
3x dezelfde belasting?

En wat als ik mijn muziek via iTunes, Dance-Tunes, Beatport aanschaf? Inderdaad.. dan moet ik die belasting OOK 3x betalen terwijl ik al auteursrechten betaal via de aanschaf van dat liedje..
= 4 x betalen!!!

Bende afzetters zijn het!!!

Inderdaad ivm Sabam was Al Capone een "vriendelijke mens" - jammer toch dat ie opgepakt is voor massale fraude - de hamvraag is hoeveel stort Sabam door aan z'n leden? En hoeveel houdt het voor zichzelf - om te vergokken op de beurs zoals de collega's van Buma-Stemra (dacht ik) indertijd? (da's nog niet zo lang geleden).
Toen bleef het muisstil - en heren politici - verenigingen zoals Sabam hebben een speciaal statuut - hoort daar ook niet zoiets bij als publicatie van de jaarcijfers in 't straatsblad en verificatie van die boekhoudingen door 't rekenhof (nee niet door auditors, we weten van L&H en Lehman, de banken... dat zelfregelering niet werkt, zeker niet als je met genoeg cash schuift).
Het afpersen van de eindgebruikers met een lineire belasting - want dat is 't - waarvan de bedrogenen haast niks ontvangen - da's gelegaliseerde afpersing - niet meer of niet minder!
Besef dus dat als je schrijft naar politici - lastig en ambetant doet - en ze een bolwassing met de keus belooft - er iets zal wijzigen. Anders blijft men zich verstoppen achter 't feit dat Di Corrupto geen regering durft vormen met N-VA.

sabam , dat is gelegaliseerde maffia .

Inderdaad, pure afpersing.
"Geef ons geld, dan ben je beschermd" (tegen onszelf, want je bent nog even illegaal aan het downloaden, en kunt daar nog altijd voor vervolgd worden...)

Dat SABAM op elke mogelijke manier geld wil afpersen van bedrijven en individu’s weten we al lang. Wie voert er controle uit op SABAM, niemand die kunnen hun gang maar gaan. Weg met dat clubje van SABAM ...