Nieuwe iMacs nauwelijks te upgraden

07/06/2011 11:35:53

webkid schreef:

Bram29 schreef:
Heb jij ervaring in C++, en zoja zou je het aanraden ook nog aan te leren?
Ik weet dat deze taal voor games nog veel gebruikt wordt, maar het is niet de bedoeling dat ik games zou
gaan programmeren...

Gewoon "C" is de basis van alles. Je zou het ook kunnen overslaan, maar dan zal uw basis toch te smal zijn bij het leren en begrijpen van de "nieuwere" talen (zoals C# op .Net). Bovendien kan het nooit kwaad om voor de volledigheid te weten wat pointers zijn (iets wat men in Java heeft weggelaten). Als je C in de vingers hebt, is C#, Java, PHP, Objective-C, JavaScript en ActionScript slechts een kleine moeite. Met Java en Objective-C bereik je praktisch 100% van de smartphonemarkt. :-)

Als uw ding de multimediawereld is, zou ik deze volgorde aanhouden. C++ zou ik slechts als laatste leren: deze taal blijft interessant voor performance en systeemprogrammering, maar sommige object-georienteerde features (zoals multiple inheritance, operator overloading enz...) zullen voor een beginner alleen maar verwarrend werken. Voor beginners op het Mac-platform zijn de boeken van Dave Mark ("Learn C on the Mac" en "Learn Cocoa on the Mac") en Mark Dalrymple ("Learn Objective-C on the Mac") zeker een aanrader.

ok thanks

07/06/2011 09:49:24

webkid schreef:

Hou er wel rekening mee dat C een redelijk saaie programmeertaal is.

webkid

07/06/2011 02:05:37

06/06/2011 21:57:27

.p. schreef:
Maar jij had het dus over de kwaliteit van het scherm. Ik wil maar gewoon zeggen dat de methode van je, zeg maar onderzoek en je conclusies daaruit misschien , euhm onvolledig zijn. Er zijn nog zoveel ander factoren die een rol spelen. Niet alleen de prijsklasse maar ook het merk, de instellingen op het scherm zelf, de videokaart, de driver daarvan, de instellingen in je OS en misschien inderdaad maar volgens mij in mindere mate ook wÃƒÂ©lk OS.
En ja, in de grafische sector wordt over het algemeen gekozen voor mac, omdat dat makkelijk is en omdat dat altijd zo geweest is. Het is makkelijk omdat er geen keuze is. Je moet niet gaan zoeken tussen honderden merken en types en reviews en benchmarks zoeken om dan nog de perfecte instellingen te vinden voor de beste beeldkwaliteit. Je hebt gewoon de Apple cinema display( nu ook de LED) en die is gewoon goed(de LED niet zÃƒÂ³ vind ik - 2 schermen aangesloten op dezelfde powermac, gekloond beeld). En vindt je die te duur kan je er even Gied een andere op aansluiten, mits een ietwat prijzig koppelstukje.
De mensen moeten niet zo z*iken dat het ene perfect en superieur is aan het andere want beide hebben hun voor- en nadelen. En wat voor de ene een voordeel is, is voor de andere een nadeel.

Blij dat je geen oorlog wilt, want ik weet dat ik nog maar een 'nut-shell' weet van alles in de IT
en door deze forums en onderwerpen probeer ik echt mijn kennis uit te breiden.
Want zoals je zegt worden deze onderwerpen niet in de lessen aangehaald (of misschien soms eens heel vlug iets over zeggen..)
Ja dat kan wel dat mijn vaststellingen onvolledig zijn, want het enige wat ik gedaan heb is iets gemaakt in PS en dan windows op mijn mac gestart en vergeleken.. Ik zag verschil dus trok ik daar mijn conclusies uit...
Nu ikzelf ben noch apple fan noch windows fan noch linux,... Ik vind gewoon in de eerste plaats dat je niks moet afbreken tot op de grond want alles heeft zijn nadelen, maar ook zijn voordelen..
Ik denk ook gewoon dat je het beste zaken combineert, want zoals je zegt en daar ben ik het volledig mee eens, niks is superieur en niks heeft geen nadelen..
btw: in welke sector ben jij dan vooral actief van de IT?
Laten we al het voorgaande vergeten en elkaar helpen?

06/06/2011 20:55:43

Neen, uw schermresolutie bepaalt de grootte van een afbeelding op uw scherm, niet resolutie van de afbeelding. Die heeft enkel en alleen betrekking op gedrukte versie. Doe de test in PS. Open een afbeelding, ga naar image resize, vink resample image uit en pas de resolutie aan. Je zal zien dat het aantal pixels breed en hoog EN bestandsgrootte niet wijzigt. Enkel de afbeeldingsgrootte in cm, in drukvorm dus. Simpelweg omdat dingen afmeten in cm of inch op een scherm helemaal niet kan en zinloos zou zijn, dat gebeurt in pixels.

06/06/2011 20:24:58

Bram29 schreef:
Thanks

Heb jij ervaring in C++, en zoja zou je het aanraden ook nog aan te leren?
Ik weet dat deze taal voor games nog veel gebruikt wordt, maar het is niet de bedoeling dat ik games zou
gaan programmeren...
Jup ik denk dat je daar wel gelijk in hebt over al die drukte, school zal niks vergeleken zijn met de realiteit,
maar toch zie ik het zitten want ik ben er enorm graag mee bezig :-)

btw: kwaliteit van scherm is toch, naast andere factoren, ook afhankelijk van dpi?
Ik weet niet wat dat meisje(.p.) bezielt, maar blijkbaar kan ze enkel andere mensen afbreken..

C is zeker een aanrader, een solide programmeertaal, er komt veel van terug in andere code.
DPI bepaald enkel de hoeveelheid informatie wat je op een bepaalde oppervlakte scherm krijgt en hoe scherp het beeld is (of dat scherm nu groot of klein is speelt geen rol), je kan daar eindeloos over discussiÃƒÂ«ren, t'is te zien welke verwachtingen je hebt van een bepaald scherm. Grafisch natuurlijk zoveel mogelijk DPI.
Laat .p. maar zijn ongenoegen spuien, niet teveel van aantrekken, dit is een forum.

06/06/2011 20:20:09

Maar jij had het dus over de kwaliteit van het scherm. Ik wil maar gewoon zeggen dat de methode van je, zeg maar onderzoek en je conclusies daaruit misschien , euhm onvolledig zijn. Er zijn nog zoveel ander factoren die een rol spelen. Niet alleen de prijsklasse maar ook het merk, de instellingen op het scherm zelf, de videokaart, de driver daarvan, de instellingen in je OS en misschien inderdaad maar volgens mij in mindere mate ook wÃƒÂ©lk OS.
En ja, in de grafische sector wordt over het algemeen gekozen voor mac, omdat dat makkelijk is en omdat dat altijd zo geweest is. Het is makkelijk omdat er geen keuze is. Je moet niet gaan zoeken tussen honderden merken en types en reviews en benchmarks zoeken om dan nog de perfecte instellingen te vinden voor de beste beeldkwaliteit. Je hebt gewoon de Apple cinema display( nu ook de LED) en die is gewoon goed(de LED niet zÃƒÂ³ vind ik - 2 schermen aangesloten op dezelfde powermac, gekloond beeld). En vindt je die te duur kan je er even Gied een andere op aansluiten, mits een ietwat prijzig koppelstukje.
De mensen moeten niet zo z*iken dat het ene perfect en superieur is aan het andere want beide hebben hun voor- en nadelen. En wat voor de ene een voordeel is, is voor de andere een nadeel.

06/06/2011 19:54:21

Er is Inderdaad al genoeg oorlog in de wereld ...
Dat artikel gaat inderdaad daar over. Een discussie zou ik het niet noemen, het is gewoon een verwarrend concept. Lees ook het artikel op WDP eens. Daar staat het iets korter en duidelijker in uitgelegd. Ik heb geluk dat ik een goede leerkracht had bij mijn opleiding(die zelf in de privÃƒÂ© zat), die het met handen en voeten heeft proberen uit te leggen. Maar ik snapte het ook niet meteen, ik dacht ook dat ik het beter wist, want ik had al "ervaring" met PS ... Pas later viel mijne frang toen ik meer over ben gaan lezen.

06/06/2011 19:24:07

Ik heb artikel over discussie van dpi gevonden..
Dit artikel zegt dat dpi ook gebruikt wordt voor ppi..
http://www.dpiphoto.eu/dpi.htm
Check ff out, mss klaart dit alles uit? :-)

06/06/2011 19:19:58

.p. schreef:
dpi op een scherm?
http://lmgtfy.com/?q=the%C2%A0myth%C2%A0of%C2%A0dpi
webdesignerdepot heeft er laatst nog eens artikel aan gewijd maar het blijft een hardnekkige fabel...

WimpieIT schreef:
Slecht geslapen of evil day achter de rug

gewoon een gruwelijke ****** aan die immer betweterige houding van mensen met nul komma nul praktijkervaring. Uiteindelijk draait het telkens op hetzelfde uit: met hun onzin-argumenten kunnen ze het niet halen en dan komt de kleuter in hen weer naar boven. Deze blijft een beetje netjes en houdt het op "meisje". Mijn neefje van 4 jaar doet net hetzelfde...

Ik snap gewoon niet dat jij zo aanvallend doet..
Ik bezoek deze forums om juist bij te leren.. moest ik alles beter weten zou ik hier toch niet op zitten..
van die dpi weet ik het niet meer, een zegt van wel ander zegt van niet..
net hetzelfde over het verhaal of je als mens al dan niet een willekeurig getal kan nemen:
De een zegt van wel , de andere zegt hardnekkig van niet..
Ik denk dat dit een eeuwige discussie zal blijven tot men met harde bewijzen afkomt.
Indien dit daadwerkelijk zo is dat dpi niet meer geldt voor schermen, bedankt om te laten weten dan :-)

btw: Ik wil geen oorlog met je, ik wil enkel bijleren..
In welke sector van IT werkt u dan?

http://en.wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density

06/06/2011 19:09:22

dpi op een scherm?
http://lmgtfy.com/?q=the%C2%A0myth%C2%A0of%C2%A0dpi
webdesignerdepot heeft er laatst nog eens artikel aan gewijd maar het blijft een hardnekkige fabel...

WimpieIT schreef:
Slecht geslapen of evil day achter de rug

.MaT

06/06/2011 18:43:45

Bram29 schreef:
btw: kwaliteit van scherm is toch, naast andere factoren, ook afhankelijk van dpi?

06/06/2011 18:40:35

WimpieIT schreef:

Bram29 schreef:

WimpieIT schreef:
Vooral support naar KMO toe (ook particulieren maar in mindere mate). Ik probeer een A tot Z ondersteuning te bieden aan mijn klanten en breng ze eventueel in contact met externe IT bedrijven voor meer specifiekere opdrachten die ik zelf niet wens uit te voeren. Mijn specialiteit is CNC machines draaiende houden (vooral Italiaanse modellen zoals bvb Busellato), die werken met een PC die aan de machine gekoppeld is met specifieke hard en software. Voor de rest: netwerken onderhouden, beveiliging, malware verwijderen, HD vervangen, etc, de dagelijkse kost voor de meeste die instaan voor IT support.

nice job maar helemaal niks voor mij die netwerken

Ik ben meer actief in de grafische wereld, vooral dan met flash en schrijven van actionscript en het programmeren van bedrijfsoplossingen in JAVA, .NET & nu C# ah bijleren.. Misschien dat ik later ook nog C++ zou bijleren, maar momenteel te druk..

Ik programmeer ook, maar liefst niet dagelijks, ben ook graag op de baan. Momenteel te druk zeg je, haha, als je in de IT blijft zal het altijd druk zijn, t'is een hectisch wereldje waar het nooit rap genoeg kan gaan en waar er altijd tijd tekort is. Ik wens je veel succes met je carriere.

Thanks

btw: kwaliteit van scherm is toch, naast andere factoren, ook afhankelijk van dpi?
Ik weet niet wat dat meisje(.p.) bezielt, maar blijkbaar kan ze enkel andere mensen afbreken..

06/06/2011 17:44:23

.p. schreef:
ja tuurlijk jongen. We praten nog wel eens over een jaar of tien. Als je zonder pamper een volledig nachtje droog kan blijven.
Nuja, droom ondertussen rustig verder als je echt niets wil aannemen van iemand anders. Veel succes dan nog in de IT als je denkt alles beter te weten en alle anderen ongelijk hebben.
Ik raad je ook te leren jezelf uit te drukken in het Nederlands in plaats van in het Justin Bieber Engels. Kan nog van pas komen in de bedrijfswereld.

Slecht geslapen of evil day achter de rug

06/06/2011 17:42:29

.p. schreef:

Bram29 schreef:
ik denk niet dat jij kan zeggen dat je daar geweest bent bij de adobe developers..

Het zal voor jou vast weel heel indrukwekkend geweest zijn. Voor hen daarentegen... "banden met" een bedrijf hebben is 2 richtingsverkeer. Wat hier waarschijnlijk niet het geval is.

Bram29 schreef:
Ohja btw: voor je hun producten afbreekt, realiseer dan even dat je het dagelijks gebruikt..
Ik heb een hekel aan mensen die denken dat ze alles veel beter kunnen..

Slecht geslapen .p.

Tiens, was me nog niet opgevallen dat dreamweaver, photoshop, flash, acrobat pro en indesign van adobe was... :roll:

Een bedrijf dat vraagt alle 4500 regels actionscript met bijhorende XML's door te sturen en een verhandeling erbij te pennen over waar wat en hoe juist (terwijl ik dat al 3 keer had gedaan), dat me dan 3 maanden aan het lijntje houdt om uiteindelijk te verkondigen dat zij de fout niet kunnen reproduceren omdat ze bij adobe "geen Belgisch toetsenbord hebben" (LETTERLIJK), wel daar zakt mijn broek van af! Wat op elke computer ter wereld kan (landinstellingen/toetsenbord instellingen), kan blijkbaar niet bij het gigantische Adobe. Prachtig bedrijf, toch?
En ja, ik heb ook een hekel aan studenten en leerkrachten. Denken alles te weten en te kunnen, maar kunnen letterlijk niets dan wat theorie opschrijven. Want dat hebben ze moeten leren voor de examens ...

Bram29 schreef:
It isn't like that! btw eender welk scherm kan maar 72dpi bevatten dus al heb je een van 2000 euro...

DPI (dots per INCH) BESTAAN NIET OP EEN SCHERM!!!
En dan zeggen ze "ignorance is bliss" ... blijkbaar, want jij voelt je wel heel goed precies.

Bram29 schreef:
4the record: printers komen hier niet aan te pas, waar je dat argument nu vandaan haalt..

Jij print niet op een printer? Jij hebt een hele drukkerij ter beschikking of hoe moet ik dat zien?
Ik heb toch begrepen uit je "ervaring" dat je afdrukken hebt vergeleken met wat je op je scherm ziet?

Bram29 schreef:
Nu ja ik versta je, je bent wss iemand die bang is van studenten omdat ze meer weten dan jij en daarom doe je zo aanvallend, want jouw reactie is alles behalve volwassen...

ja tuurlijk jongen. We praten nog wel eens over een jaar of tien. Als je zonder pamper een volledig nachtje droog kan blijven.
Nuja, droom ondertussen rustig verder als je echt niets wil aannemen van iemand anders. Veel succes dan nog in de IT als je denkt alles beter te weten en alle anderen ongelijk hebben.
Ik raad je ook te leren jezelf uit te drukken in het Nederlands in plaats van in het Justin Bieber Engels. Kan nog van pas komen in de bedrijfswereld.