Microsoft toont interface Windows 8

Ik hoop dat Maemo niet ten dode is opgeschreven, want als mobiel OS is het een van de beste. Gelukkig zijn ze ook nog MeeGo aan het ontwikkelen en blijkbaar komen er ook toestellen uit met dit OS.

Conclusie is misschien dat het goed is als het verscheidenheid is, want dat houdt de concurrentie scherp en zorgt ervoor dat bedrijven geen monopolie hebben. Stel je voor dat computerfirma’s een monopolie hebben zoals in de energiesector in ons land.

Nokia had met zijn N900 een schot in de roos. Stabiel en goed besturingssysteem met Linux als kern. Niet te crashen en het werk supersnel. Ik denk er echter niet aan om een Nokia te kopen met Windows erop! Ik heb echt wel ervaring daarmee. Lang geleden had ik de HP Jornada met Windows CE, daarna de Compaq Ipaq met Windows Mobile, nadien de Mio 168 met windows Mobile. En allemaal problemen gekregen met een kwakkel besturingssysteem, dat natuurlijk weeral van Microsoft komt. Het enige contact dat ik nog met Microsoft wil hebben is een Office op mijn Mac. En dan nog...

Ik ga niet beginnen met eindeloze vergelijkingen te maken zoals sommigen hier al weer volle bak bezig zijn, maar als je het filmpje eens bekijkt ziet Windows 8 er zeker niet slecht uit. T’zal alvast de verkoop van touch screens en tablets de hoogte in jagen.

Een laatste puntje over die printer. Ik had mijn HP 2840 terwijl ik nog mijn HP laptops had die op WindowsXP draaiden. Toen we de DV9000 laptops kochten en deze met Vista waren uitgerust (HP DV9970 EB om precies te zijn), dachten we dat het installeren van een netwerkprinter redelijk eenvoudig zou zijn. Ik had voordien als een LPR-printer geinstalleerd bij mijn vader, namelijk een Epson C1900D, en dat ging vlekkeloos.
Maar op Vista heeft die HP2840 NOOIT willen werken, en ik heb echt vanalles geprobeerd. Vast IP of via DHCP, andere drivers etc. Printen ging, maar scannen met die printer is nooit gelukt. Totdat ik mijn Mac opstartte en deze kwam vertellen dat er een printer op het netwerk zat. Kind kan de was doen en zou het ook eigenlijk moeten zijn. Wat in Windows 10 minuten duurt (want hij gaat dan drivers downloaden etc) kostte bij Mac 8 seconden en 2 muisklikken. Dat is het soort van gebruiksgemak dat gebruikers vragen (eisen). En ookal weet ik voldoende over IP’s en drivers, ik zou dat eigenlijk niet moeten kennen om met een computer te kunnen werken.
Stel je voor dat je de boordcomputer van je auto moet kunnen resetten om met een auto te kunnen rondrijden. Mensen hebben daar geen boodschap aan.
En bij Windows? Daar is het toch altijd een beetje "Plug and Pray" gebleven.

Ging dit onderwerp niet over de preview van Windows 8? Toch vreemd dat altijd dezelfde discussie gevoerd wordt.
Ik vind dat het vrij goed uitziet. Toch nog wat bedenkingen bij die interface voor computers zonder touch screen, maar je kan deze blijkbaar uitzetten. Ook zou software geschreven voor x86 niet draaien op de ARM versie. Daar moet toch iets aan te doen zijn (zie Rosetta). Hopelijk gaan ze nu ook voor 1 versie.

Resoluties zijn niet noodzakelijk Mac-normen, maar Apple zet wel de toon en een beetje de norm. In het begin waren zijn de eersten met een GUI, een muis enz. Later kwamen zij uit nog met allerlei normen, die later klakkeloos zijn overgenomen in de Windows-wereld, zoals o.a. FireWire. Maar ook volledige productlijnen hebben zij in gang gezet. De iPod, de iPhone, de iPad, is een rage geworden wat anderen nu gretig trachten te kopiëren. En het einddoel? Zoveel mogelijk gelijken op het origineel. Je kunt andere firma’s, inclusief Microsoft, moeilijk verwijten dat ze creatief zijn.