Telenet test hogere snelheden
Bij bepaalde abonnementen
14 juni 2011 | Pieterjan Van Leemputten
Een aantal klanten van Telenet kan momenteel sneller surfen dan hun abonnement toelaat. De kabeloperator test de mogelijkheden.
Eind vorige week merkten enkele leden van Userbase op dat ze een pak sneller konden downloaden dan hun abonnement eigenlijk toelaat. Klanten met Fibernet 40 haalden 50 Mbps download en 2,5 mbps upload, tegenover 40 en 2 Mbps anderzijds. Afgaande op de meldingen kan de snelheid van sommige Fibernet-abonnementen een vijfde hoger, soms na het resetten van de modem.
In een verklaring aan onze redactie bevestigt Telenet dat het hogere snelheden test. “Telenet test momenteel inderdaad de impact en mogelijkheden van nog snellere internetverbindingen voor een aantal internetproducten. Bij sommige klanten zijn in die context hogere download- en uploadsnelheden mogelijk.”
Het gaat op dit moment dus vooral om een test bij een beperkt aantal klanten. In dezelfde verklaring belooft het bedrijf "binnenkort" meer info te geven over zijn toekomstplannen.
Lees meer artikels over :
telecom, isp, provider, telenet, snelheid, abonnement, userbase, fibernet, download, upload
bron: ZDNet
19/06/2011 22:22:31
Pie schreef:
Downloadt gewoon eenmalig de volledige versie van het laatste service pack en installeer die via usb of netwerk, 4/5 van de updates moet ge al niet meer downloaden.
Al eens gezien hoeveel updates er zijn na XP SP3? Ruim honderd van MS alleen! T'zal wel zijn dat wij alle SP's hier lokaal installeren, ik had het over de updates, niet over de SP's, beter leren lezen de volgende keer.
19/06/2011 21:46:43
Downloadt gewoon eenmalig de volledige versie van het laatste service pack en installeer die via usb of netwerk, 4/5 van de updates moet ge al niet meer downloaden.
18/06/2011 16:05:02
WimpieIT schreef:
Daar heb je gelijk in, je kan idd een script schrijven die dit allemaal uitvoert, maar het probleem is dat je dat continue moet onderhouden en er kruipt daar ook veel tijd in (vroeger al eens geprobeerd maar mee gestopt), bovendien dient niet alle soft op iedere PC gezet te worden en veranderen de installatie programmas voortdurend waardoor je je script teveel moet aanpassen. We houden hier wel van alle soft (niet zo recente versie) bij in een soort centrale installatiemap moest internet uitvallen, maar dat heb ik in 10 jaar tijd nog maar enkele keren nodig gehad. Mijn ervaring is dat het manuele downloaden en installeren nog altijd de snelste manier is.
Goed om weten
18/06/2011 15:59:44
youbuntu schreef:WimpieIT schreef:
Dat is het nu net, als je rechtreeks via internet installeerd is altijd alles up to date, iTunes is maar een voorbeeld, begin maar eens over de honderden MB's aan Windows updates die op een vers geïnstalleerde PC onmiddellijk beginnen te downloaden, hoe rapper, hoe liever, time is money, ik heb geen zin om van ieder soft programmaatje alle updates te gaan bijhouden, laat staan dat ik met een USB stick zou gaan werken, via internet is het direct boem, de laatste nieuwe versie. Moest je hier eens een dagje meedraaien zou je me wel begrijpen, trouwens, als ze morgen Fibernet150 of zoiets aanbieden schakel ik direct over. Financieel in tijd haal je er dat zeker uit.
feit
maar kan je niet gewoon een eigen programmatje schrijven dat automatisch alles (itunes, adobe reader, shockwave plugin, flash plugin eventuele office readers, anti-virus..) installeert? Op ubuntu heb ik een idee van hoe je het zou kunnen doen, maar kan je dat eigenlijk ook voor windows? Zou toch praktisch zijn voor iemand als jou?
Daar heb je gelijk in, je kan idd een script schrijven die dit allemaal uitvoert, maar het probleem is dat je dat continue moet onderhouden en er kruipt daar ook veel tijd in (vroeger al eens geprobeerd maar mee gestopt), bovendien dient niet alle soft op iedere PC gezet te worden en veranderen de installatie programmas voortdurend waardoor je je script teveel moet aanpassen. We houden hier wel van alle soft (niet zo recente versie) bij in een soort centrale installatiemap moest internet uitvallen, maar dat heb ik in 10 jaar tijd nog maar enkele keren nodig gehad. Mijn ervaring is dat het manuele downloaden en installeren nog altijd de snelste manier is.
18/06/2011 15:37:17
WimpieIT schreef:
Dat is het nu net, als je rechtreeks via internet installeerd is altijd alles up to date, iTunes is maar een voorbeeld, begin maar eens over de honderden MB's aan Windows updates die op een vers geïnstalleerde PC onmiddellijk beginnen te downloaden, hoe rapper, hoe liever, time is money, ik heb geen zin om van ieder soft programmaatje alle updates te gaan bijhouden, laat staan dat ik met een USB stick zou gaan werken, via internet is het direct boem, de laatste nieuwe versie. Moest je hier eens een dagje meedraaien zou je me wel begrijpen, trouwens, als ze morgen Fibernet150 of zoiets aanbieden schakel ik direct over. Financieel in tijd haal je er dat zeker uit.
feit
maar kan je niet gewoon een eigen programmatje schrijven dat automatisch alles (itunes, adobe reader, shockwave plugin, flash plugin eventuele office readers, anti-virus..) installeert? Op ubuntu heb ik een idee van hoe je het zou kunnen doen, maar kan je dat eigenlijk ook voor windows? Zou toch praktisch zijn voor iemand als jou?
18/06/2011 15:16:05
youbuntu schreef:WimpieIT schreef:
Het grootste voordeel vind ik nog altijd de snelheid van het downloaden (bvb iTunes, een goeie 80MB aan 11MB/sec). En dat wordt hier wel enkele keren per dag geïnstalleerd.
Daarvoor moet je het toch niet doen? Download al die .exe 's dan 1 maal en zet die op usb en hou de updates in de gaten?
Dat is het nu net, als je rechtreeks via internet installeerd is altijd alles up to date, iTunes is maar een voorbeeld, begin maar eens over de honderden MB's aan Windows updates die op een vers geïnstalleerde PC onmiddellijk beginnen te downloaden, hoe rapper, hoe liever, time is money, ik heb geen zin om van ieder soft programmaatje alle updates te gaan bijhouden, laat staan dat ik met een USB stick zou gaan werken, via internet is het direct boem, de laatste nieuwe versie. Moest je hier eens een dagje meedraaien zou je me wel begrijpen, trouwens, als ze morgen Fibernet150 of zoiets aanbieden schakel ik direct over. Financieel in tijd haal je er dat zeker uit.
18/06/2011 14:29:13
WimpieIT schreef:
Het grootste voordeel vind ik nog altijd de snelheid van het downloaden (bvb iTunes, een goeie 80MB aan 11MB/sec). En dat wordt hier wel enkele keren per dag geïnstalleerd.
Daarvoor moet je het toch niet doen? Download al die .exe 's dan 1 maal en zet die op usb en hou de updates in de gaten?
18/06/2011 12:06:41
youbuntu schreef:
ik heb zelf nog nooit met een verbinding van boven de 40 mbps gewerkt, maar voel je daar om den duur nog een verschil in? tussen 40 en 90 mpbs?
Alez ja, ik heb persoonlijk een verbinding van 30 mbps maar die snelheden haal ik toch nooit. Bij torrents, max 10 mbps en dan moet je al heel wat seeders hebben.
Als je nu met 10 man die lijn deelt zie ik het nut van zo'n verbinding in, maar anders heeft da toch geen nut? Of vergis ik mij?
Bij ons prive heeft iedereen zijn eigen PC/laptop, goed voor 5 stuks, in mijn werkplaats staan bijna constant rond de 4-5 PC/laptops te draaien, als die juist geherinstalleerd zijn, beginnen die toestellen volle bak updates binnen te halen. Dan heb je wel wat bandbreedte nodig op sommige momenten. Het grootste voordeel vind ik nog altijd de snelheid van het downloaden (bvb iTunes, een goeie 80MB aan 11MB/sec). En dat wordt hier wel enkele keren per dag geïnstalleerd. Om gewoon te surfen heeft het geen nut, dan zie je geen verschil in snelheid.
16/06/2011 19:46:05
Ik persoonlijk vind dat ze best eerst iets doen voor de mensen die nog steeds met dat ouderwetse download limiet ziten . daar meestal deze mensen niets geven om snelheid maar eerder om de kostprijs van hun internetlijn die voor sommige reeds duur is voor weing vergeleken met de andere duurdere lijnen zoals fibernet die ze soms niet kunnen betalen maandelijks daar dit toch een groot prijsverschil is tussen basicnet en fibernet . neem gewoon nu updates van windows of ander operatiesysteem plus virusscanner updates plus wat filmpjes op Youtube bekijken plus tweedehandsverkoopside’s dan zie je jou limiet zeer snel verminderen gedurende de maand zeker als je HD filmjes bekijkt regelmatig . dus waarom blijven deze mensen weer eens blijkbaar in de kou staan daar nog sneller voor hun moest it doorkomen nog sneller door hun limiet zijn betekend .
15/06/2011 12:52:24
is mooi om dit te doen maar wat telenet ook zou moeten doen is zijn zender pakketen erindelen bevoorbeeld pakket met de zenders bbc 1 tot 4 bbc world bbc entermaint bbc.hd cnn cnbc euronews bloomberg daar een paket van maken want zijn zeders die bij de meeste mesen niet naar gekijken word
14/06/2011 21:14:28
.MaT schreef:youbuntu schreef:
ik heb zelf nog nooit met een verbinding van boven de 40 mbps gewerkt, maar voel je daar om den duur nog een verschil in? tussen 40 en 90 mpbs?
Absoluut niet. Enkel bij het downloaden zal je, wanneer de server die snelheden ook aankan, een verschil zien. Bij het surfen, mailen, chatten, muziek streamen, youtube kijken,... merk je dat niet.
okay
14/06/2011 21:08:53
youbuntu schreef:
ik heb zelf nog nooit met een verbinding van boven de 40 mbps gewerkt, maar voel je daar om den duur nog een verschil in? tussen 40 en 90 mpbs?
Absoluut niet. Enkel bij het downloaden zal je, wanneer de server die snelheden ook aankan, een verschil zien. Bij het surfen, mailen, chatten, muziek streamen, youtube kijken,... merk je dat niet.
14/06/2011 20:25:11
ik heb zelf nog nooit met een verbinding van boven de 40 mbps gewerkt, maar voel je daar om den duur nog een verschil in? tussen 40 en 90 mpbs?
Alez ja, ik heb persoonlijk een verbinding van 30 mbps maar die snelheden haal ik toch nooit. Bij torrents, max 10 mbps en dan moet je al heel wat seeders hebben.
Als je nu met 10 man die lijn deelt zie ik het nut van zo'n verbinding in, maar anders heeft da toch geen nut? Of vergis ik mij?
14/06/2011 19:42:14
mattiman schreef:Ben blijkbaar één van de gelukkigen...
http://www.speedtest.net/result/1340418951.pngMooi om te zien dat men een snelheidsverhoging test.
Misschien nog een kleine verhoging in volume bij fibernet 40 en ik ben een zeer tevreden klant!
En nu nog het volume dat men kan verzetten voor men trug op smalband vliegt verhogen, anders ben je er maar bitter weinig mee met je verhoging
14/06/2011 12:02:52
Ben blijkbaar één van de gelukkigen...
http://www.speedtest.net/result/1340418951.png
Mooi om te zien dat men een snelheidsverhoging test.
Misschien nog een kleine verhoging in volume bij fibernet 40 en ik ben een zeer tevreden klant!
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
