Belgacom-Telenet: kijker verliest

Aan HDB500 : Dank voor je reactie. Gelukkig kan dit nog in dit land. Wat je zegt over de vrijheid van handel in aandelen is ook juist. Maar wanneer koopt iemand aandelen? Als ie geld over heeft om ze aan te kopen. Wie kan dit nog in deze tijd? Degenen die al geld hebben!! Hoevelen hiervan zullen dit hebben verdiend door eigen arbeid? De meesten hebben het "van huis uit" meegekregen en er dus geen poot aan uitgestoken. Maar ze profiteren wel mee van de opbrengsten verkregen door anderen uit te persen. Of dit nu door abonnementsgeld, belastingen of arbeid is, dat heeft geen belang. Welke gewone werkende mens kan in deze crisistijd nog sparen en handelen in effecten? Meestal die met hoge lonen en..... zo zijn we weer bij af. .-)

HDB500 betaalt duidelijk nog niet genoeg belastingen en WimpieIT heeft volledig gelijk

De hoofdaandeelhouder van Belgacom is inderdaad de Belgische staat, de overige aandelen zijn beursgenoteerd. U kunt dus ook aandelen inkopen. Deze aandelen zijn vrij verhandelbaar, u kunt dus niet weten wie die aandelen in handen heeft. Blablabla over uitmelken van de gewone man, u kunt ook die aandelen kopen. Hier is de info:
Beurs: Eerste Markt van Euronext Brussel
Ticker: BELG
ISIN: BE0003810273
Nationale SVM code: 3810.27
Bloomberg code: BELG BB
Thomson code: BELG-BT
Bij Telenet is de meerderheidsaandeelhouder een Amerikaans bedrijf ( 50,23%). 40,01 is vrij verhandelbaar, daarin zitten wel een aantal preferentiële aandelen van de intercomunales. 5% is in handen van BNP. Ook hier kunt u zich verrijken door deze aandelen aan te kopen:
http://www.beursduivel.be/aandeel-TELENET.koersen

Money, money must be funny in the rich men’s world werd een wereldhit voor Abba. Maar ook voor onze overheden. Kijk even na wie de hoofdaandeelhouders zijn bij Belgacom en Telenet?? Juist , de federale overheid en de lokale overheden (gemeenten) en dus onrechtstreeks de federale overheid.Beide bedrijven zijn geprivatiseerd (oa. onder liberale druk). Wie zijn de aandeelhouders??
Aha, vele politici of vrienden van politici. Zo kunnen ze aan de macht blijven en de plebs of gewone man verder uitmelken. Mooi, het leven is mooi (Will Tura) zolang je politieker bent of vriend. Dat en niks anders zit achter gans dit verhaal.

Voetbal interesseert me niet, maar men moet nu niet met de vinger wijzen naar Telenet. Toen ik me aansloot bij Pandora, want 21 jaar geleden was dit toen nog de naam. Heeft het nu ondertussen Telenet een voorstel gedaan naar alle distributie maatschappijen die TV uitzonden via de kabel. Belgacom had toen ook de mogelijkheid om daar een bod op te doen, maar ze moesten het niet hebben. Dus heeft Telenet (leest Pandora) toen de meeste kabelmaatschappijen opgekocht. Dus moet Begacom nu niet zitten janken dat ze geen bandbreedte aankunnen zoals Telenet.

De Belgacom kijker die geen sport pack betaalde wint nu. Had vroeger maar recht op 1 gratis match (ook geen topmatch) op zaterdag. Enkel de Belgacom kijker die het sportpack extra betaalde had recht op premium matchen. Deze kijker wint duidelijk.

Enkel de kijker die het sportpack betaalde verliest de topmatchen, maar hij betaald ook wel geen extra sportpack meer en hij heeft gratis extra andere matchen die hij kan zien.

Ik snap niet waarom de kijker zogezegd verliest.

Ik ben BGC-TV kijker ... volgend seizoen kan ik 5 matchen per speeldag bekijken zonder bijbetalen waar ik daarvoor wel moest bijbetalen.

In mijn opinie win ik dus als kijker ...

Voetbal interesseert mij ook wel geen bal. Maar als dat de vooruitgang is...afdokken of op uw kin kloppen, triestig.

En toch nemen jullie niet de tijd om het artikel aan te passen aangezien die data toch al enkele dagen voorhanden is. Toont enkel de pure luiheid van de schrijver.

voetbal interesseert mij gelukkig geen barst

telenet heeft jaaaaaaaaaaren zelf moeten investeren in zijn kabel, het is toch onlogisch dat ze het dan gratis moeten openstellen niet ? belgacom daarentegen heeft het gekregen met belastingsgeld, das anders in mijn ogen.