Oracle wil Google-miljarden voor Java
Patententwist
17 juni 2011 | Jibbe Van Oost
Oracle eist miljarden dollars van Google, naar aanleiding van een patentendispuut over Java.
De ruzie tussen de twee grote IT-bedrijven is trouwens niet nieuw: in augustus van vorig jaar diende Oracle al een klacht in. Google zou met het mobiele besturingssysteem Android Java-patenten schenden.
Google niet eens met berekening
Deze week werd pas bekendgemaakt hoeveel geld Oracle van Google wil: miljarden. Google is het alvast niet eens en vindt de eis overdreven. Het zegt dat de berekening van de schade opgeblazen en onjuist is.
“Oracles berekeningsmethode voor de schade is gebaseerd op fundamentele wettelijke fouten en dat blaast hun verwachtingen op”, zegt Google in een verklaring aan de financiële nieuwsdienst Bloomberg.
Google heeft ook aan de rechtbank gevraagd details van de schadeclaims geheim te houden. Dat zette Oracle ertoe aan Google te beschuldigen van het achterhouden van informatie. De rechter besliste dat Google de informatie toch moet vrijgeven.
Lees meer artikels over :
justitie, adobe, java, google
bron: ZDNet
18/06/2011 14:00:41
e-Bart schreef:webkid schreef:
enkel de Linux-kernel is open, al de andere laagjes in Android zijn ASL-licenties.
En waarom precies zou ASL geen open-source licentie zijn?
Is weliswaar een open-source licentie, maar iets minder "open" dan GPL. Als ik in een afgeleide belangrijke toevoegingen aanbreng, hoef ik mijn broncode met mijn aanpassingen of toevoegingen niet meer vrij te geven; enkel de originele broncode en referentie van de voorgangers volstaat, met vermelding waar wijzigingen werden aangebracht. Verder kan men vanaf ASL overgaan tot andere licentievoorwaarden.
18/06/2011 11:41:55
webkid schreef:
enkel de Linux-kernel is open, al de andere laagjes in Android zijn ASL-licenties.
En waarom precies zou ASL geen open-source licentie zijn?
17/06/2011 22:47:31
Technisch gezien is Dalvik volgens Google geen Java Virtual Machine. De Dalvik VM werd door Google geschreven en volgens hen verwerkt deze geen Java Bytecode. Java-klassen uit de programmeertaal Java wordt via de tool dx omgezet naar het .dex classe formaat en worden hierna verpakt als .apk bestanden (android packages). Het standpunt van Google is dat ze gebruik maken van de Java programmeertaal maar niet van het Java platform en dat ze dus helemaal geen patenten schenden.
Oracle zou een patent bezitten op "preprocessing and packaging of class files". Lijkt me nogal vaag of een ruim begrip en vraag me af als .NET dan ook niet "at risk" is.
Benieuwd hoe dat zal aflopen.
Het is trouwens interessant om weten dat Android niet zo "open" is als sommigen beweren: enkel de Linux-kernel is open, al de andere laagjes in Android zijn ASL-licenties.
17/06/2011 20:30:20
Oracle kan niemand aanklagen wat betreft MySQL. MySQL is uitgebracht met licentie GNU General Public License wat betekend dat je er alles mee mag doen. Als Oracle van de ene dag op de andere de licentie wijzigt mogen ze dat maar alle voorgaande versies blijven op die GNU licentie zitten.
Dat was eigenlijk hetzelfde wat er gebeurde met OOo. Er is gewoon een project (een fork) ontstaan die de laatste versie van OOo als basis en daarop verder bouwde onder zijn eigen naam. Bij MySQL is dat ook mogelijk en daar zijn ze zelf nu al mee bezig (want ze vrezen inderdaad ook dat Oracle geen al te rooskleurige plannen heeft met MySQL). Ook valt het op dat meer en meer mensen overstappen naar PostgreSQL.
Bij Java Virtuele machine is dat inderdaad niet mogelijk, op deze rust serieus wat patenten lijkt mij. Wat natuurlijk logisch is. Uiteindelijk was de JVM van Sun een inkomstenbron. Al die telefoontjesbouwers hebben immers licentie betaald om hiervan gebruik te maken. Het is dan ook maar logisch om Google aan te klagen als het terecht is dat ze dit zomaar gebruiken zonder te betalen.
Jij zou het toch ook niet leuk vinden moest jij een prachtig idee hebben en iemand stopt het in zijn eigen producten zonder er jou voor te vergoeden.
17/06/2011 20:08:23
WimpieIT schreef:youbuntu schreef:
hoe kunnen er nu patenten rusten op een programmeer taal?
Wil dat dan zeggen dat als je een programma schrijft in java en dit uitbrengt, je dan compensatie moet aan oracle? Of heeft het niets te zien met de programmeertaal zelf?
Ik denk niet dat ze dat (gaan) kunnen, code schrijven is hetzelfde als muziek schrijven, het blijft je intellectuele eigendom, auteursrecht staat nog een trapje hoger dan een patent.
't is dat dat ik ook al dacht

17/06/2011 20:08:08
Ah oke
merci voor den uitleg 
17/06/2011 19:11:07
youbuntu schreef:
hoe kunnen er nu patenten rusten op een programmeer taal?
Wil dat dan zeggen dat als je een programma schrijft in java en dit uitbrengt, je dan compensatie moet aan oracle? Of heeft het niets te zien met de programmeertaal zelf?
Ik denk niet dat ze dat (gaan) kunnen, code schrijven is hetzelfde als muziek schrijven, het blijft je intellectuele eigendom, auteursrecht staat nog een trapje hoger dan een patent.
17/06/2011 19:06:31
G00GLE schreef:
Java is een programmeertaal die enkel op JVM (Java Virtual Machine) of varianten daarop draait. Iedereen is vrij te programmeren in Java, maar de virtual machine is in beheer van Oracle (vroeger van SUN). Nu dat Oracle SUN heeft overgenomen, is het bezig met alle populaire software pakketten uit te melken. Nog één groot zijn ze vergeten: MySQL, durven ze of durven ze niet?
Kwestie van tijd, zoals een eerder artikel op ZDNet, vroeger kon iedereen vrij voetbal kijken op TV (ikke wel niet, maar dat is buiten de kwestie

), nu mag je betalen bij de provider die voetbal aanbied, we zijn in een uitmelk maatschappij aan het komen en binnenkort staat MySQL ook in de melkerij.
17/06/2011 18:16:39
Java is een programmeertaal die enkel op JVM (Java Virtual Machine) of varianten daarop draait. Iedereen is vrij te programmeren in Java, maar de virtual machine is in beheer van Oracle (vroeger van SUN). Nu dat Oracle SUN heeft overgenomen, is het bezig met alle populaire software pakketten uit te melken. Nog één groot zijn ze vergeten: MySQL, durven ze of durven ze niet?
17/06/2011 18:12:44
Neen, het dispuut heeft (bijna) niets te maken met de taal zelf, het heeft wel alles te maken met de virtuele machine die gebruikt wordt. Hierop bezit Oracle sinds de overname van Sun de patenten. Aangezien Android en het bijhorende platform redelijk hard lijkt op Java en bijhorende virtuele machine, is Oracle van mening dat hun technologie gebruikt is zonder licentie.
17/06/2011 17:40:30
hoe kunnen er nu patenten rusten op een programmeer taal?
Wil dat dan zeggen dat als je een programma schrijft in java en dit uitbrengt, je dan compensatie moet aan oracle? Of heeft het niets te zien met de programmeertaal zelf?
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »