Gent gaat voor .gent

Ik heb ervan overtuigd dat Gent een kapitale fout gemaakt heeft door de naam door te schuiven naar een consortium van bedrijfen.
Gent had dat zelf moeten aanvragen - zelf moeten hosten - en dan de wederverkoop laten doen door de IT-bedrijven. Maar het had het moeten over waken dat de stad de volledige controle over .gent kan behouden en overnemen indien nodig.
Nu vrees ik - wordt men de speelbal van een consortium - en ook daar kan ruzie ontstaan. Als het contract nog slecht opgesteld zou zijn - wat niet zo ondenkbaar is - dan is het nog niet te laat dat gent zwaar gemolken gaat worden. Gent had beter gezorgd dat het 51% van de stemmen in ’t consortium had - of 50% + 1 stem.

Ik zou graag die contracten eens nalezen op de gevolgen voor de stad en z’n inwoners.

Van de andere kant moet je natuurlijk snel bij de les zijn - of men kaapt uw naam. Icann z’n sommen zijn wel relatief hoog - maar dan nog... Wie eerst is, is eerst bediend?

Goed initiatief - maar de administratieve basis is al rotslecht - dus veel goeds zal er niet van komen.

blijkbaar is het encodering probleem nog altijd niet opgelost (goede IT-site!). Dat moest dus zijn "meer" met accenten op de e’s

"Kzou al google moeten gebruiken om die te vinden."

ik ben zeker dat japanse managers google nooit gebruiken en spontaan "toerismegent.be" in het adresbalk intypen...

Wat zit ge toch te zagen, als ge het niet wilt gebruiken, gebruik het dan niet!
Altijd vreemd als mensen commentaar hebben op méér keuze

Eigenlijk heb ik niets tegen de andere benaming ... maar misschien dat ze gewoon aliassen kunnen aanvragen die wel mogelijk zijn daarmee. Je kan dan www.toerisme.gent laten doorschakelen naar www.gent.be/toerisme ( bijvoorbeeld ). Zo blijf je ook meerdere mogelijkheden hebben.

bnnenkort www.toerisme.sint-joost-ten-node zeker?

@youbuntu: alsof een japanse toerist zelf domeinnamen intypt. Ooit van google gehoord? Een bedrijf dat een .gent registreert zal ook vermoedelijk niet de japanse toerist als doelpubliek hebben.
Niemand verplicht u om een .gent te nemen of zelfs maar te bezoeken.
Het grootste probleem is inderdaad een gigantisch tekort aan goede, beschikbare domeinnamen. Dat lijkt hiermee (zij het ten dele) opgelost te zijn.

En straks mag je als bedrijf registreren voor .be .vl .west-vlaanderen .brugge .steenstraat

Ziet iemand het nut van die zelf gekozen extensies in?
wat is er mis met de .com, .nl en .be's ??? das toch overduidelijk?