Steve Jobs stopt als baas Apple
Tim Cook neemt over
25 augustus 2011 | Jamie Biesemans
Na een indrukwekkende veertien jaar als leidende kracht neemt Steve Jobs ontslag als CEO van Apple. Het nieuws komt niet geheel onverwacht, maar is toch een bang moment voor het invloedrijkste IT-bedrijf ter wereld.
Zijn vervanger wordt zoals verwacht Tim Cook, de man die samen met Jobs Apple stroomlijnde tot een zeer efficiënt bedrijf. Hij was tot op heden chief operating officer, degene die Apple dagelijks leidt. Cook verving Jobs als deze laatste om gezondheidsredenen vrij nam.
Jobs verdwijnt niet volledig uit beeld. Hij blijft aan als voorzitter van de raad van bestuur. "Ik heb altijd gezegd dat als er een dag komt dat ik niet langer mijn verplichtingen en verwachtingen als CEO van Apple kan nakomen, ik de eerste zou zijn om jullie in te lichten", schrijft Jobs in een brief naar de bestuurders van Apple. "Spijtig genoeg is die dag er gekomen."
Waarom exact Jobs nu stopt is niet bekend. Sinds januari 2011 was hij echter op ziekteverlof, al bleef hij nog betrokken bij Apple en bleef hij de bekende productlanceringen keynotegewijs voorstellen. Zo was Jobs present in maart voor de lancering van de iPad 2. In 2004 en 2009 moest hij al eens eerder om gezondheidsredenen vrij nemen, eerst om kanker te bestrijden, later om een levertransplantatie te ondergaan.
Lees meer artikels over :
business, apple, jobs, tim cook
bron: ZDNet
Dit artikel verscheen in de reeks : De laatste tien jaar van Steve Jobs
25/08/2011 21:52:49
WimpieIT schreef:
Als Macintosh zo'n succes was, waarom ging Apple dan bijna failliet?
Wat noemt u "failliet"? Op het ogenblik dat MS voor 150 miljoen dollar aandelen kocht, had Apple 1,5 miljard dollar in cash. Dat zou ik toch niet failliet noemen. Het zijn Sculley en Amelio die destijds hebben geknoeid met Apple. Jobs had NeXTStep 1.0 (dat later het succesvolle OS X zou worden) en een volledig object-georiënteerd Unix-systeem voor de eindgebruiker reeds klaar in 1989! Had hij deze visie bij Apple mogen doordrukken in 1985, dan zou er van Windows 3.0 en Windows 95 nooit sprake zijn geweest en zou NeXTStep of OSX het leidende OS zijn geweest. Ikzelf heb in 1999 nog in de productie gewerkt op een NeXTStep/OpenStep Station dat draaide op een Windows Pentium systeem, dat heette toen "Yellow Box". Zelfs Adobe Illustrator 88 draaide al op NeXTStep in een periode dat Windows niets meer was dan een schilletje bovenop een 16-bits DOS OS. Programma's die geschreven werden voor "Yellow Box" draaiden zowel op Unix, NeXT, Mac als Windows-systemen. Ook toen was Jobs de anderen met zijn visie reeds ver vooruit.
Het is niet omdat de grote massa kiest voor het goedkoopste alternatief, dat dat goedkoop alternatief daarom noodzakelijk het "beste" hoeft te zijn.
25/08/2011 21:36:05
WimpieIT schreef:Als Macintosh zo'n succes was, waarom ging Apple dan bijna failliet?
Google een met volgende termen 'microsoft apple aandelen' en uw ogen zullen open gaan.
Grappig maar wel te verwachten dat de Apple lovers de waarheid niet willen erkennen
U bent echt ongelooflijk. JIj weet echt niets van de historiek van de IT-wereld? Waarom zat apple eind 1996 bijna aan de rand van de afgrond? Juist ja, omdat Steve Jobs door John Sculley (ex CEO van het bruine suikerwater) in 1985 aan de deur werd gezet. Toen Steve Jobs terug kwam in 1997 werd het bedrijf helemaal gered. Elke dollar dat toen in Apple werd belegd is nu 100 dollar waard. Het is ook om die reden dat Bill Gates voor 150 miljoen euro aandelen heeft gekocht van Apple: omdat hij wist dat Steve zijn investering zou doen renderen. Alleen sukkels als u interpreteren dat anders. En by the way: alle beursgenoteerde bedrijven werken met geld van anderen.
25/08/2011 19:30:00
WimpieIT schreef:Als Macintosh zo'n succes was, waarom ging Apple dan bijna failliet?
Google een met volgende termen 'microsoft apple aandelen' en uw ogen zullen open gaan.
Grappig maar wel te verwachten dat de Apple lovers de waarheid niet willen erkennen
Het slecht beginnen gaan met Apple vanaf 1994, 1995. Toen bestond de Mac al 10 jaar...
Hier is een goeie analyse uit die tijd
http://news.cnet.com/2100-1001-202143.html Ik ben helemaal geen Apple lover, ik gebruik alle systemen, in tegenstelling tot uzelf die wel gemakkelijk commentaar geeft op iets wat je niet kent.
25/08/2011 19:22:19
Als Macintosh zo'n succes was, waarom ging Apple dan bijna failliet?
Google een met volgende termen 'microsoft apple aandelen' en uw ogen zullen open gaan.
Grappig maar wel te verwachten dat de Apple lovers de waarheid niet willen erkennen
25/08/2011 19:11:58
WimpieIT schreef:
hij heeft een uitstraling die de mensen vertrouwen geeft in zijn product en ze kopen het dan ook,
Goh, en ik maar denken dat het om de specs van de producten gaat waarom ik de Pad Nano en Pods heb ...
25/08/2011 19:09:03
WimpieIT schreef:
We mogen er ook bij vermelden dat Macintosh een absolute ramp was die Apple bijna naar de afgrond gedreven heeft.
????? Macs verkochten goed tot midden jaren 90.
WimpieIT schreef:
Gelukkig heeft papa Microsoft Apple gered.
25/08/2011 18:22:53
webkid schreef:
http://www.youtube.com/watch?v=2B-XwPjn9YY
Geen Linux, geen Windows toen. De PC gebruikters werkten toen op zwarte schermen met groene letters als "command liners" ...
We mogen er ook bij vermelden dat Macintosh een absolute ramp was die Apple bijna naar de afgrond gedreven heeft. Gelukkig heeft papa Microsoft Apple gered.
25/08/2011 15:06:07
iTom schreef:
Verder zal Scott Forstall een heel zware taak krijgen om Jobs te doen vergeten. Hij is de enige dat qua flair in de buurt van Jobs Komt.
Volledig mee akkoord, maar ik denk dat Scott nog een beetje te jong is voor die taak.
25/08/2011 11:30:46
De aankoop van 11.000 iPads door United Airlines bvb. Ook Lowe s en Home Depot hebben aangegeven om over te schakelen naar Apple. De meesten geven aan de Apple op zijn hoogste punt zit, maar ik ben daar nog niet zo zeker van. Apple heeft er zeker niet slecht aan gedaan om bijkomend in te zetten op smartphones en iPads.
En in het verleden is al gebleken dat Jobs visie had, want anders had Pixar misschien op een heel andere plaats gestaan?
Hoe dan ook, laat ons hopen dat er genoeg biodiversiteit blijft bestaan in het ICT landschap, want anders is de consument de dupe! Ik mag er niet aan denken dat het hele computerlandschap gedomineerd wordt door Apple, maar nog veel minder dat Microsoft de alleenheerser zou worden. Als ze groot worden krijgen ze allemaal vreemde en narcistische kuren! Op dat gebied zal geen enkel bedrijf scrupules hebben.
25/08/2011 11:12:56
Jobs zal ook in dienst blijven, dus ik vermoed dat hij nog wel een en ander in de pap zal te brokken hebben.
Verder zal Scott Forstall een heel zware taak krijgen om Jobs te doen vergeten. Hij is de enige dat qua flair in de buurt van Jobs Komt.
Maar de beursimpact zal zeker ni te onderschatten zijn.
Al lijkt me dat ook eerder een bewijs dat de huidige bedrijfsstructuur van apple niet goed zat.
Ik vermoed dat we binnen een aantal maanden in een veel gezondere structuur zitten, al zal de waarde van apple dan misschien ook wel gezakt zijn naar een meer humaan niveau, want al bij al kon de huidige stijging ni blijven duren.
25/08/2011 11:10:28
joostvancauwenbergh schreef:
Ze hadden beter Steve Wozniak kunnen nemen, want dat is terecht de echte man achter Apple. Maar die is uit de ratrace gestapt en is nu leerkracht.
Of deze aankondiging het einde van Apple is, betwijfel ik sterk. Ik heb geen Mac gekocht omdat Steve Jobs diep in mijn ogen heeft gekeken en ik denk dat de Apple-gelovigen een minderheid zijn. Het bewijs is dat ook "nuchtere" bedrijven de switch maken, en dat is dan niet gebaseerd op emotie.
Geef eens een vb van die "nuchtere" bedrijven. Verkopen gaat ALTIJD gepaard met emotie, je moet eerst het vertrouwen van de klant winnen eer die zal overgaan tot aankoop. Sommige verkopers zijn hier zelfs zo goed in dat ze zelfs een schoendoos gevuld met lucht uit de Ardennen verkocht krijgen. Jobs is het absolute onvervangbare boegbeeld van Apple, hij heeft een uitstraling die de mensen vertrouwen geeft in zijn product en ze kopen het dan ook, zelfs de te hoge prijs is dan niet meer belangrijk, je moet het maar kunnen he. Of Apple producten nu beter zijn dan een ander laat ik in het midden, wel is een feit dat Jobs een van de meest geslepen en succesvolle verkopers is die op deze planeet rondlopen.
25/08/2011 10:58:35
Het is duidelijk dat sedert Jobs minder aanwezig is - Apple zich juridisch super-agressief gaan gedragen is. Dat moet het werkt geweest zijn van T.C. - deze aankondiging bevestigd enkel wat we al dachten.
Apple zou z’n ecosysteem moeten opengooien - zeker wat OS-X betreft - al is het niet onmogelijk dat ze de mac zelfs gaan laten afsterven en alles op iOS gaan zetten.
Of iOS en OS-X samen laten smelten - de basis is wellicht dezelfde.
Alleen lijkt me het ecosysteem van Apple veel te smal om te kunnen overleven op zeer lange termijn.
Als bedrijven Apple niet willen - kunnen ze zoals Apple heeft getoond - en Ballmer heeft daar voor gewaarschuwd - met patent-muren - Apple volledig buiten houden - en dan stuikt de verkoop zowiezo op langere termijn in mekaar.
Apple heeft met deze rechtszaken iets in gang gezet waarvan het de consequenties niet kan bevatten - en waarvan wij later de rekening zullen krijgen - een supergesloten ict waarbij systemen met mekaar niet meer kunnen praten, tenzij via speciale supergesloten software met zeer dure prijskaartjes. (remember de mainframe(s) en de mini’s?)
De geschiedenis herhaalt zich - en bedrijven willen altijd maar meer winst maken, ten koste van veel tot alles.
25/08/2011 10:50:40
Ze hadden beter Steve Wozniak kunnen nemen, want dat is terecht de echte man achter Apple. Maar die is uit de ratrace gestapt en is nu leerkracht.
Of deze aankondiging het einde van Apple is, betwijfel ik sterk. Ik heb geen Mac gekocht omdat Steve Jobs diep in mijn ogen heeft gekeken en ik denk dat de Apple-gelovigen een minderheid zijn. Het bewijs is dat ook "nuchtere" bedrijven de switch maken, en dat is dan niet gebaseerd op emotie.
25/08/2011 10:26:53
Steve Jobs is een gladde verkoper, kan het zeer goed uitleggen en de mensen geloven het nog ook. Bovendien straalt hij een soort eerlijkheid uit als hij het staat uit te leggen aan de grote massa. Tim Cook is een saaier mannetje en zal nooit dezelfde uitstraling hebben als Jobs. Het verdwijnen van Jobs zou wel eens een keerpunt kunnen zijn in de succes story van Apple...
25/08/2011 09:47:42
Off-Topic en toch heel actueel. Ik bewonder Jobs voor zijn visie en de manier hoe hij Apple heeft vorm gegeven. Ik denk niet dat ik zo iemand als "baas" zou willen, want daar zijn de verhalen minder fraai over.
Maar natuurlijk zijn de meeste CEO s niet te genieten op de werkvloer. Ballmer schijnt daar ook een aardige reputatie te hebben in opgebouwd, waarbij er zelfs bureaustoelen door de lucht zouden zijn gevlogen na positieve aankondigingen van een concurrent.
De volgende link geeft een duidelijke opinie van een professor over het karakter en de CEO trekjes van Jobs
http://blogs.hbr.org/taylor/2009/06/dec ... t_the.html
25/08/2011 09:18:12
Tjah... het nieuws werd bekend gemaakt toen de beurs reeds was gesloten (tijdsverschil met de States...remember). Trouwens op de bovenstaande pagina zou u toch moeten opgemerkt hebben dat de 'after-hours' koers al met 5% gezakt is. Is misschien niet veel, denkt u ? Wel, dat betekent dat Apple al 19 miljard $ minder waard geworden is.
Nogmaals, pas in de late namiddag vandaag zult u zien wat er met AAPL aandeel gebeurt...
25/08/2011 08:59:15
Zijn vervanger word Tim Cook.
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
