Waarom Apple moet uitkijken voor Amazon
Concurrentie voor iPad op komst
31 augustus 2011 | Jan Custers
Internetgroothandel Amazon lanceert dit najaar één of meerdere Android-tablets. Als de prijs laag genoeg blijft, krijgt de iPad voor het eerst een echte concurrent.
Amazon heeft met zijn Kindle-ecosysteem al bewezen dat het in staat is om goedkope maar degelijke hardware te leveren en toch winst te maken. Het zakenmodel van de groothandel is gebaseerd op de verkoop van content. En dus mag de hardware wat minder kosten en desnoods met verlies de deur uitgaan.
Content is koning
In de Verenigde Staten verkoopt Amazon nu al meer digitale boeken dan papieren. Als het een goedkope tablet op de markt brengt, zal het doelpubliek alleen maar groeien. Naast digitale boeken grossiert Amazon in muziek, films en sinds een half jaar ook in apps voor Android. Apple verkoopt die content ook, maar haalt het merendeel van zijn inkomsten uit de verkoop van hardware.
Sarah Rotman Epps, analist bij Forrester, verwacht dat Amazon komend kwartaal 3 à 5 miljoen tablets aan de man kan brengen, indien de prijs 300 dollar of minder bedraagt en er voldoende voorraad is. Dat is nog altijd een stuk minder dan de 7,3 miljoen iPads die Apple in het laatste kwartaal van vorig jaar verkocht. Maar veel concurrentie had de iPad toen (en eigenlijk nog steeds) niet.
De tabletplannen van Amazon
Amazon zou dit najaar volgens The Wall Street Journal een Androidtablet met een schermdiagonaal van ongeveer negen inch op de markt brengen. Andere bronnen spreken dan weer van twee tablets met een schermgrootte van zeven en tien inch. Het instapmodel zou draaien op de Tegra 2-chip van Nvidia en de luxeversie krijgt de T30 Kal-El, een nieuwe mobiele quadcore-CPU van Nvidia, aan boord.
Als Amazon in zijn opzet slaagt en een waardige concurrent voor de iPad lanceert, zou dat ook goed nieuws zijn voor Android. Enkele miljoenen verkochte Amazontablets zouden het Androidplatform veel aantrekkelijker maken voor app-ontwikkelaars. Momenteel zijn er voor Honeycomb, de tabletversie van Android, maar een handvol apps ontwikkeld in vergelijking met de honderdduizend apps voor de iPad.
Consument wint
Het belooft een spannend najaar te worden in tabletland. Als Amazon de verwachtingen kan inlossen, verlaagt Apple op termijn misschien wel de prijs van de iPad. Hoe dan ook goed nieuws voor de consument.
Lees meer artikels over :
mobiel, hardware, amazon, tablet, android, apple, ipad, ipad 2
bron: ZDNet
01/09/2011 00:10:13
Barney_Rubble schreef:
Kan je beter Zdnet volledig vermijden. Buiten die 1 op 4 artikels dat Apple crap is, zal er ongeveer 1 op de 2 van de resterende artikels ofwel verborgen Apple crap zijn, ofwel bashen van Apple concurrenten. 'k Heb hier in geen tijden meer een echt artikel zien staan. Om de junk en spam te vermijden, is't tegenwoordig beter om gewoon deze site op zich te vermijden, want er is zowat niks anders meer hier.
Maar op een artikel als "Tien trends in IT" (zéér interessant) reageert NIEMAND... Jij ook niet.
31/08/2011 21:18:52
Om het even over de content van dit artikel te hebben
>En dus mag de hardware wat minder kosten en desnoods met verlies de deur >uitgaan.
Alle afdelingen van amazon moeten zelf bedruipend zijn. Bezos heeft van bij het begin gezegd dat ze geen kindle verkopen waar ze verlies op maken. Dat is volgens mij ook de reden dat dat toestel zo goed is, het moet goed zijn.
Ja er is nu een goedkoper model, maar dat is met reclame, terug kassa voor amazon.
31/08/2011 15:05:13
liveyourownlife schreef:
Ik meen mij te herinneren dat ze hier zelf al toegegeven hebben een "gezond" evenwicht te hanteren tussen artikels die veel geld opbrengen (dus zoals deze, geschreven om veel reacties uit te lokken, dus vaker "bekeken" worden en dus meer inkomsten via reclame bekomen) en echte nuttige nieuws artikels.
Als je dan weet dat die mensen die het schrijven er geld mee verdienen en als ze iets zinloos schrijven dat meer geld opbrengt dan iets nuttigs, dan is het wel heel duidelijk in hoeverre hier een "gezond" evenwicht is tussen die verschillende soorten artikels.
Voor echt nieuws moet je maar beter naar Tweakers e.a. gaan. Hier is het vooral reclame en artikels die soms zo dom overgenomen zijn dat je zeker wel beseft dat de schrijvers ervan er echt geen benul hebben wat ze aant schrijven zijn. En net die soort zien ze bij Apple juist zo graag. Niet denken maar doen. Eerst geld en dan zien we wel hoe het verder moet.
Toch wel leuk om die reacties hier soms zo uit de hand te zien lopen. Ook al draait het dan enkel om geld.
Zulke artikels zijn enkel geschreven om 1 ding. Als je echt een verschil wil maken, klik dan niet door als de titel al doet vermoeden dat het om "spam" of "junk" gaat. Zo ondervinden ze er waarschijnlijk wel iets van er komt het evenwicht misschien in het juiste evenwicht.
Kan je beter Zdnet volledig vermijden. Buiten die 1 op 4 artikels dat Apple crap is, zal er ongeveer 1 op de 2 van de resterende artikels ofwel verborgen Apple crap zijn, ofwel bashen van Apple concurrenten. 'k Heb hier in geen tijden meer een echt artikel zien staan. Om de junk en spam te vermijden, is't tegenwoordig beter om gewoon deze site op zich te vermijden, want er is zowat niks anders meer hier.
liveyourownlife schreef:
Oh ja, moesten ze iets van ICT kennen, zouden ze hun tekencodering al lang correct ingesteld hebben zodat je niet die onleesbare posts bekomt als je het over o.a. over de € hebt.
En die refresh bug!
31/08/2011 14:43:27
Ik meen mij te herinneren dat ze hier zelf al toegegeven hebben een "gezond" evenwicht te hanteren tussen artikels die veel geld opbrengen (dus zoals deze, geschreven om veel reacties uit te lokken, dus vaker "bekeken" worden en dus meer inkomsten via reclame bekomen) en echte nuttige nieuws artikels.
Als je dan weet dat die mensen die het schrijven er geld mee verdienen en als ze iets zinloos schrijven dat meer geld opbrengt dan iets nuttigs, dan is het wel heel duidelijk in hoeverre hier een "gezond" evenwicht is tussen die verschillende soorten artikels.
Voor echt nieuws moet je maar beter naar Tweakers e.a. gaan. Hier is het vooral reclame en artikels die soms zo dom overgenomen zijn dat je zeker wel beseft dat de schrijvers ervan er echt geen benul hebben wat ze aant schrijven zijn. En net die soort zien ze bij Apple juist zo graag. Niet denken maar doen. Eerst geld en dan zien we wel hoe het verder moet.
Toch wel leuk om die reacties hier soms zo uit de hand te zien lopen. Ook al draait het dan enkel om geld.
Zulke artikels zijn enkel geschreven om 1 ding. Als je echt een verschil wil maken, klik dan niet door als de titel al doet vermoeden dat het om "spam" of "junk" gaat. Zo ondervinden ze er waarschijnlijk wel iets van er komt het evenwicht misschien in het juiste evenwicht.
Oh ja, moesten ze iets van ICT kennen, zouden ze hun tekencodering al lang correct ingesteld hebben zodat je niet die onleesbare posts bekomt als je het over o.a. over de € hebt.
31/08/2011 12:55:23
De Samsung Galaxy Tab 10.1v is sneller, dunner, betere camera (vooral de dikkere versie).
Dus hoezo, Samsung Galaxy geen volwaardige concurrent? Waarom denk je dat Apple zoveel rechtszaken aanspant tegen Samsung.
Omdat ze nu eenmaal niet willen dat de consument de kans krijgt om die tablet te gebruiken.
Gelieve geen subjectief nieuws meer te plaatsen aub en zoals onderstaande gemeld heeft, ook liefst wat minder over Apple.
Bv. Elk patent van Apple wordt zo goed als besproken, als voorbeeld neem ik de recente post van de picoprojectors (terwijl Samsung hiervoor bv. al in 2009 al een patent had aangevraagd).
Vreemd dat, als Apple een soortgelijk patent indient, dat het wel getoond wordt, maar als Samsung het als 1 van de eersten deed, komt het dan niet in het nieuws...
Heel vreemd.....
31/08/2011 12:51:14
kv_ schreef:
ergens heeft barney natuurlijk wel gelijk. Het lijkt hier wel een apple fansite en geen objectieve IT nieuws website meer.
Daarenboven: het artikel is lichtelijk tendentieus te noemen: "krijgt de iPad voor het eerst een echte concurrent".
Er bestaan al genoeg android tablets, vooral die van samsung lijken een waardig alternatief voor de ipad
De enigste die hier gaan ontkennen dat ZDNet een Apple-site aan het worden is zijn de Apple-fanboys zelf. En je hebt gelijk, t'is alsof er niks anders meer bestaat of Apple producten.
Off topic. Er is hier vandaag een gecrashte iMac binnen gekomen, HD kapot.
Kostprijs van een nieuwe HD in normale circuit: 33€, reparatie bij Apple: zet gewoon een 0 achter die 33€.
31/08/2011 12:43:06
kv_ schreef:
[...]
Daarenboven: het artikel is lichtelijk tendentieus te noemen: "krijgt de iPad voor het eerst een echte concurrent"
Dat vond ik inderdaad ook wel een vreemde opmerking.
31/08/2011 12:04:24
ergens heeft barney natuurlijk wel gelijk. Het lijkt hier wel een apple fansite en geen objectieve IT nieuws website meer.
Daarenboven: het artikel is lichtelijk tendentieus te noemen: "krijgt de iPad voor het eerst een echte concurrent".
Er bestaan al genoeg android tablets, vooral die van samsung lijken een waardig alternatief voor de ipad
31/08/2011 11:54:54
.p. schreef:Barney_Rubble schreef:
[...]Even gechecked in de archieven vanaf gisteren (omdat vandaag niet in’t archief van Zdnet staat) tem verleden week woensdag (omdat het archief van Zdnet niet verder dan een week terug gaat)
Heb jij geen werk ofzo? Speel dan een spelletje ofzo in plaats van uzelf zo op de kast te jagen over het percentage artikels op zdnet dat over dit of dat merk gaat. Of richt uw eigen IT-nieuwssite op. Laat iets weten, ik kom zeker eens kijken.
1. 'k Zat ff vast en moest toch wachten op de nodige info om verder te kunnen
2. Ik jaag mezelf daar helemaal de kast niet van op. 'k Vind't eerder grappig dat ze hier zo de fanboy uithangen en ondertussen beweren aan neutrale berichtgeving te doen
31/08/2011 11:25:51
Barney_Rubble schreef:
[...]Even gechecked in de archieven vanaf gisteren (omdat vandaag niet in’t archief van Zdnet staat) tem verleden week woensdag (omdat het archief van Zdnet niet verder dan een week terug gaat)
Heb jij geen werk ofzo? Speel dan een spelletje ofzo in plaats van uzelf zo op de kast te jagen over het percentage artikels op zdnet dat over dit of dat merk gaat. Of richt uw eigen IT-nieuwssite op. Laat iets weten, ik kom zeker eens kijken.
31/08/2011 10:51:57
Niet een dag gaat voorbij zonder dat Zdnet een artikel over Apple post. Alsof dat dat het voornaamste in de IT-wereld is! ’k Vraag me toch af hoe Tweakers en dergelijke elke dag nieuws kan brengen zonder z’n lezers te verzuipen in Apple nieuws.
Even gechecked in de archieven vanaf gisteren (omdat vandaag niet in’t archief van Zdnet staat) tem verleden week woensdag (omdat het archief van Zdnet niet verder dan een week terug gaat)
Zdnet:
Totaal artikels: 60
Apple-gerelateerd: 14 (23,5%)
Niet Apple-gerelateerd: 46 (76,5%)
Tweakers:
Totaal artikels: 119
Apple-gerelateerd: 6 (5%)
Niet Apple-gerelateerd: 113 (95%)
Dus zowel in absolute als in procentuele cijfers zit het aantal Apple-artikels hier op Zdnet beduidend hoger. Ongeveer een kwart hier is van dat... En dat is dan nog niet al die Apple concurrentie-bashing artikels of verborgen Apple-artikels meegeteld.
Alsof er niks anders in de IT-wereld is dan dat stuk fruit...
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
