Schouppe wil Coyote niet verbieden

Zoals altijd groen is er tegen, groen is er tegen, groen is er tegen, is er iets waar die groen fundamentalisten niet tegen zijn ???

Wat doe je dan aan de lekkende politie-agenten die "tips" geven?
Da’s hetzelfde - je zegt het tegen een persoon en een uur later weet heel de provincie het...
Het enige wat helpt is alle flikken de gsm’s en smartphones laten inleveren - en per lottrekking via google maps ad-random bepalen waar men gaat staan voor flitsen en opmetingen doen of er niet te veel bloed in de alcool zit! Want da’s zeer onwenselijk.

Schouppe gebruikt het misschien zelf...

Ik ben blij dat ik zo’n ding heb (en het heeft zichzelf al terugbetaald). Met hun soms idiote snelheidsbeperkingen zou je voor minder de ’regels’ aan je laars lappen...
Wegenwerken waar niemand te zien is, maar waar je toch maar 70 moogt ipv 120 (en dan liefst over een afstand van 20 km), die belachelijke smogborden, 90 op de brug in Gentbrugge omdat de aannemer zijn werk niet naar behoren heeft gedaan, ...
Er is toch niemand nog zo na�¯ef om te geloven dat snelheidscontroles er enkel zijn voor onze veiligheid?

In theorie staan flitspalen en flitscontroles enkel op gevaarlijke punten waar men echt op de limiet moet letten. Dat er dan een systeem is als Coyote dat mensen hieraan herinnert, helpt dan juist in dat opzicht.
In realiteit staan het merendeel van de flitsers helemaal niet op gevaarlijke punten, maar juist op plekken waar de snelheidslimiet niet is aangepast aan de werkelijkheid, en dan nog liefst waar een verkeersbord met de limiet goed verstopt is. Maw, daar waar de pakkans het grootst is, maar de snelheidslimiet overschrijden niet per s�© onveilig is (eg. de ring rond Leuven, die gemakkelijk 70Km/h ipv 50Km/h zou kunnen zijn. Of de Tiensesteenweg, die ook gemakkelijk 70Km/h ipv 50Km/h zou kunnen zijn). In principe heb ik er niks tegen dat, als de autobestuurders op zo'n manier getreiterd worden, dat ze een verweer hebben. En dus heb ik in zo'n gevallen ook niets tegen de Coyote en dergelijke systemen.
Maw, ik zie geen enkel geval waar het waarschuwen voor flitsers de veiligheid in't gedrang zou kunnen brengen, en bijgevolg geen enkele reden om Coyote-systemen te verbieden.

1) In Duitsland (en Zwitserland of Oostenrijk) is ie al verboden.
2) Op hun site zie je duidelijk een cartoon van iemand die vertraagt voor flitscontroles en daarna vesnelt, dat lijkt mij dus op zijn minst aanzetten tot strafbare feiten, wat tot nader order verboden is.

Dat is wel erg naief van Schouppe, om het eufemistisch uit te drukken. Niemand betaalt 144 euro voor een jaarabonnement om "herinnerd te worden aan de snelheidslimieten". Die functie heb je tegenwoordig gratis in je GPS. Dat bedrag betaal je om eens goed te kunnen doorvlammen zonder risico op snelheidsboetes.