Belgacom plant internet aan 100 Mbps
In 2014
27 september 2011 | Jan Custers
Belgacom hoopt uiterlijk in 2014 de bandbreedte voor zijn VDSL2-klanten op te schroeven tot 50 of zelfs 100 Mbps.
Om dat te bereiken trekt Belgacom de trukendoos van Alcatel-Lucent open. Het zal als eerste operator ter wereld diens VDSL2-vectoringtechnologie commercieel toepassen. Momenteel kan 78,9 procent van de Belgische gezinnen een VDSL2-verbinding aanvragen. In 2013 moet dat 85 procent worden.
Tot 100 Mbps
De combinatie van VDSL2-vectoring en de verdere opwaardering van het toegangsnetwerk met glasvezelkabel moet uiteindelijk resulteren in gegarandeerde snelheden van 50 Mbps.Voor de gelukkigen die binnen een straal van 400 meter wonen van een van de twintigduizend straatcabines (Remote Optical Platforms), kan dat zelfs oplopen tot 100 Mbps. De totale lengte aan glasvezelkabel in Belgacoms toegangsnetwerk bedraagt momenteel 16.500 kilometer en draagt een prijskaartje van meer dan 546 miljoen euro.
Die 50 Mbps volstaat om tot zes verschillende videostreams, afhankelijk van de compressie, tegelijk te ontvangen. Snelheden tot 100 Mbps kunnen enkel optimaal benut worden tijdens het surfen omdat het internetverkeer nu eenmaal minder gevoelig is voor pakketverlies dan videostreams.
Goedkoper dan uitrol FTTH
De keuze voor vectoring is er een van geld. Om de technologie te kunnen toevoegen aan zijn VDSL2-netwerk dient Belgacom enkel wat printplaten in de ROP's te vervangen door nieuwere exemplaren met de techniek van Alcatel-Lucent. Graafwerken zijn dus niet nodig. Bovendien kunnen de huidige modems blijven gebruikt worden en moet enkel wie gebruik wil maken van de hogere snelheden een nieuw model aanschaffen.
Bij vectoring wordt de ruis tussen de twee koperdraden, waar elke koperkabel uit bestaat, opgeheven. Hierdoor stijgt de bandbreedte aanzienlijk. Wim De Meyer, onderdirecteur Business Transformation bij Belgacom, vergelijkt de techniek met noise-cancelling hoofdtelefoons die het omgevingsgeluid opheffen.
Aan fiber to the home is Belgacom nog niet toe, en met de keuze voor vectoring zal het alleen nog maar langer duren voor we kunnen internetten met Belgacom over een glasvezelkabel die tot aan onze voordeur loopt. De kostenefficiëntie van VDSL2-vectoring is daarvoor te groot. Hoe groot wil De Meyer echter niet kwijt.
Belgacom hoopt uiterlijk in 2014 de tegen dan geplande 85% van de Belgische bevolking met VDSL2-mogelijkheden een snelheid van 50 Mbps te kunnen garanderen.
Lees meer artikels over :
telecom, belgacom, vdsl, internet, vdsl2, vectoring, pair bonding, 100 mbps
bron: ZDNet
03/10/2011 21:11:49
Dat ze eerst eens de snelheid geven waarvoor wordt betaald.
Ik betaal een ADSL abo waar 2.2Mb aan hangt, maar krijg amper 1 Mb door de draad.
02/10/2011 22:17:40
Echelon2010 schreef:
Mensen laat u niet vangen aan dit commercieel gezwans van die maffiosi. Dit zijn slechts goedkope(re) truukjes (noise cancelling, vectoring,...) maar in de bodem blijft het een waardeloze ADSL technologie over 2 koperen draden die, zodra je op een scheet afstand van een centrale zit, gewoon naar beneden dondert en waarna niets meer van die 100 mb/s overblijft.
Dat zowel telenet als belgacom grote gansters zijn staat buiten kijf. Telenet vraagt voor iedere registratie van een digicorder/box maar liefst 50 euro! En bij belgacom zijn abonnementsgelden zijn veel te hoog voor de snelheid die sommige (ondertussen al een klein deel) klanten maar krijgen
Zowel bij belgacom als telenet zijn er af en toe storingen wat niet meer als normaal is bij netwerken. Wat ik wel merk is dat in dichtgebouwde gebieden de snelheid en vooral de ping van telenet-gebruikers serieus daalt in de drukke uren terwijl bij belgacom iedereen een lagere maar wel constante snelheid heeft. Ook zakt de snelheid niet meer dan 10Mbps (=HD tv) als er 1 tv aanstaat.
Maar active noise cancelling kan je moeillijk een goedkoop trucje noemen. Als je de technische kant bekijkt is het een prachtig stukje toegepaste fysica en fourier-transfo's. Coax-kabels hebben trouwens ook verschillende trucjes nodig voor zulke snelheden.
Ik denk dat als we belgacom nog jaar of 2 de tijd geven voor de technische kant ze dezelfde snelheden als telenet zullen behalen. Hopelijk drijven ze dan wel de prijzen niet nog meer op want die zijn nu al absurd hoog.
Dus commercieel gezwans, misschien,
mensen een toekomst bieden zodat ze minder veranderen, misschien,
maar laten we vooral de goede zaak van dit artikel niet vergeten, een mooie techniek wordt voor het eerst toegepast in de echte wereld, en zo gaan we vooruit.
02/10/2011 10:51:42
Mensen laat u niet vangen aan dit commercieel gezwans van die maffiosi. Dit zijn slechts goedkope(re) truukjes (noise cancelling, vectoring,...) maar in de bodem blijft het een waardeloze ADSL technologie over 2 koperen draden die, zodra je op een scheet afstand van een centrale zit, gewoon naar beneden dondert en waarna niets meer van die 100 mb/s overblijft.
30/09/2011 17:50:01
Tegen dat iedereen 50 a 100 Mbps kan krijgen bij belgacom zit telenet al aan 300 Mbps, zelfs hier in mijn regio is er ook nog steeds geen Vdsl2 te krijgen _ alleen Adsl ...
30/09/2011 16:31:47
100 mbit, wat een grapjassen.
ikzelf kan maximaal 4 mbit krijgen, trouwens hier gans het dorp...
best dat er geen concurrentie is, Bellens mocht al lang gaan stempelen..
27/09/2011 20:32:22
Eigenlijk is het jammer dat BGC geen idee kan geven aan z’n klanten wanneer een "deftige" snelheid - zelf beschouw ik 20Mbit is deftig - leverbaar zal zijn. En ik woon niet eens in landbouwgebied...
27/09/2011 17:31:31
Pie schreef:Ha da's die gast dat voor elke nieuwe pc opnieuw en opnieuw alle Windows Updates downloadt
Idd, alleen de updates, de Service Packs hebben we uiteraard lokaal staan.
27/09/2011 17:17:34
Ha da's die gast dat voor elke nieuwe pc opnieuw en opnieuw alle Windows Updates downloadt
27/09/2011 15:59:21
.MaT schreef:1) Jij haalt kabel-TV en IPTV door elkaar. IPTV zit aan je internetsnelheid, kabel-TV niet omdat deze op andere frequenties zit en niet over een TCP/IP verbinding gaat.
2) Het heeft het voordeel dat alles op 1 factuur staat inderdaad, maar als nadeel ben je afhankelijk van 1 provider en heb je mss niet alle opties die jij wil.
3) Je noemt meerdere toepassingen tegelijk.. maargoed.
De dochter met internet filmpjes kan met 5Mbps naar 1080p youtube kijken. De videochattende dochter kan met 8Mbps een groepsgesprek met 7 man voeren (of met 1.5Mbps een HD videogesprek voeren). Surfen kan je perfect met 5Mbps. Je zoon die naar TV kijkt neemt geen bandbreedte in.
Alles samengeteld zitten we aan een snelheid van 18Mbps. Worst case, denk niet dat je ene dochter altijd naar 1080p zit te kijken en de andere altijd met 7 man een groepsgesprek doet en de vrouw verbruik dus enkel wat bandbreedte bij het opvragen van een nieuwe pagina.
Dan heb jij nog 80Mbps of meer over om te downloaden. Daarmee haal je 1GB binnen op 1min 42 sec. zou het trouwens erg zijn dat de PC's van de klanten een uur doen over hun updates ipv 5 min? Je zit er toch niet op te staren tot het gedaan is zeker?
Trouwens, hele grote downloads doe je mss best niet tussen 16 en 19h (rode uren) want als je teveel download en op smalband komt zul je pas weten wat traag is
Toch moet ik eraan toevoegen dat er een duidelijk verschil is in snelheid buiten vroeger, toen ik 60Mbps had bij Telenet, dus het zal wel ergens zitten.
'zou het trouwens erg zijn dat de PC's van de klanten een uur doen over hun updates ipv 5 min'Helaas een waarheid als een koe, liever 5 min, hoe rapper ze buiten zijn hoe liever, hoe rapper er een plaats vrijkomt op de 'herstelbank' voor een nieuwe herstelling, time is money.
27/09/2011 15:37:18
WimpieIT schreef:.MaT schreef:
1) Het is normaal dat de snelheid zakt als een toepassing een bepaalde werkt op een bepaalde snelheid. De snelheid die je aan de modem (bgc of tn) hebt word verdeeld over alle toestellen die hiervan gebruik maken. IPTV heeft ook zo zijn voordelen (die helaas teniet gedaan worden wegens auteursrechtenkwesties).
2) Je bent NIET verplicht om belgacom TV te nemen als je internet via ADSL/VDSL neemt. Je kan voor TV ook kabel of satteliet nemen als dat een breekpunt is voor u.
3) Als je vind dat 100Mbps in 2014 te traag gaat zijn dan ben je toch een beetje aan het vervreemden van de werkelijkheid imho. Noem mij 1 toepassing (die bestaat vandaag of in 2014) die 100Mbps of meer vereist om degelijk te werken.
1) Je stelling is juist maar eigenaardig genoeg is deze vertraging veel duidelijker zichtbaar bij Belgacom en praktisch niet bij Telenet
2) Idd, je ben niet verplicht, maar 1 pack bij 1 provider lijkt mij het meest praktische.
3) 1 toepassing: terwijl er 4 PC's van klanten staan te updaten/downloaden in mijn werkplaats, ik zit te downloaden met mijn PC, mijn dochter internet filmpjes zit te kijken, mijn andere dochter zit te videochatten, mijn vrouw aan het surfen is en mijn jongste zoon naar Ketnet HD zit te kijken, dan heb je toch wat bandbreedte nodig. Als je denkt dat dat hier nooit allemaal gelijktijdig gebeurt heb je het mis, tussen 16u en 19u zit iedereen hier wel achter een of ander beeldscherm. Is 100Mbps dan veel? Helemaal niet.
1) Jij haalt kabel-TV en IPTV door elkaar. IPTV zit aan je internetsnelheid, kabel-TV niet omdat deze op andere frequenties zit en niet over een TCP/IP verbinding gaat.
2) Het heeft het voordeel dat alles op 1 factuur staat inderdaad, maar als nadeel ben je afhankelijk van 1 provider en heb je mss niet alle opties die jij wil.
3) Je noemt meerdere toepassingen tegelijk.. maargoed.
De dochter met internet filmpjes kan met 5Mbps naar 1080p youtube kijken. De videochattende dochter kan met 8Mbps een groepsgesprek met 7 man voeren (of met 1.5Mbps een HD videogesprek voeren). Surfen kan je perfect met 5Mbps. Je zoon die naar TV kijkt neemt geen bandbreedte in.
Alles samengeteld zitten we aan een snelheid van 18Mbps. Worst case, denk niet dat je ene dochter altijd naar 1080p zit te kijken en de andere altijd met 7 man een groepsgesprek doet en de vrouw verbruik dus enkel wat bandbreedte bij het opvragen van een nieuwe pagina.
Dan heb jij nog 80Mbps of meer over om te downloaden. Daarmee haal je 1GB binnen op 1min 42 sec. zou het trouwens erg zijn dat de PC's van de klanten een uur doen over hun updates ipv 5 min? Je zit er toch niet op te staren tot het gedaan is zeker?
Trouwens, hele grote downloads doe je mss best niet tussen 16 en 19h (rode uren) want als je teveel download en op smalband komt zul je pas weten wat traag is
27/09/2011 14:48:33
.MaT schreef:
1) Het is normaal dat de snelheid zakt als een toepassing een bepaalde werkt op een bepaalde snelheid. De snelheid die je aan de modem (bgc of tn) hebt word verdeeld over alle toestellen die hiervan gebruik maken. IPTV heeft ook zo zijn voordelen (die helaas teniet gedaan worden wegens auteursrechtenkwesties).
2) Je bent NIET verplicht om belgacom TV te nemen als je internet via ADSL/VDSL neemt. Je kan voor TV ook kabel of satteliet nemen als dat een breekpunt is voor u.
3) Als je vind dat 100Mbps in 2014 te traag gaat zijn dan ben je toch een beetje aan het vervreemden van de werkelijkheid imho. Noem mij 1 toepassing (die bestaat vandaag of in 2014) die 100Mbps of meer vereist om degelijk te werken.
1) Je stelling is juist maar eigenaardig genoeg is deze vertraging veel duidelijker zichtbaar bij Belgacom en praktisch niet bij Telenet
2) Idd, je ben niet verplicht, maar 1 pack bij 1 provider lijkt mij het meest praktische.
3) 1 toepassing: terwijl er 4 PC's van klanten staan te updaten/downloaden in mijn werkplaats, ik zit te downloaden met mijn PC, mijn dochter internet filmpjes zit te kijken, mijn andere dochter zit te videochatten, mijn vrouw aan het surfen is en mijn jongste zoon naar Ketnet HD zit te kijken, dan heb je toch wat bandbreedte nodig. Als je denkt dat dat hier nooit allemaal gelijktijdig gebeurt heb je het mis, tussen 16u en 19u zit iedereen hier wel achter een of ander beeldscherm. Is 100Mbps dan veel? Helemaal niet.
27/09/2011 14:32:21
WimpieIT schreef:
Blij dat ik bij telenet ben. Fibernet 100 mag dan wel duur zijn, je krijgt tenminste waar voor je geld.
HAHAHA, jij ben zeker de leukste thuis. Grapjas.
27/09/2011 14:29:27
WimpieIT schreef:Pie schreef:WimpieIT schreef:
’Om dat te bereiken trekt Belgacom de trukendoos van Alcatel-Lucent open’.
Maw Belgacom heeft ’een truk’ nodig om hun snelheid te verhogen en daar hebben ze zelfs iemand anders voor nodig want zelf kunnen ze het niet. Triestige boel. Blij dat ik bij telenet ben. Fibernet 100 mag dan wel duur zijn, je krijgt tenminste waar voor je geld.
Ja en? Alle snelheidsverhogingen op kabels zijn 'trukken' zolang de kabel zelf niet vervangen wordt. Dat is bij Telenet evengoed het geval (Eurodocsis). VDSL is ook een 'truk', het 3G netwerk is ook een 'truk'. En die trukken worden heus niet door de providers zelf uitgevonden. Of dacht ge dat men hier in Belgie 3G, VDSL, Docsis, ... zelf uitgevonden had?
Probleem is dat die 'trukken' bij Belgacom niet werken, als er iemand Digitale TV in HD kijkt zit de ander aan 1Mbps te surfen...Laat mijn digicorder van telenet maar opnemen in HD terwijl er zelfs iemand naar een HD kanaal zit te kijken, mijn internetlijn gaat niet vertragen...Geloof me maar, de trukkendoos van Belgacom is leeg. En zoals iemand hier reeds aangehaald heeft: wat stelt 100Mbps nog voor in 2014? Bij onze noorderburen hebben ze nu al hogere snelheden.
1) Het is normaal dat de snelheid zakt als een toepassing een bepaalde werkt op een bepaalde snelheid. De snelheid die je aan de modem (bgc of tn) hebt word verdeeld over alle toestellen die hiervan gebruik maken. IPTV heeft ook zo zijn voordelen (die helaas teniet gedaan worden wegens auteursrechtenkwesties).
2) Je bent NIET verplicht om belgacom TV te nemen als je internet via ADSL/VDSL neemt. Je kan voor TV ook kabel of satteliet nemen als dat een breekpunt is voor u.
3) Als je vind dat 100Mbps in 2014 te traag gaat zijn dan ben je toch een beetje aan het vervreemden van de werkelijkheid imho. Noem mij 1 toepassing (die bestaat vandaag of in 2014) die 100Mbps of meer vereist om degelijk te werken.
27/09/2011 14:15:57
Pie schreef:WimpieIT schreef:
’Om dat te bereiken trekt Belgacom de trukendoos van Alcatel-Lucent open’.
Maw Belgacom heeft ’een truk’ nodig om hun snelheid te verhogen en daar hebben ze zelfs iemand anders voor nodig want zelf kunnen ze het niet. Triestige boel. Blij dat ik bij telenet ben. Fibernet 100 mag dan wel duur zijn, je krijgt tenminste waar voor je geld.
Ja en? Alle snelheidsverhogingen op kabels zijn 'trukken' zolang de kabel zelf niet vervangen wordt. Dat is bij Telenet evengoed het geval (Eurodocsis). VDSL is ook een 'truk', het 3G netwerk is ook een 'truk'. En die trukken worden heus niet door de providers zelf uitgevonden. Of dacht ge dat men hier in Belgie 3G, VDSL, Docsis, ... zelf uitgevonden had?
Probleem is dat die 'trukken' bij Belgacom niet werken, als er iemand Digitale TV in HD kijkt zit de ander aan 1Mbps te surfen...Laat mijn digicorder van telenet maar opnemen in HD terwijl er zelfs iemand naar een HD kanaal zit te kijken, mijn internetlijn gaat niet vertragen...Geloof me maar, de trukkendoos van Belgacom is leeg. En zoals iemand hier reeds aangehaald heeft: wat stelt 100Mbps nog voor in 2014? Bij onze noorderburen hebben ze nu al hogere snelheden.
27/09/2011 13:48:07
ze zouden idd beter inzetten op fiber @ home...als het toch maar pas in 2014 is....wanneer gaan de providers in Belgie met dit beginnen? In Holland zijn ze al 2 jaar bezig met f@home. Nee, as usual lopen ze met ALLES achter in dit achterlijke land....
27/09/2011 13:32:43
WimpieIT schreef:
’Om dat te bereiken trekt Belgacom de trukendoos van Alcatel-Lucent open’.
Maw Belgacom heeft ’een truk’ nodig om hun snelheid te verhogen en daar hebben ze zelfs iemand anders voor nodig want zelf kunnen ze het niet. Triestige boel. Blij dat ik bij telenet ben. Fibernet 100 mag dan wel duur zijn, je krijgt tenminste waar voor je geld.
Telenet heeft ook truken nodig: shaping, rode uren en een vage FUP. Bovendien zijn de peerings ook minder dan die van belgacom.
27/09/2011 13:29:36
De afbeelding toont optische vezels, maar eigenlijk zouden het koperdraden moeten zijn.
27/09/2011 13:26:51
WimpieIT schreef:
’Om dat te bereiken trekt Belgacom de trukendoos van Alcatel-Lucent open’.
Maw Belgacom heeft ’een truk’ nodig om hun snelheid te verhogen en daar hebben ze zelfs iemand anders voor nodig want zelf kunnen ze het niet. Triestige boel. Blij dat ik bij telenet ben. Fibernet 100 mag dan wel duur zijn, je krijgt tenminste waar voor je geld.
Ja en? Alle snelheidsverhogingen op kabels zijn 'trukken' zolang de kabel zelf niet vervangen wordt. Dat is bij Telenet evengoed het geval (Eurodocsis). VDSL is ook een 'truk', het 3G netwerk is ook een 'truk'. En die trukken worden heus niet door de providers zelf uitgevonden. Of dacht ge dat men hier in Belgie 3G, VDSL, Docsis, ... zelf uitgevonden had?
27/09/2011 13:25:05
16.5 km fiber kabel lijkt mij onwaarschijnlijk weinig. 16.500 km ?
27/09/2011 13:05:02
en ik dacht dat dit een 1 april grap was..... 100Mbps tegen 2014???!!!! Das pokketraag dan....ze zouden beter gigibitnetwerken maken ipv 100Mbps...
3 jaar na telenet komt belgabrol ook af met hun tegen 2014 trage internet...
Blog : De Redactie
Het zijn hoogdagen voor ICANN. De organisatie krijgt bakken geld voor nieuwe toplevel domeinnamen. Maar wie staat te springen om ze te gebruiken?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
