Adobe stopt met Flash op mobiel
Ten voordele van HTML 5
09 november 2011 | Pieterjan Van Leemputten
Adobe heeft ontwikkelaars laten weten dat het stopt met Flash in de browser van mobiele toestellen zoals smartphones en tablets. Het bedrijf wil zich toeleggen op HTML 5.
Het nieuws wordt nog niet bekendgemaakt door Adobe, maar bronnen dicht bij de softwaremaker hebben het aan onze collega’s van ZDNet.com bevestigd. Het volgende staat te lezen in een nog uit te brengen aankondiging aan partners van Adobe:
“Ons toekomstig werk met Flash op mobiele toestellen zal zich erop concentreren dat Flashontwikkelaars native applicaties kunnen ontwikkelen met Adobe Air voor alle belangrijke applicatiewinkels. We gaan Flash Player voor mobiele toestellen niet langer aanpassen voor de configuratie van nieuwe browsers, besturingssysteemversies of toestellen.
“Bepaalde licentienemers van onze broncode kunnen kiezen om hier verder aan te werken en hun eigen implementaties uit te brengen. We blijven de huidige Android- en PlayBookconfiguratie ondersteunen met oplossingen voor kritieke bugs en beveiligingsupdates.”
Verder in de e-mail staat nogmaals te lezen dat Adobe stopt met de ontwikkeling van Flash Player voor browsers van mobiele toestellen. Tegelijk zal de focus verschuiven naar mobiele applicaties, expressief materiaal op de desktop (zowel in de browser als daarbuiten), en meer investeringen in HTML 5 in het algemeen.
Lees meer artikels over :
mobiel, adobe, flash, html5, smartphone, tablet, ontwikkeling
bron: ZDNet
16/11/2011 00:35:12
Pie schreef:
Flash is enkel nog goed voor online spelletjes en applicaties. Alhoewel dat laatste ook niet meer van toepassing is door de sterke AJAX bibliotheken van tegenwoordig. Beide zijn op de smartphone overbodig aangezien er een market voor die dingen bestaat. Rest er nog videostreaming, welke ook aan zijn overgangsfase bezig is naar HTML5.
5 jaar geleden echter was dit nog niet aan de orde, dus het gezeik op Apple toen was terecht.
Lol 5 jaar geleden was Safari op de iPhone de enige mobiele browser die de naam waardig was. Laat staan dat flash op dat moment technisch toepasbaar was op mobiele platforms. Vergeet niet dat voor de iPhone we nog aan het kloten waren met mini toetsenbordjes, stylussen en WAP Browsers. Dan had je beter kunnen zeiken op de toen gevestigde spelers van de Smartphone business (Nokia en RIM) voor het niet kunnen ontwikkelen van iets wat voor een browser door kan gaan. Het feit dat een nieuwkomer met 1 telefoon heel de industrie te kakken zet, zegt genoeg. Nogmaals, een succesvol bedrijf runnen, vergt een juiste visie op de markt. Je kan moeilijk ontkennen dat Apple die niet heeft.
10/11/2011 19:50:18
Barney_Rubble schreef:Flash was indertijd juist bedoeld om video's te maken en af te spelen. Zie maar naar heel de ontwikkelomgeving die Macromedia je hiervoor geeft: Timeline, movie clips, etc. Om te gaan programmeren, wordt't al moeilijker. Moet je ook onthouden dat Actionscript er achteraf bij gekomen is, ipv van in't begin. Het zou maw dus mooi zijn moest je je feiten nakijken vooraleer je iets beweert
Manneke, ik denk niet dat ik van u lessen heb te leren in Flash hoor. Ik werk er al meer dan 10 jaar mee. Flash was origineel een vectoriële animatietechnology. Door het gebruik van vectoren was de animatie scherp en compact. Video-ondersteuning is er achteraf bij gekomen. En toen was Flash interessant omdat de plugin op meerdere platformen beschikbaar was en men niet meer moest klooien met quicktime, realvideo enz... In die tijd stelde zich ook het probleem niet om mobiele platformen te ondersteunen. Wat u daar zegt over de timeline heeft er niets mee te maken en professioneel gezien wordt bijna alles gescript ipv op de timeline te werken. Doet trouwens niets af van het feit dat Flash voor mobiele applicaties eigenlijk niet zo geschikt is.
10/11/2011 11:27:58
webkid schreef:
Ik heb dit al jaren geleden gezegd: Flash op mobiel is en blijft onzin en ik zeg dat niet omdat het door Apple categoriek en terecht werd geweigerd. Het probleem is dat vele would-be webontwikkelaars Flash gewoon te veel misbruiken uit luiheid en gebrek aan kennis van webtechnologie. Slideshows, video's enz... daar heb je allemaal geen Flash voor nodig. Gelukkig zijn de tijden ook achter de rug dat men het zelfs aandurfde om Flash te misbruiken om dropdown navigatiemenu's te maken. Een geoptimaliseerde mobiele webapplicatie moet snel laden en mag zelfs minder beeld bevatten. De mobiele gebruiker moet snel kunnen navigeren. Allemaal vereisten waaraan Flash op mobiel niet kan voldoen.
Flash gebruiken louter en alleen om video weer te geven is een miskenning van de kracht van Flash en de gehele ontwikkelomgeving. Met Flex kan er wel degelijk deftig ontwikkeld worden. Goed dat Adobe eigenlijk heeft ingezien dat Flex the way to go is voor APPs en geavanceerdere rich internet applications. Verder zou Adobe er nu ook goed aan doen om eindelijk eens hun 64-bit Flash-plugin op punt te zetten voor alle desktop-platformen.
Flash was indertijd juist bedoeld om video's te maken en af te spelen. Zie maar naar heel de ontwikkelomgeving die Macromedia je hiervoor geeft: Timeline, movie clips, etc. Om te gaan programmeren, wordt't al moeilijker. Moet je ook onthouden dat Actionscript er achteraf bij gekomen is, ipv van in't begin. Het zou maw dus mooi zijn moest je je feiten nakijken vooraleer je iets beweert
En Flash kan wel heel handig zijn bij de user interface. Zelf gebruik'k graag een multi-upload widget in Flash, omdat het gewoon zoveel gebruiksvriendelijker is. Als Flash niet actief is, worden dat gewoon veel filefields. Maar dat vinden gebruikers niet zo handig natuurlijk (en was bevestigd na feedback van users)
10/11/2011 01:04:08
Ik heb dit al jaren geleden gezegd: Flash op mobiel is en blijft onzin en ik zeg dat niet omdat het door Apple categoriek en terecht werd geweigerd. Het probleem is dat vele would-be webontwikkelaars Flash gewoon te veel misbruiken uit luiheid en gebrek aan kennis van webtechnologie. Slideshows, video's enz... daar heb je allemaal geen Flash voor nodig. Gelukkig zijn de tijden ook achter de rug dat men het zelfs aandurfde om Flash te misbruiken om dropdown navigatiemenu's te maken. Een geoptimaliseerde mobiele webapplicatie moet snel laden en mag zelfs minder beeld bevatten. De mobiele gebruiker moet snel kunnen navigeren. Allemaal vereisten waaraan Flash op mobiel niet kan voldoen.
Flash gebruiken louter en alleen om video weer te geven is een miskenning van de kracht van Flash en de gehele ontwikkelomgeving. Met Flex kan er wel degelijk deftig ontwikkeld worden. Goed dat Adobe eigenlijk heeft ingezien dat Flex the way to go is voor APPs en geavanceerdere rich internet applications. Verder zou Adobe er nu ook goed aan doen om eindelijk eens hun 64-bit Flash-plugin op punt te zetten voor alle desktop-platformen.
10/11/2011 00:02:41
Gordon_Shumway schreef:Pie schreef:
De iPhone is al 5 jaar oud, toen werd er wel nog flash gebruikt. Dat is zoals nu stoppen met iets op DVD uit te brengen want "de DVD gaat toch verdwijnen", en 5 jaar later als het effectief zover is zeggen "ziet ge wel dat we ermee moesten stoppen".
Apple had de floppy drive ook al lang gekickt toen die nog volop aanwezig waren en onmisbaar geacht werden in PC's... Dit is gewoon goede bedrijfsvoering met visie en dus goed anticiperen op signalen van de markt. Nu moeten verschillende fabrikanten die Android gebruiken heler marketingcampagnes aanpassen omdat ze flash als killer functie hebben gepromoot. Komt niet geloofwaardig over en daarbovenop kost het je veel geld, want je hebt R&D budget gestoken in technologie die irrelevant is. Met als gevolg dat je opnieuw achter de feiten aanholt.
Waar moest ge dan bestanden mee uitwisselen? De USB-stick kwam er pas in 2000. Op cd branden zeker? In 1997 was de floppy idd nog onmiskenbaar, later niet meer natuurlijk. Laten we anders nu de SD-kaartsloten kicken, binnen 5 jaar hebben we die toch niet meer nodig.
09/11/2011 21:36:12
Btw: Wil bij deze toch nog laten weten dat ik niet echt iets tegen andere OS’n heb! Hoe "fan-boy" ik ook mag klinken (en ook een beetje ben) ik zie echt wel sommige voordelen in Android etc. Prijs dan vooral...
Maar ik kan het me gewoon niet voorstellen dat ik om 100Euro uit te sparen zou switchen naar iets waar ik meer vragen bij heb dan dat het me goed doet voelen. Ik heb het niet zo hoog met Google en hun troep.
De vergelijking van de iPhone met een Apple VW Polo van door "Barney_Rubble" is gewoon om te gieren belachelijk! Hier ga ik geen woorden aan vuilmaken.
09/11/2011 21:24:20
Pie schreef:
De iPhone is al 5 jaar oud, toen werd er wel nog flash gebruikt. Dat is zoals nu stoppen met iets op DVD uit te brengen want "de DVD gaat toch verdwijnen", en 5 jaar later als het effectief zover is zeggen "ziet ge wel dat we ermee moesten stoppen".
Apple had de floppy drive ook al lang gekickt toen die nog volop aanwezig waren en onmisbaar geacht werden in PC's... Dit is gewoon goede bedrijfsvoering met visie en dus goed anticiperen op signalen van de markt. Nu moeten verschillende fabrikanten die Android gebruiken heler marketingcampagnes aanpassen omdat ze flash als killer functie hebben gepromoot. Komt niet geloofwaardig over en daarbovenop kost het je veel geld, want je hebt R&D budget gestoken in technologie die irrelevant is. Met als gevolg dat je opnieuw achter de feiten aanholt.
09/11/2011 21:17:11
Dit nieuws maakt mijn dag goed 
Apple (Steve) had het dus alweer bij het rechte eind. De zogezegde 'killer-app' van Android wordt gekilled door de ontwikkelaar zelf... What more can you say 
Apple is het enige bedrijf die hierin harde beslissingen durft te nemen. Toen ze in 1997 geen floppydrive meer in de iMac staken, hoorde je ook alle windows boys zeggen, wat kan je nu met een pc doen zonder floppydrive! Wat Apple al lang had voorspelt, dat flash gewoon niet gemaakt is voor Mobiele apparaten wordt nu door de ontwikkelaar zelf toegegeven.
Concurrentie is goed maar hier worden bepaalde fabrikanten toch echt te kakken gezet 
09/11/2011 21:03:04
De iPhone is al 5 jaar oud, toen werd er wel nog flash gebruikt. Dat is zoals nu stoppen met iets op DVD uit te brengen want "de DVD gaat toch verdwijnen", en 5 jaar later als het effectief zover is zeggen "ziet ge wel dat we ermee moesten stoppen".
09/11/2011 19:37:39
dim.the.lights schreef:Eindelijk. Flash moet weg.
Alle Samsung, HTC etc. fanboys... Jullie reactie graag.
Was het grote "voordeel" van Android etc. die ondersteuning voor Flash niet?
Sorry kerels, maar hiert moet ik mee lachen. Zoveel tam-tam over gemaakt, zoveel haat tegenover Apple, ...en nu stopt Adobe er zelf mee.
WimpieIT etc. zullen het wel zodanig verdraaien dat het in hun voordeel spreekt maar ik lach me hier toch echt wel een kriek om...
Een hond zijn poten afzagen, en als die dan sterft zeggen, zie je wel dat het een slechte hond was...
Maar ze verdienen het hoor, slechtste reactie ooit op een aanval
apple heeft deze battle grandioos gewonnen, adobe heeft nooit echt weerstand geboden...
denk nu wel dat als steve die beslissing niet genomen had, het verhaal wel anders zou zijn
09/11/2011 18:36:41
dim.the.lights schreef:
Eindelijk. Flash moet weg.
Kdenk dat er maar 1 verklaring voor is en dat is dat HTML5 in zijn laatste rechte lijn gaat.
Flash kan vervangen worden door HTML5 op mobiele devices omdat flash op mobiele devices maar 1 functie heeft, afspelen van video-content.
iedereen wist dat flash op een dag ging vervangen worden door html5, hopelijk komen ze nu rap naar voor met een standaard voor videocontent.
09/11/2011 17:59:00
RobinProductions schreef:Barney_Rubble schreef:
Bij BMW en Audi krijg je nog waar voor je geld. Daar betaal je niet voor een BMW of Audi en krijg je een VW Polo.
Eigen keuze als je teveel wilt betalen hé. Jij hebt niks te maken met de keuze van een ander.
T'heeft geen zin daar veel over te zagen, als Flash verdwijnt kan dat alleen maar goed zijn voor Apple, voor de rest verandert er niks.
09/11/2011 17:03:37
Barney_Rubble schreef:dim.the.lights schreef:
Buiten de prijs dan misschien maar hey, ...zit iedereen ook zo op BMW en Audi te zagen!?!?
Bij BMW en Audi krijg je nog waar voor je geld. Daar betaal je niet voor een BMW of Audi en krijg je een VW Polo.
Eigen keuze als je teveel wilt betalen hé. Jij hebt niks te maken met de keuze van een ander.
09/11/2011 16:33:20
dim.the.lights schreef:
Buiten de prijs dan misschien maar hey, ...zit iedereen ook zo op BMW en Audi te zagen!?!?
Bij BMW en Audi krijg je nog waar voor je geld. Daar betaal je niet voor een BMW of Audi en krijg je een VW Polo.
09/11/2011 15:27:09
Het gaat mij erom dat "iedereen" tegen iOS was omdat deze Flash niet wou ondersteunen. Nu stop Adobe er zelf mee! Ik heb het niet over desktop computers of wat dan ook. Ik heb het over MOBIELE toestellen. Dus de reclame van Samsung en Playbook etc. slaagt plots nergens meer op. En ook nog, Flash sucks! Alleen voor domme banners en brol gebruiken ze het tegenwoordig nog. Vroeger anders, geef ik toe maar nu dus niet meer. Die plug-in staat bij mij uit en ik kom zelden een site tegen waar ik hem terug zou voor nodig hebben.
@belli.binair: het ging mij dus om het mobiele en de reclame die ze ervoor maakte als ergument tegen iOS. leer lezen jongen.
@WimpieIT: uw Flash "voordeel" zal snel afgelopen zijn op uw Galaxy Tab of ander Android spul na deze beslissing.
@shwungman: mijn kinderhand heeft geen Flash brol nodig om gelukkig te zijn. Flash games spelen en wat porno banners te bekijken, sorry, maar ik kan zonder.
En voor jullie beginnen te zeveren dat dit te maken heeft met Apple en mijn voorkeur naar iOS toe... ga maar eens terug in de tijd en besef hoeveel tegenstanders er al waren tegen Flash VOOR Apple er in de media mee kwam!
Jullie gebruiken deze zet van Apple gewoon om jullie tegenstand te ondersteunen... gewoon omdat je niets anders hebt. Buiten de prijs dan misschien maar hey, ...zit iedereen ook zo op BMW en Audi te zagen!?!?
09/11/2011 13:34:09
RobinProductions schreef:
Een paar jaar gelden, dikke bitchfight dat flash niet op de iOS draait, maar wel op Android, nu stoppen ze en nu zegt iedereen, ja flash het was toch niet zo geweldig.
Wie zegt dat dan
09/11/2011 13:26:17
Flash is enkel nog goed voor online spelletjes en applicaties. Alhoewel dat laatste ook niet meer van toepassing is door de sterke AJAX bibliotheken van tegenwoordig. Beide zijn op de smartphone overbodig aangezien er een market voor die dingen bestaat. Rest er nog videostreaming, welke ook aan zijn overgangsfase bezig is naar HTML5.
5 jaar geleden echter was dit nog niet aan de orde, dus het gezeik op Apple toen was terecht.
09/11/2011 13:15:48
Een paar jaar gelden, dikke bitchfight dat flash niet op de iOS draait, maar wel op Android, nu stoppen ze en nu zegt iedereen, ja flash het was toch niet zo geweldig. De browser op Android, een van de beste mobiele browsers die er is, tot dat je flash aanzet, dan knalt dat ding er constand uit. En ik weet niet, maar op sites vind je tegenwoordig al niet meer zoveel flash, enkel banners en natuurlijk youtube. Maar op youtube heb je wel een HTML5 modus.
09/11/2011 12:24:17
Is het ook niet gewoon omdat HTML5 minder "zwaar" is (batterij)?
Flash heeft een slechte naam, maar dit is wat onverdiend denk ik.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
