Xbox 360-arbeiders dreigen van gebouw te springen
Massale zelfmoord
11 januari 2012 | Jan Custers
Driehonderd werknemers van de Chinese iPad-, PS3- en Xbox 360-fabrikant Foxconn dreigden met zelfmoord omdat ze een beloofde ontslagpremie niet kregen.
Dat schrijft het Taiwanese WantChinaTimes op basis van een verslag van de Chinese dissidente nieuwssite China Jasmin Revolution. Op 2 januari dreigden ongeveer driehonderd arbeiders van een gebouw in het gigantisch assemblagecomplex van Foxconn in het Chinese Wuhan te springen.
Valse belofte
Even daarvoor hadden ze om opslag gevraagd, maar dat werd hen geweigerd. Hun oversten zeiden dat ze voor hetzelfde loon verder konden werken of ontslag nemen en een premie opstrijken. De meerderheid van de arbeiders zou voor de tweede optie gekozen hebben, maar ontving toch geen premie.
Volgens de nieuwssite Record China zou de productie van de Xbox 360-spelconsole van Microsoft door dit incident tijdelijk stil gelegen hebben. De burgemeester van Wuhan heeft de misnoegde arbeiders in de avond van 3 januari uiteindelijk kunnen overhalen het dak te verlaten. Of ze uitbetaald werden is niet bekend.
Werkomstandigheden
Foxconn, de grootste fabrikant van computers en consumentenelektronica ter wereld, haalde in 2010 geregeld de voorpagina’s met berichten over een zelfmoordgolf onder werknemers als gevolg van de lamentabele werkomstandigheden.
Lees meer artikels over :
maatschappij, hardware, beleid, foxconn, china, made in china, xbox 360, werkomstandigheden, ipad, ps3
bron: ZDNet
Mind the Gap
01/02/2011 | whitepaper | Partner info : Accenture
11/01/2012 21:35:30
Soliber schreef:Verdiep je eens in de kosten van R&D... Die omvatten heel wat meer dan gewoon "design"
En sta er gelijk ook even bij stil dat Apple nog veel andere kosten heeft dan dat; supply chain kosten bv., of logistieke kosten, loonkosten, en "al de rest" zoals je het zo mooi stelt.
Apple en R&D ? Laat ons niet lachen, het enige wat ze ontwikkelen is een non-standaard connector voor de i-Pods-Pads-Phones, een non-standaard sata connector en paar processoren en gpu's.
De r&d kost van bedrijven zoals intel, amd, asus,ibm, ... zal wel veel hoger liggen aangezien die echt hardware ontwikkelen.
11/01/2012 18:54:20
sieem schreef:
@Soliber: ik ben me ervan bewust, zoals ik mijn bericht ook zei, dat kosten van de materialen maar één zaak is. Maar je gaat me toch niet komen zeggen dat Apple zoveel per iPhone moet uitgeven aan R&D? Het bedenken van een nieuwe processor bij Intel lijkt me pakken duurder dan het design van de iPhone 4S maken als je het design van iPhone 4 gewoon kopieert of de Macbook, hoelang gaat het huidige design al mee? En zoals WimpieIT zei, een Macbook telt voor 90% dezelfde componenten als een Windows laptop, maar waarom zijn ze zoveel duurder? Ik heb het eens berekend, als ik mijn laptop, van september gekocht, een BTO 15CL35 zou kopen bij Apple met EXACT dezelfde componenten ben ik het dubbel kwijt, of letterlijk zo'n 1000 euro meer. Dus met andere woorden, indien ik een Macbook had gekocht, had ik 1000 euro expliciet aan de bazen van Apple gegeven, want bij die BTO zitten alle kosten ook inbegrepen, componenten, R&D,etc.
Als de cijfers van Nitromule dan nog correct zijn, dan lijkt het er toch op dat Apple echte geldwolven zijn. Ik weet, Foxconn maakt ook dingen voor andere bedrijven, maar daar is het plaatje niet zó erg.
(BTO15CL35: 1100 euro, MacBook Pro 15.4 inch: 2250 euro) (met een Core i7 quad, 8 gig ram, FullHD scherm mat, 750GB 7200rpm)
En dan heb ik het nog niet over hoeveel mensen Apple zo'n prachtbedrijf vinden en enkel Apple kopen voor het merk en Apple steunen en aanraden aan iedereen voor redenen die ronduit fout zijn (zoals de MacBooks die IPS schermen zouden hebben of dat je geen virussen kan krijgen, etc)
Laten we dan nog niet spreken van de machines bij INTEL die onnoemelijk duur zijn om dergelijke spitstechnologie te produceren. Een CPU bakken is nu eenmaal veel ingewikkelder en veel duurder dan een hypephone samenflansen.
11/01/2012 18:43:39
@Soliber: ik ben me ervan bewust, zoals ik mijn bericht ook zei, dat kosten van de materialen maar één zaak is. Maar je gaat me toch niet komen zeggen dat Apple zoveel per iPhone moet uitgeven aan R&D? Het bedenken van een nieuwe processor bij Intel lijkt me pakken duurder dan het design van de iPhone 4S maken als je het design van iPhone 4 gewoon kopieert of de Macbook, hoelang gaat het huidige design al mee? En zoals WimpieIT zei, een Macbook telt voor 90% dezelfde componenten als een Windows laptop, maar waarom zijn ze zoveel duurder? Ik heb het eens berekend, als ik mijn laptop, van september gekocht, een BTO 15CL35 zou kopen bij Apple met EXACT dezelfde componenten ben ik het dubbel kwijt, of letterlijk zo'n 1000 euro meer. Dus met andere woorden, indien ik een Macbook had gekocht, had ik 1000 euro expliciet aan de bazen van Apple gegeven, want bij die BTO zitten alle kosten ook inbegrepen, componenten, R&D,etc.
Als de cijfers van Nitromule dan nog correct zijn, dan lijkt het er toch op dat Apple echte geldwolven zijn. Ik weet, Foxconn maakt ook dingen voor andere bedrijven, maar daar is het plaatje niet zó erg.
(BTO15CL35: 1100 euro, MacBook Pro 15.4 inch: 2250 euro) (met een Core i7 quad, 8 gig ram, FullHD scherm mat, 750GB 7200rpm)
En dan heb ik het nog niet over hoeveel mensen Apple zo'n prachtbedrijf vinden en enkel Apple kopen voor het merk en Apple steunen en aanraden aan iedereen voor redenen die ronduit fout zijn (zoals de MacBooks die IPS schermen zouden hebben of dat je geen virussen kan krijgen, etc)
11/01/2012 17:20:23
Soliber schreef:WimpieIT schreef:
Manufacturing en product development zou meer kosten dan de massaproductie van het toestel zelf, serieus, geloof je dat nu zelf?
Wimpie, jij als computerhersteller zal er misschien niet bij stilgestaan hebben, maar een elektronisch apparaat ontwerpen heeft inderdaad doorgaans meer voeten in de aarde dat het apparaat daadwerkelijk in massaproductie zetten.
Een elektronisch apparaat ontwerpen is breinwerk, heterogeen en met veel variabiliteit; het is het equivalent van een recept uitdenken. Een elektronisch apparaat produceren is in het geval van volwassen productielijnen homogeen van aard met een pak minder variabiliteit; het equivalent van een recept uitvoeren. Oordeel zelf wat volgens jou het gemakkelijkste is.
Allemaal mooie woorden, maar klopt van geen kanten. Lees er de financiële rapporten op na: Apple spendeert gemiddeld 2.5 % van z'n omzet aan R&D. En dat cijfer is zowat het laagste in de tech-industrie, die een gemiddelde aanhoudt van 10 %, Intel bijvoorbeeld spendeert meer dan 15 % van zijn omzet aan R&D.
Dus ja, als consument wordt je behoorlijk genaaid door Apple met z'n woekerwinsten (en sommigen vinden het nog leuk ook...)
11/01/2012 16:38:46
Soliber schreef:WimpieIT schreef:
Manufacturing en product development zou meer kosten dan de massaproductie van het toestel zelf, serieus, geloof je dat nu zelf?
Wimpie, jij als computerhersteller zal er misschien niet bij stilgestaan hebben, maar een elektronisch apparaat ontwerpen heeft inderdaad doorgaans meer voeten in de aarde dat het apparaat daadwerkelijk in massaproductie zetten.
Een elektronisch apparaat ontwerpen is breinwerk, heterogeen en met veel variabiliteit; het is het equivalent van een recept uitdenken. Een elektronisch apparaat produceren is in het geval van volwassen productielijnen homogeen van aard met een pak minder variabiliteit; het equivalent van een recept uitvoeren. Oordeel zelf wat volgens jou het gemakkelijkste is.
OK, ik ben daar volledig mee akkoord Soliber, maar mijn vraag: de prijs voor het ontwerp en de productie van bvb een INTEL CPU is zowel voor een Mac als een PC juist hetzelfde.
Een Mac is voor pakweg 90 procent een gewone Windows PC qua hardware, alleen het jasje is anders.
Stel nu nog dat de ontwikkeling van OS X 1000euro per Mac PC kost, waarom kan Microsoft het dan voor 115euro met hun OEM versies?
Je gaat met niet laten geloven dat het ontwerp van het Apple OS het tienvoudige meer kost dan de ontwikkeling van Windows, integendeel.
Dus:
Hardware is hetzelfde en ontwikkeling OS zal ook al niet veel duurder zijn, toch is de prijs meer dan het dubbele, dan zegt de logica mij dat Apple de helft in zijn zakken steekt.
11/01/2012 16:22:51
WimpieIT schreef:
Manufacturing en product development zou meer kosten dan de massaproductie van het toestel zelf, serieus, geloof je dat nu zelf?
Wimpie, jij als computerhersteller zal er misschien niet bij stilgestaan hebben, maar een elektronisch apparaat ontwerpen heeft inderdaad doorgaans meer voeten in de aarde dat het apparaat daadwerkelijk in massaproductie zetten.
Een elektronisch apparaat ontwerpen is breinwerk, heterogeen en met veel variabiliteit; het is het equivalent van een recept uitdenken. Een elektronisch apparaat produceren is in het geval van volwassen productielijnen homogeen van aard met een pak minder variabiliteit; het equivalent van een recept uitvoeren. Oordeel zelf wat volgens jou het gemakkelijkste is.
11/01/2012 15:18:06
Thunderfury schreef:
Laten we vooral ook niet vergeten dat Apple heus niet het enigste merk is dat zijn producten in dergelijke omstandigheden maakt. Microsoft heeft echt ook wel producten die in dergelijke omstandigheden gemaakt worden. Is het ethisch dan meer verantwoord om het goedkope product te verkiezen boven het duurdere? Ik denk dat hier weinig verschil op zit!
Heeft niks met ethiek te maken, heeft te maken dat sommige bedrijven meer dan de helft in hun zakken steken voor hetzelfde product, terwijl ze die mensen evenveel uitbuiten voor hetzelfde werk als ze het goedkopere product moeten maken. Als er 1 bedrijf is die geen ethiek heeft zal het Apple wel zijn. Narcistische geldwolven klinkt beter. De vele rechtzaken van Apple zijn een duidelijk bewijs hiervan.
11/01/2012 14:44:44
Laten we vooral ook niet vergeten dat Apple heus niet het enigste merk is dat zijn producten in dergelijke omstandigheden maakt. Microsoft heeft echt ook wel producten die in dergelijke omstandigheden gemaakt worden. Is het ethisch dan meer verantwoord om het goedkope product te verkiezen boven het duurdere? Ik denk dat hier weinig verschil op zit!
11/01/2012 14:27:09
Soliber schreef:sieem schreef:
Dit vind ik echt ziek, zeker als je dan weet hoeveel Microsoft, Sony en Apple verdienen aan deze praktijken. Een voorbeeldje:
Een iPhone 4 16GB kost 196 aan onderdelen toen ie uitkwam, Apple vroeg hier 625 euro voor als ik mij niet vergis en hoeveel verdient Foxconn voor het assembleren van de iPhone? 8 dollar. Dus ff een kleine rekensom:
Een iPhone kost 493.75 euro zonder BTW, dat is nu 630 dollar. Dus als we de kosten daarvan aftrekken: 630 -196 - 8 = 426 dollar. Apple krijgt dus bij ELKE iPhone 4 16GB zo’n 426 dollar. Natuurlijk heb je het designteam dat je moet betalen en al de rest dat bij een groot bedrijf komt kijken zoals marketing. Maar je gaat me toch niet zeggen dat ze met 426 dollar geen deftige winst zouden maken.. En bij de iPhone 4S moet je zelf geen designteam meer betalen want die is toch exact hetzelfde als de iPhone 4.
Verdiep je eens in de kosten van R&D... Die omvatten heel wat meer dan gewoon "design"
En sta er gelijk ook even bij stil dat Apple nog veel andere kosten heeft dan dat; supply chain kosten bv., of logistieke kosten, loonkosten, en "al de rest" zoals je het zo mooi stelt.
Ik moet altijd eens goed lachen met die artikels die "de kost" van bv. een iPhone beschrijven, die journalisten gaan er blijkbaar altijd van uit dat de kosten van de componenten alles omvat :')
Niet om te zeggen dat Apple geen grote winstmarges heeft, maar men doet er goed aan om zich eens wat verder te verdiepen in manufacturing en product development vooraleer allerlei onzin uit te kramen.
Manufacturing en product development zou meer kosten dan de massaproductie van het toestel zelf, serieus, geloof je dat nu zelf?
Of kost de INTEL processor, Seagate harddisk, het momenteel SPOTgoedkope RAM geheugen, ed in een Mac misschien meer dan het dubbele als deze in een Windows PC?
Volgens mij zijn dat knal dezelfde componenten aan meer dan het dubbele van de prijs.
Zeg maar dat Apple ze goed schept.
11/01/2012 13:57:25
sieem schreef:
Dit vind ik echt ziek, zeker als je dan weet hoeveel Microsoft, Sony en Apple verdienen aan deze praktijken. Een voorbeeldje:
Een iPhone 4 16GB kost 196 aan onderdelen toen ie uitkwam, Apple vroeg hier 625 euro voor als ik mij niet vergis en hoeveel verdient Foxconn voor het assembleren van de iPhone? 8 dollar. Dus ff een kleine rekensom:
Een iPhone kost 493.75 euro zonder BTW, dat is nu 630 dollar. Dus als we de kosten daarvan aftrekken: 630 -196 - 8 = 426 dollar. Apple krijgt dus bij ELKE iPhone 4 16GB zo’n 426 dollar. Natuurlijk heb je het designteam dat je moet betalen en al de rest dat bij een groot bedrijf komt kijken zoals marketing. Maar je gaat me toch niet zeggen dat ze met 426 dollar geen deftige winst zouden maken.. En bij de iPhone 4S moet je zelf geen designteam meer betalen want die is toch exact hetzelfde als de iPhone 4.
Verdiep je eens in de kosten van R&D... Die omvatten heel wat meer dan gewoon "design"
En sta er gelijk ook even bij stil dat Apple nog veel andere kosten heeft dan dat; supply chain kosten bv., of logistieke kosten, loonkosten, en "al de rest" zoals je het zo mooi stelt.
Ik moet altijd eens goed lachen met die artikels die "de kost" van bv. een iPhone beschrijven, die journalisten gaan er blijkbaar altijd van uit dat de kosten van de componenten alles omvat :')
Niet om te zeggen dat Apple geen grote winstmarges heeft, maar men doet er goed aan om zich eens wat verder te verdiepen in manufacturing en product development vooraleer allerlei onzin uit te kramen.
11/01/2012 13:44:30
sieem schreef:
@WimpieIT: dat is exact de rede waarom ik niets koop van Apple, het is véél te duur voor wat het is en je geeft bijna letterlijk 1000 euro aan Apple bij elke Macbook die je koopt.. Daarom dat ik dit artikel zo ziek vind, als je een iPhone koopt, dan steun je die uitbuiting inderdaad heel goed.
Het is idd veel te duur als je de hallucinante winstmarges van Apple ziet.
Apple gebruikers willen dat niet geloven, precies alsof ze op een andere planeet leven.
11/01/2012 12:56:29
@WimpieIT: dat is exact de rede waarom ik niets koop van Apple, het is véél te duur voor wat het is en je geeft bijna letterlijk 1000 euro aan Apple bij elke Macbook die je koopt.. Daarom dat ik dit artikel zo ziek vind, als je een iPhone koopt, dan steun je die uitbuiting inderdaad heel goed.
11/01/2012 12:23:10
sieem schreef:Dit vind ik echt ziek, zeker als je dan weet hoeveel Microsoft, Sony en Apple verdienen aan deze praktijken. Een voorbeeldje:
Een iPhone 4 16GB kost 196 aan onderdelen toen ie uitkwam, Apple vroeg hier 625 euro voor als ik mij niet vergis en hoeveel verdient Foxconn voor het assembleren van de iPhone? 8 dollar. Dus ff een kleine rekensom:
Een iPhone kost 493.75 euro zonder BTW, dat is nu 630 dollar. Dus als we de kosten daarvan aftrekken: 630 -196 - 8 = 426 dollar. Apple krijgt dus bij ELKE iPhone 4 16GB zo’n 426 dollar. Natuurlijk heb je het designteam dat je moet betalen en al de rest dat bij een groot bedrijf komt kijken zoals marketing. Maar je gaat me toch niet zeggen dat ze met 426 dollar geen deftige winst zouden maken.. En bij de iPhone 4S moet je zelf geen designteam meer betalen want die is toch exact hetzelfde als de iPhone 4.
Deze bedrijven zouden met gemak een eerlijk loon kunnen betalen, het is een mythe dat de producten duurder zouden moet worden als we de chinezen eerlijk uit betaalden, dat is gewoon omdat een bedrijf zijn marge wilt houden zodat een paar mensen in deze wereld stinkend rijk kunnen worden: de bazen, zij krijgen zo maar even een miljoen euro per jaar terwijl je dat loon makkelijk zou kunnen delen met 15-20 man.
Bronnen:
http://nl.hardware.info/nieuws/25033/ip ... m-te-makenhttp://www.vacature.com/blog/hoeveel-ve ... n-belgacom Wat dacht je, dat de bedrijven die je opnoemt liefdadigheidsinstellingen waren?
Vooral Apple spant de kroon, kijk maar eens wat dat bedrijf opbrengt per kwartaal.
Apple gebruikers steunen eigenlijk uitbuiting van andere volkeren op deze planeet.
Zelfs de winkels hier in Belgie verdienen maar een habbekrats per Apple toestel die ze verkopen, de grote koek gaat naar Apple zelf. Genadeloze uitzuigers zijn het.
11/01/2012 11:19:01
Dat is toch ook het bedrijf dat veel Apple gadgets maakt?
Waar een persoon gestorven was door een 36uren werkdag.
Het was er zo erg geworden, dat ze er "zelfmoordnetten" ophingen, zodat de werknemers zich thuis zouden van kant gaan maken.
Om een vlieg op de muur te mogen zijn voor die vergadering. -"Wat gaan we doen om de recente zelfmoord golf op onze werkvloer op te lossen" -"Ik weet het, we hangen netten, zodat ze het thuis doen" -"Briljant"
11/01/2012 11:13:27
Dit vind ik echt ziek, zeker als je dan weet hoeveel Microsoft, Sony en Apple verdienen aan deze praktijken. Een voorbeeldje:
Een iPhone 4 16GB kost 196 aan onderdelen toen ie uitkwam, Apple vroeg hier 625 euro voor als ik mij niet vergis en hoeveel verdient Foxconn voor het assembleren van de iPhone? 8 dollar. Dus ff een kleine rekensom:
Een iPhone kost 493.75 euro zonder BTW, dat is nu 630 dollar. Dus als we de kosten daarvan aftrekken: 630 -196 - 8 = 426 dollar. Apple krijgt dus bij ELKE iPhone 4 16GB zo’n 426 dollar. Natuurlijk heb je het designteam dat je moet betalen en al de rest dat bij een groot bedrijf komt kijken zoals marketing. Maar je gaat me toch niet zeggen dat ze met 426 dollar geen deftige winst zouden maken.. En bij de iPhone 4S moet je zelf geen designteam meer betalen want die is toch exact hetzelfde als de iPhone 4.
Deze bedrijven zouden met gemak een eerlijk loon kunnen betalen, het is een mythe dat de producten duurder zouden moet worden als we de chinezen eerlijk uit betaalden, dat is gewoon omdat een bedrijf zijn marge wilt houden zodat een paar mensen in deze wereld stinkend rijk kunnen worden: de bazen, zij krijgen zo maar even een miljoen euro per jaar terwijl je dat loon makkelijk zou kunnen delen met 15-20 man.
Bronnen:
http://nl.hardware.info/nieuws/25033/ip ... m-te-maken
http://www.vacature.com/blog/hoeveel-ve ... n-belgacom
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
