Anonymous laat Facebook met rust

Maar natuurlijk, als neutrino's écht sneller dan het licht gaan, dan is er iets serieus niet in de haak met de relativiteitstheorie en dan kunnen we wellicht ook niet meer vertrouwen op haar conclusies over tijdreizen en dergelijke

Dat is de grootste zever ooit, de relativiteitstheorie is opgebouwd rond geladen deeltjes cfr werk van einstein: "On the Electrodynamics of Moving Bodies" en aangezien een neutrino elektrisch neutraal is is er geen enkele reden om de relativiteitstheorie overboord te gooien.
Dus nogmaals het is niet omdat iemand iets schrijft op internet, dat het daarom een bron is.

dude1981 schreef:
Het is zelfs aangetoont dat de sociale zekerheid de reden is geweest waarom de crisis bij ons zo beperkt gebleven is.

Hoe zouden ze dat in hemelsnaam gedaan hebben? Niemand kan de crisis voorspellen, en je kan het ook niet herhalen. Onmogelijk om zo'n dingen aan te tonen. En ik zou niet echt stellen dat de crisis bij ons zo beperkt is gebleven, we zitten er nog midden in.

dude1981 schreef:
WELKE 70%???
Waar is jouw bewijs hiervoor, je blijft maar deze dingen zeggen en desondanks ik je de links bezorg naar de informatie die aantoont dat je fout bent, blijf je toch nog steeds aan je argument vast houden.
Dit is het internet, mensen kunnen wat je schrijft natrekken.

Nogmaals, het is niet omdat het op internet staat, dat het waar is.
Trouwens, een artikel van 11 jaar geleden, neem jij jezelf nog au serieux?

dude1981 schreef:
Mensen zouden moeten werken, natuurlijk, maar de sociale zekerheid HEEFT GEEN rol gespeeld in de economische crisis, niet enkel dat, maar zoals in de eerste links aangetoond, was deze zelfs een buffer om de crisis te beperken.

Nogmaals, zo'n dingen kan je niet aantonen. En ik beweer ook niet dat de sociale zekerheid een rol heeft gespeeld in het tegenhouden van een crisis, ja of neen. Ik zeg enkel dat de uitgaven alsook de belastingsdruk in belgië veel te hoog ligt.

dude1981 schreef:
"The United States has less than 5 percent of the world's population. But it has almost a quarter of the world's prisoners."

Kan u echt niet verder kijken dan uw neus lang is?
Denkt u echt dat de cijfers over het aantal gevangenen in china, India, rusland, noord-korea correct zijn? Om nog maar te zwijgen van het aantal excecuties per jaar. Is het echt zo moeillijk om eens na te denken bij wat je leest?

dude1981 schreef:
nogmaals, jouw mening is geen vervanging voor feiten...

is dat nu niet net de definitie van een mening?

dude1981 schreef:
Vorm je ook jouw mening over het broeikas effect door eens in de tuin te gaan staan en je vinger eens nat te maken?
Doe maar, maar dit soort uitspraken duiden enkel de zwakheid van je argumenten aan.

Als je per se wil,
uit mijn opleiding als wetenschapper denk ik dat het nog heel lang zal duren vooraleer we echt het broeikasgaseffect in zijn totaliteit kunnen begrijpen. Er zijn immers zo veel factoren, baan van de aarde, intensiteit van de zon, hogere concentraties van stoffen door een opwarming die ervoor zouden zorgen dat er meer straling weerkaatst wordt en dus minder straling geabsorbeerd wordt. Het is zo'n ingewikkeld proces dat het me zou verwonderen als we ooit zullen te weten komen hoe groot de invloed van de mens in dit alles was.

Neen hoor, dat is inclusief sociale zekerheid. De grondbelasting stelt bijna niets voor in België. Dus moet de verkeersbelasting mijn belastingen van nog geen 50% van mijn inkomen naar 65% brengen
De vergelijking met de VS is wel logisch, omdat daar heel wat publieke goederen die wij normaal vinden aan kostprijs aangeboden worden. Het laat dus heel goed zien wat de prijs hiervan is. Om te kunnen doppen heb moet je, afhankelijk van je leeftijd, een bepaalde tijd gewerkt hebben in een referteperiode. Bv. iemand jonger dan 36 jaar moet 312 dagen gewerkt hebben gedurende de 18 maanden voorafgaand aan de aanvraag. Dus die 1 dag is gezever.
Maar, ik heb spijt dat ik aan deze discussie heb deelgenomen. Uit ervaring wist ik immers dat deze een eindeloze wordt