Verbod op oude iPhones en iPads in Duitsland
Motorola wint patentzaak
03 februari 2012 | Pieterjan Van Leemputten
Apple mag oude modellen van de iPad en iPhone niet meer online verkopen in Duitsland. Dat oordeelt de rechter na een patentgeschil met Motorola.
Twee rechtszaken bezorgen Apple momenteel een hoop Duitse hoofdpijn. Een geschil over een 3G-patent met Motorola zorgt er nu voor dat Apple de iPhone 3G, 3GS en 4 niet langer mag verkopen via zijn website.
Opmerkelijk genoeg mogen andere websites de Appleproducten nog wel online aanbieden. Ook over iPhones en iPads in gewone winkels wordt niets gezegd. De iPhone 4S, de meest recente telefoon van Apple, mag nog wel verkocht worden.
Focus kreeg van Apple te horen dat het wel actie zal ondernemen tegen de uitspraak. Volgens het blad biedt de Duitse Apple-website de producten intussen niet langer aan. Van de iPad 2 wordt momenteel alleen het model met wifi verkocht. De versie met 3G is volgens de website niet verkrijgbaar.
iCloud
Apple verliest nog een tweede rechtzaak in Duitsland, ook aangespannen door Motorola. Dat zegt dat MobileMe, intussen omgedoopt tot iCloud, patenten van Motorola schendt.
De rechter geeft Motorola gelijk, waarbij er een blijvend verkoopverbod is uitgesproken dat in principe alle iCloud-compatibele toestellen kan treffen (iPhones, iPads, iPod Touch). Toch is het volgens de blog Foss Patents niet zeker dat dit (meteen) tot een verkoopverbod zal leiden.
Borgsom
Zo kan Apple nog in beroep gaan. Maar als Motorola in de tussentijd een verbod op iCloud-producten eist, dan moet het daarvoor een borgsom van honderd miljoen euro betalen. Dit moet de kosten en verliezen van Apple dekken mocht het alsnog winnen in hoger beroep.
Lees meer artikels over :
hardware, justitie, patent, rechtszaak, apple, motorola, iphone, ipad, icloud, verbod
bron: IT Professional
08/02/2012 23:06:28
.MaT schreef:
Proficiat man... daar gaan we weer...
Irresistible
08/02/2012 20:02:51
FeverR schreef:RobinProductions schreef:
De mensen die denken dat de Mac perfect is, moeten hun schroefjes nog eens laten aandraaien.
Denken, doe ik dat niet
Op BusinessInsider preciseert Henry Blodget dat de iPhone het laatste kwartaal van 2011 een omzet genereerde van 24,4 miljard dollar, Microsoft haalde dat kwartaal een totale omzet van 20,9 miljard dollar.
Blodget maakt vervolgens de veronderstelling dat de winstmarge op de iPhone gelijk is aan de globale winstmarge bij Apple, namelijk 38 procent, wat zou betekenen dat de iPhone goed was voor een kwartaalwinst van 9,3 miljard dollar. De totale winst van Microsoft was 8,2 miljard dollar.
Besef ook dat de iPhone vijf jaar geleden niet eens bestond. Zo snel kan het dus gaan.
Inhoud afkomstig van:
http://blogs.tijd.be/tzine/2012/02/ipho ... z1lobAx8Wg
Proficiat man... daar gaan we weer...
08/02/2012 19:10:13
RobinProductions schreef:
De mensen die denken dat de Mac perfect is, moeten hun schroefjes nog eens laten aandraaien.
Denken, doe ik dat niet
Op BusinessInsider preciseert Henry Blodget dat de iPhone het laatste kwartaal van 2011 een omzet genereerde van 24,4 miljard dollar, Microsoft haalde dat kwartaal een totale omzet van 20,9 miljard dollar.
Blodget maakt vervolgens de veronderstelling dat de winstmarge op de iPhone gelijk is aan de globale winstmarge bij Apple, namelijk 38 procent, wat zou betekenen dat de iPhone goed was voor een kwartaalwinst van 9,3 miljard dollar. De totale winst van Microsoft was 8,2 miljard dollar.
Besef ook dat de iPhone vijf jaar geleden niet eens bestond. Zo snel kan het dus gaan.
Inhoud afkomstig van:
http://blogs.tijd.be/tzine/2012/02/ipho ... z1lobAx8Wg
08/02/2012 17:43:14
Hetzelfde kan gezegd worden van de mensen die dit denken van Google. 
08/02/2012 16:14:14
De mensen die denken dat de Mac perfect is, moeten hun schroefjes nog eens laten aandraaien.
07/02/2012 10:44:05
WimpieIT schreef:Toch typisch dat die Apple yuppies zich steeds aangevallen voelen als je papa Apple durft te bekritiseren.
Kritiek geven op Apple is idd zeveren want hun product is het beste van heeeel de wereld.
Ik ga dan maar stoppen met reageren anders hebben we hier weeral een ganse post met Apple zever.
Jouw "kritiek" was dat je geen andere soft op een Mac kon draaien, ik weerleg dit simpelweg met courante kennis (voor IT'ers toch) en jij staat voor blok.
Niemand voelt zich aangevallen, niemand vindt "mac het bestevan heeeeel de wereld" , slechts �©�©n persoon maakt zich (steeds opnieuw) belachelijk met zijn kinderlijke uitspraken en dat ben jij.
06/02/2012 18:30:00
FeverR schreef:.MaT schreef:
of gaan we weer 10 pagina's vullen met gezever over aandelen?
Er is hier maar ene die zevert en dat is de Wimp van het forum.
Zijn gebrek aan kennis is schrijnend en hij etaleert dit dan ook telkens weer.
Toch typisch dat die Apple yuppies zich steeds aangevallen voelen als je papa Apple durft te bekritiseren.
Kritiek geven op Apple is idd zeveren want hun product is het beste van heeeel de wereld.
Ik ga dan maar stoppen met reageren anders hebben we hier weeral een ganse post met Apple zever.
06/02/2012 17:47:40
.MaT schreef:
of gaan we weer 10 pagina's vullen met gezever over aandelen?
Er is hier maar ene die zevert en dat is de Wimp van het forum.
Zijn gebrek aan kennis is schrijnend en hij etaleert dit dan ook telkens weer.
06/02/2012 17:38:17
@WimpieIT: Als je OSX wilt draaien koop je een mac. Als je ook nog windows wilt draaien af en toe, om gelijk welke reden ook, is het weggesmeten geld om dan ook nog eens een apart toestel te kopen voor windows alleen. Je hebt enkel gelijk als men een mac koopt om er vervolgens niets anders dan windows op te draaien maar dat lijkt me een serieuze minderheid.
@Alle applefanboys die enkel reageren om apple te verdedigen in apple related topics: Gaan we deze keer laten zien dat we volwassen mensen zijn of gaan we weer 10 pagina's vullen met gezever over aandelen?
06/02/2012 17:22:44
WimpieIT schreef:FeverR schreef:WimpieIT schreef:
Dan komen ze met de magere uitleg af, omdat we dingen moeten kunnen uittesten in Windows, ja hallo zeg, wat een gezever.
Heb het hier al gemerkt dat jij, alles wat je niet begrijpt, afdoet als "gezever".
Dat gezever is volgens mij nog altijd pure logica, als je Windows wil draaien, koop dan een gewone PC, als je enkel OS X wil draaien koop dan een Mac. Geen probleem mee. Maar die Apple yuppies willen dat niet geweten hebben, ze hebben Windows o zo nodig op hun Mac, sommige kunnen zelfs niet zonder. Da's het idiote eraan. Ze kopen gewoon een Mac om te kunnen zeggen dat ze een Mac hebben. Da's geen zever, da's de realiteit.
Ze kunnen niet zonder Windows, dat is pas gezever.
06/02/2012 14:21:01
Wimpie zou toch eens vragen in de instelling om uw dosis wat te verhogen.
Je bent echt onzin aan het vertellen.....
06/02/2012 12:48:29
FeverR schreef:WimpieIT schreef:
Dat gezever is volgens mij nog altijd pure logica,
U bent genomineerd voor de domste uitspraak van 2012
U ook, en ik denk dat u gaat winnen
06/02/2012 12:37:03
WimpieIT schreef:
Dat gezever is volgens mij nog altijd pure logica,
U bent genomineerd voor de domste uitspraak van 2012
06/02/2012 12:28:07
FeverR schreef:WimpieIT schreef:
Dan komen ze met de magere uitleg af, omdat we dingen moeten kunnen uittesten in Windows, ja hallo zeg, wat een gezever.
Heb het hier al gemerkt dat jij, alles wat je niet begrijpt, afdoet als "gezever".
Dat gezever is volgens mij nog altijd pure logica, als je Windows wil draaien, koop dan een gewone PC, als je enkel OS X wil draaien koop dan een Mac. Geen probleem mee. Maar die Apple yuppies willen dat niet geweten hebben, ze hebben Windows o zo nodig op hun Mac, sommige kunnen zelfs niet zonder. Da's het idiote eraan. Ze kopen gewoon een Mac om te kunnen zeggen dat ze een Mac hebben. Da's geen zever, da's de realiteit.
06/02/2012 12:20:36
WimpieIT schreef:
Dan komen ze met de magere uitleg af, omdat we dingen moeten kunnen uittesten in Windows, ja hallo zeg, wat een gezever.
Heb het hier al gemerkt dat jij, alles wat je niet begrijpt, afdoet als "gezever".
06/02/2012 12:17:03
FeverR schreef:WimpieIT schreef:
Wie en put graaft voor een ander....
Wordt eens dringend tijd dat Apple juridisch lik op stuk krijgt.
Voor mijn part vervolgen ze die sekte voor monopolievorming, net zoals MS in de tijd. Iedereen moet de vrije keuze krijgen welke software hij draait op gelijk wel systeem waarvoor hij betaald heeft, ook die van Apple.
En op welke manier houdt jouw imaginair vriendje er van om Windows op een Mac te draaien?
Wie draait er nu Windows op een Mac?
Uiteindelijk qua hardware is een Mac knal hetzelfde als een gewone PC (INTEL CPU, Seagate/WD HD, RAM, enz), alleen de design is iets anders.
Als je Windows wil draaien op een Mac, koop dan beter een Windows PC, je gaat krachtigere hardware krijgen voor hetzelfde geld.
Heb het trouwens al altijd idioot gevonden, kijk mensen, ik heb een Mac en draai er Windows onder parallells op
, tja, waarom koop je dan eigenlijk een Mac? Voor de show misschien?
Dan komen ze met de magere uitleg af, omdat we dingen moeten kunnen uittesten in Windows, ja hallo zeg, wat een gezever.
06/02/2012 11:48:02
WimpieIT schreef:
Wie en put graaft voor een ander....
Wordt eens dringend tijd dat Apple juridisch lik op stuk krijgt.
Voor mijn part vervolgen ze die sekte voor monopolievorming, net zoals MS in de tijd. Iedereen moet de vrije keuze krijgen welke software hij draait op gelijk wel systeem waarvoor hij betaald heeft, ook die van Apple.
En op welke manier houdt jouw imaginair vriendje er van om Windows op een Mac te draaien?
05/02/2012 14:08:55
Wie en put graaft voor een ander....
Wordt eens dringend tijd dat Apple juridisch lik op stuk krijgt.
Voor mijn part vervolgen ze die sekte voor monopolievorming, net zoals MS in de tijd. Iedereen moet de vrije keuze krijgen welke software hij draait op gelijk wel systeem waarvoor hij betaald heeft, ook die van Apple.
03/02/2012 17:17:50
mutley schreef:
âÂ?Â?t zat er aan te komen - wie een oorlog start, kan bommen verwachten. Ik kan niet ontkennen dat ik met enig leedvermaak zit toe te kijken - maar van de andere kant gruwel ik van de kosten (voor de gemeenschap, want die betalen de rechtbanken, die wel wat beters te doen hebben dan dit gezwans) die Apple veroorzaakt heeft door deze onnodige rechtsgangen.
inderdaad 100% akkoord
Blog : De Redactie
In een vorig opinie-artikel somden we vier redenen op waarom BlackBerry in zwaar weer is terechtgekomen. Maar als de nood het hoogst is, is redding nabij. Vier redenen waarom het bedrijf niet alleen zichzelf overleeft, maar zelfs kan opveren.
lees meer »
in de kijker »
news
Een gratis app toont aan hoe moeilijk het is te domineren op het Android-platform. Google wijzigt mogelijk zijn beleid om deze fragmentatie tegen te gaan.
lees meer »
news
DARPA, het instituut van de Amerikaanse Defensie dat instaat voor de ontwikkeling van militaire technologie, wil een nieuw satellietnetwerk lanceren dat realtime beelden biedt.
lees meer »
itprofessional
Documentmanagement is al lang geen vreemde meer binnen de meeste bedrijfsmuren. Maar we zijn nog ver verwijderd van het papierloze kantoor. Een van de grootste struikelblokken is de twijfel rond de rechtsgeldigheid van een elektronisch document en andere juridische onduidelijkheden. Wij onderzochten een aantal vaak gestelde vragen, op zoek naar een antwoord.
lees meer »
Game
Max Payne is terug met een intens actieavontuur dat een bloederig spoor volgt richting de broeierige sloppenwijken van São Paulo, waar hij op zoek gaat naar de ontvoerde vrouw van een oude vriend.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
