Zonen van Napster in de beklaagdenbank

Muziekindustrie jaagt op snelle blokkering diensten

05 maart 2002 | Jamie Biesemans De internetwereld is dankzij een rechterlijke beslissing een nieuw ophefmakend proces rond het downloaden van muziek rijker. Grokster, KaZaA en StreamCast Networks (Morpheus) zullen zich toch voor een jury moeten verantwoorden over het feit dat hun software kan worden gebruikt om illegale kopieën van liedjes te verspreiden. Het drietal had gehoopt op een beperkt juridisch treffen, omdat hun technologie volgens eigen zeggen ook voor legitieme doeleinden kan worden gebruikt.

Daardoor zouden Grokster, KaZaA en StreamCast zich kunnen beroepen op het zogenaamde 'Betamax'-vonnis. Dat verwijst naar een roemruchte rechtszaak die in de jaren '80 door de filmindustrie tegen Sony werd aangespannen omdat de videobandjes zouden bijdragen tot het kopiëren van films. Hollywood verloor toen de zaak, omdat Sony kon aantonen dat videorecorders ook voor andere doeleinden konden gebruikt worden.

De drie ruildiensten, die allemaal tot voor kort vertrouwden op het FastTrack-netwerk, beweren hetzelfde. Op basis daarvan vroegen zij aan de rechter om de zaak te schorsen.

Rechter Stephen Wilson had geen oor voor de argumenten van het drietal. Daarmee kwam hij tegemoet aan de vraag van de film- en muziekindustrie, die een volledig proces met jury eisen.

Aanvankelijk zal het proces zich buigen over de vraag of de FastTrack-programma's het illegaal kopiëren in de hand werken. Blijkt dat te kloppen, dan mag de film- en muzieksector schadeclaims indienen.

Door de beslissing van Wilson ondergaan de 'zonen van Napster' hetzelfde lot als hun geestelijke vader. Napster raakte twee jaar geleden verwikkeld in een juridische veldslag met de muziekindustrie en moest daardoor zijn dienst afsluiten. Dat proces is nog altijd gaande.

De rechtszaak tegen Grokster, KaZaA en StreamCast verschilt wel op een aantal punten. Omdat FastTrack werkt zonder gecentraliseerde indexservers, waarop wordt bijgehouden wie welke bestanden op zijn harde schijf heeft staan, kan het drietal beweren geen controle te hebben over de ruil van bestanden op hun netwerk. Een belangrijk deel van het proces zal dan ook draaien over hoeveel de softwarefirma's weten over de downloadactiviteiten op hun netwerk.

De rechter raakte ook niet overtuigd door het argument dat de aanklagende mediagiganten proberen bepaalde technologieën te blokkeren. De muziekindustrie ontkent dat het tegen bijvoorbeeld peer-to-peer-technologie is, maar zegt dat het FastTrack-netwerk "een restaurant is waar beschermde content op het menu staat". De platenfirma's en filmstudio's willen nu een kort geding aanspannen om ervoor te zorgen dat de drie firma's het netwerk afsluiten tijdens de duur van het proces. Dat zou verschillende jaren kunnen duren. Lees meer artikels over : musiccity, mp3

bron: ZDNet