Wetsvoorstel laat muziekindustrie terugvechten

Origineel bericht van ongeloof 26/06/2002
Mensen,

Origineel bericht van Maarten 27/06/2002
Als USA de P2P netwerken mogen platleggen, mogen dan de P2P mensen de USA servers platleggen (bv. de FBI servers, of Pentagon...)

Origineel bericht van Walter Sint-Katleijne-Waver 28/06/2002
Zo is het hek helemaal van de dam. Als iedereen die zich financieel of fysiek bedreigt voelt onwettige middelen mag gebruiken kunnen we heel wat bedenken. Inbrekers dood schieten, wanbetalers pesten, websites die ons niet aanstaan platleggen..... waartoe dienen wetten dan nog?

Origineel bericht van Dozzzy 28/06/2002
Hoe lang zal het duren voor hun methodes omzeild worden? En als dat een wet is in Amerika, mogen ze dan ook Europese sites of pc's aanvallen?
'k Snap nog steeds niet waarom P2P illegaal is en andere methodes waarmee bestanden of analoge informatie mee kunnen gecopieerd of verzonden worden, niet.
Emailprogramma's, newsgroups, ftp, websites, copy (uit DOS), Windows Verkenner,...
't zijn toch de gebruikers die zich in de illegaliteit begeven door auteursrechtelijk beschermde muziek te delen met anderen en het P2P netwerk misbruiken maar het P2P netwerk kan toch perfect dienen om legale software of muziek te delen.
't Wordt tijd dat er een muzikale Richard Stallman opstaat en de Free Music Foundation opricht. 't Zou toch schitterend zijn dat muzikanten vrij zouden zijn om een nummer te mogen spelen en aanpassen, "porteren" naar een ander muziekgenre, enz...
De muziekindustrie beperkt de vrijheid van muzikanten en beperkt vooral het aanbod van de muziek. Zij bepalen waar iedereen naar luistert, dat de prijs van de muziek veel te hoog is en dat de muzikanten slechts een fractie van de opbrengsten zien. Zie de volgende site:
http://www.negativland.com/albini.html

Origineel bericht van Oranjetang Merksem 01/07/2002
Stop aub met die flauwe zever over "piraterij".Ikzelf ben 60-plus en ik heb al honderden liedjes gedownload van kazaa DIE IN DE HANDEL NIET MEER TE VERKRIJGEN ZIJN !!! Hoe doe ik de heren "auteurs" daar financiëel schade mee ?? Bovendien is het niet omdat ik één liedje van een cd mooi vind dat ik bereid ben de HELE CD te kopen, dan ga ik die wel huren in de plaatselijke bibliotheek ! OK dat kopiëren om dan verder te verkopen zou moeten onmogelijk gemaakt worden, maar straf dan niet IEDEREEN !!!

Origineel bericht van voske 27/07/2002
Gaan we dat nog lang moeten slikken dat we -1 een supplementje taks(sabam) moeten betalen voor alles wat gebruikt kan worden om te kopïeren(van een blancoblad tot dvd-writer)t'is al enkele jaren invoege,of heeft Jean-Luc dat al vergeten, de platen firma's in elk geval.Iemand die mee aan tafel zat om uitleg tegeven(Clouseau)op tv nog is den grootsten bleiter(geld,geld nog meer geld) -2 een cdeetje produceren kost toch niet zoveel geld waarom dan zulke marges hanteren?(wie krijgt het meest)3t'is genoeg ...

Origineel bericht van JOHN DOE EDEGEM 16/08/2002
De enige piraten die me zo te binnen schieten in heel dit verhaal zijn heren zoals dhr. Bermann zelf.
Hopelijk beseft dezelfde heer dan ook dat als hij zijn zinnen mag doorzetten, er pas van echte verliezen zullen gesproken worden.
Als deze heren dan ook nog eens een recht tot hacken krijgen, hoop ik weerom dat zij beseffen dat ook zij de deur voor deze hackers open zullen zetten, deze hackers zullen inbraken op hun kanalen niet ongemoeid laten.
Is dit dan werkelijk waar deze heren op uit zijn, of is het weer eens het zoveelste voorbeeld van democratische wetgeving? Ik nodig hen alvast uit mij te hacken, en hoop voor hen natuurlijk dat ze de return aan kunnen...