Spirit wil downloaden MP3's legaliseren

Origineel bericht van dr_pimpie 06/12/2002
ALLE MANNE als ge et gat in de markt zoekt om iets te smokkele =====> cd's uit holland
lang leve de mafia en de dwaze idee�«n van spirit

Origineel bericht van irreke 06/12/2002
Weer zo een move van "hey jongeren, stem op ons dan mag je blijven downloaden!"
Ze zouden beter eerst eens nadenken voor ze dit staan te roepen. Aangezien kopen via internet vrij makkelijk is geworden kan je vanaf beter al je hardware en CD'r s laten overkomen van het buitenland (of er zelf omrijden, de buurlanden liggen niet ver af).
Doodsteek voor de verkoop in Belgi�«. Ze zijn dan ook nog eens in strijd met de Europese regelgeving rond auteursrecht. En hoe zit het dan met downloaden over het net? Als ik een p2p app gebruik weet ik helemaal niet of de gebruiker van wie ik download ook in Belgie woont hoor. Internet is internationaal, maarja, als echte Vlaamsche partij moete daar niet bij stilstaan, want hun interesseert toch maar alleen wat er onder de kerktoren gebeurt, en dan liefst moet het daar nog onafhankelijk worden ook.
En hoe zit het dan met e-books?
En roepen "80-90 procent wordt toch voor illegale doeleinden gebruikt" is ook al heel professioneel. Ipv dat te brallen zouden ze er eerst eens een onderzoek naar doen. Ik zeg niet dat het niet klopt, maar om zomaar cijfers uit te lucht te grijpen, dat getuigt ook niet van veel inzicht.

Origineel bericht van SUUPERJAN AALTER 06/12/2002
kzal maar bekennen dat ik een spirit lidkaart heb zeker? Maar dan nog. Het idee is echt zo belachelijk niet. Of het realiseerbaar is, is een andere vraag. Het idee om de auteursrechten te innen via de blanco media en niet via de eigenlijke songs, lijkt mij in elk geval veel realistischers dan het invoeren van gelijk welk digital rights managment systeem, waarmee digitale muziek versleutelt. Ik kan mij niet voorstellen dat �©�©n van jullie techies echt geloven, dat zo een systeem waterdicht kan zijn. En dat de artiest langs die weg aan zijn zuurverdiende centjes kan komen. Je pest er alleen de luisteraar mee, die veel te veel betaald voor een medium dat veel ongebruiksvriendelijker is dan een snelle illegale download. Dat het mogelijk is om vandaag goedkoop nummers van het internet te halen, is dikke zever. Als iemand mij hier een site kan tonen waarop ik met �©�©n betaalbaar (15 euro?) maandabonnement en cd's van the hives (nu op emusic) en cd's van the vines (op weblisten)kan downloaden, dat hij het dan rap post.
De conclusie van mijn partijgenoten is zo belachelijk niet. Als je �©n wilt dat het downloaden van mp3s niet langer crimineel is, �©n wilt dat de artiesten het geld krijgen waar ze recht op hebben, dan kan je volgens mij niet anders dan uitkomen op het belasten van de blanco media. Natuurlijk moet dat internationaal gebeuren, maar dat mag de belgische partijen niet tegen houden om een mening te hebben over een probleem waar drie kwart van de bezoekers van deze site mee te maken heeft.

Origineel bericht van smiley Antwerpen 06/12/2002
Dan koop ik toch gewoon een ander soort media dan CDs? Er zijn massa alternatieven om data op te slaan, dus enkel een taks op de CDs heffen heeft geen zin. Trouwens, als je een kleine berekening doet, tegen 4 euro per CD, dan kun je beter investeren in een dikke (eventueel externe) extra harde schijf en alles op jouw PC bewaren. Want MP3s afspelen rechtstreeks vanaf een CD is echt niet ideaal.

Origineel bericht van AngeluS 06/12/2002
Wat een idioten!!
Duidelijk bewijs dat ge geen verstand moogt hebben om aan politiek te doen.
tsssss

Origineel bericht van Drol 06/12/2002
noch nooit zo een belachelijk voorstel gehoord. 4euro per blanco cdtje? Zijn ze gek geworden of te dom om dood te doen
Er bestaat noch zo iets als online shoppen ook he.Leve de blanco import cds Of gewoon naar nederland bollen en terug

Origineel bericht van NoNonsens 06/12/2002
Ikzelf gebruik cd's als backup-media (schrijf hooguit een paar muziekcdtjes als copy voor in de auto, dus heb ik de rechten al betaald). Mijn mp3's staan op mijn hd en worden af en toe gebackuped op een extra hd (kga niet eens af en toe 10GB op cdtjes zetten hoor)
natuurlijk wilt spirit een voortrekkers rol spelen iop dit vlak wantja op andere vlakken stellen ze niet zo veel voor (NFLI), het is echt dom dat ze dit gaan doen, dat de verdomde muziekmakers eens genoegen nemen met minder geld en dan zullen we met zen allen wel kopen (desnoods betalen voor downloads allowel ik dan kwaliteits overwegend blijf gaan voor cd/vinyl). En zoals eerder gezegd zal er "gesmokkeld" worden. en dit volgens mijn inzien volledig legaal (europese vrij markt)

Origineel bericht van NoCTuRNaL 06/12/2002
Het lijkt een beetje een onrealistisch idee, maar hoe denk je dat het met cassettes werkt? Daar zit ook een taks op voor auteursrechten. Dit idee is echt NIET van Spirit, het is al jaren geleden voorgesteld. Je hoort er gewoon niets van omdat de platenmaatschappijen er niet van willen weten. Dit maakt hun winstmarge en dus ook die van de artiesten veel kleiner (=rechtvaardiger?). Maar dan moet je oppassen dat je de brave burger die CD's enkel gebruikt als backup medium, of voor zelfgemaakte muziek, niet onterecht belast.
Het is nog lang voor deze of een andere oplossing tot stand komt maar het is zeer goed dat Spirit het idee terug opwerpt. Je moet niet direct een concept afbreken omdat er enkele fouten inzitten, en Spirit heeft zelf gezegd dat het voor de discussie is dat ze het opwerpen.

Origineel bericht van mp3-downloader Genk 06/12/2002
Ze hadden beter I.D.I.O.O.T als acroniem gebruikt
Want wat zit er nu toch in hemelsnaam in die partij? En dan zijn er zowaar nog die daar een lidkaart van hebben en - diep triest - daar nog voor uitkomen...

Origineel bericht van Cisco Kortrijk 06/12/2002
Toen ik vanmorgen de metro las op de trein moest ik het toch uitproesten van het lachen .

Origineel bericht van .o0o. 06/12/2002
En wat is het volgende.

Origineel bericht van Me 06/12/2002
Iedere keer als Jan Modaal eens e plezierken heeft gevonden, zijn de ridders in't kasteel er rap genoeg bij om dat af te pakken en meer taxen op te leggen.
God beware dat we ons eens amuseren he...neenee, betalen (!), schoon gaan werken en alles afgeven aan vaderke staat.
De middeleeuwen zijn nog lang niet gedaan...er is nog maar weinig veranderd!
De hardwerkende mens persen ze uit zodat ze zelf meer krijgen en minder moeten doen...
Nietwaar waarde heer Slangen?
5 miljoen per jaar om wat in't oor van dhr. Verhofstadt te fezelen...dik betaald zeg ik!
Leg zulke belachelijke bedragen eens eerst aan banden voor je de gewone man nog meer gaat belasten!
Vergeet ook niet dat dankzij MP3 sommige artiesten meer naam krijgen dan ze anders ooit hadden gehad!
Wie wil er nu een cd met 18 nrs. kopen waar er maar 1 goed nr. opstaat?
Spirit...ga terug naar start maar collecteer geen 4000 ,-
VLD u verliest een beurt...
Dattet maar gauw terug verkiezingen zijn!!!!

Origineel bericht van Heavy-G Tervuren 06/12/2002
Ik stem duidelijk voor Spirit.. en koop mijn CD-R's gewoon in het buitenland.. zo simpel is dat.. ben ik dan illegaal? En hoe ga je dat dan bewijzen he?
Ik bestel ze nu toch al online.. bij een winkel vlakbij de grens.. als ze nu van enkele kilometers verder komen, tsjah.. maakt mij niks uit.. free the internet!

Origineel bericht van Bob 07/12/2002
De verkiezingen komen eraan en Spirit heeft niet genoeg aandacht. Nu ja, slechte reclame is ook reclame he.

Origineel bericht van jbBuldog Zonhoven 07/12/2002
Mr. Anciaux vindt het weer eens nodig zich met de verkoop van CD-R te moeien. Ik gebruik CD-R enkel om backups te maken van mijn computersystemen en van mijn projectgegevens. Ik gebruik CD-Rs niet om illegale kopies te maken of gedownloade muziek op te slaan. M.a.w. ik wordt (net zoals vele andere eerlijke computergebruikers) weer eens te meer het slachtoffer van iets wat anderen uitspoken. Mr. Anciaux kan zich misschien beter eens afvragen waarom Belgen illegale praktijken normaal vinden. Misschien het gevolg van de immorele voorbeelden van zijn partij en zijn vriendelijke mederegeringspartijen ? Indien het spreekwoord 'Schoenmaker blijft bij uw leest' nog enige betekenis heeft dan weet ik niet meer waar ons Bertje voor geschikt kan zijn, misschien om eens echt te gaan werken in plaats van zijn goed met een pseudodemocatrisch sausje overgoten dictatoriale complexen uit te werken ?

Origineel bericht van Didier Salembier VEURNE 07/12/2002
Laat ons maar betalen! Dat ze eerst eens komen kijken bij mij thuis, weet je wat je daar vind? Opensource, opensource en nog eens opensource!!! Als men mij zomaar laat betalen omdat die windowswatjes het zo leuk vinden om illegaal te kopieren, waar gaan we dan naartoe???

Origineel bericht van Sven Erkens Kalmthout 07/12/2002
Laten we heel even eerlijk zijn... Dit idee komt er nooit door...
Er zitten te veel gaten in...
Kijken we even naar de nabije toekomst dan zien we dat de (betaalbare) schrijfbare DVD eraan komt. Nu nog te duur natuurlijk, maar met die belasting op CD's... dan gaat natuurlijk een DVD-R ineens een stuk haalbaarder lijken... zeker omdat er 10 keer meer op past...
Zeker iets om een keertje over na te denken!!!!

Origineel bericht van marc turnhout 07/12/2002
Dat is allemaal wel mooi maar ik ben daar zo maar niet mee gediend.
Wat moet ik dan doen als ik mijn eigen foto's op een cd'r wil zetten om op mijn andere computer te gebruiken?
Ik hoop dat dit ze dit nooit gaan doen,want dat zou de doorsteek voor de computerindustrie betekenen.
Deze sector die het toch al zwaar heeft, nog maar eens het mes op de keel zetten!!

Origineel bericht van Low_E 07/12/2002
ho ja hoor, natuurlijk... gratis downloaden en dat compenseren doo op cd's er een hogere belsting op te innen.... waarmee de ministers dan zichzelf een hogere pree kunnun uitbetalen... goe gezien!
me dunkt dat er al teveel geld blijft plakken in oneerlijke overheidshanden... ik ben ervan overtuigd dat niet alle belatingsgeld op cd's naar de artiesten zou gaan!!

Origineel bericht van jan antwerpen 07/12/2002
deze bullshit duikt regelmatig op, het is niet erg origineel van Spirit.
Ik gebruik cdr voornamelijk voor grafische doeleinden, beeldbestanden waarvan IK het copyright heb. Waarom zouden mijn beelddragers dan ineens 4 maal zo duur moeten zijn? Een zwakke politieke partij zou met sterkere programmapunten moeten afkomen.