Telenet-gebruikers verwerpen voorstel Spirit

Origineel bericht van Ernst Blofeld Oostende 09/12/2002
Ben ik helemaal mee eens, een soortgelijke reactie heb ik reeds gegeven op het bewuste artikel.

Origineel bericht van Turbo 09/12/2002
Natuurlijk is de PUB het niet eens met Spirit, want als er ergens illegale muziek, software, enz. te vinden is zal het wel in de nieuwsgroepen van Telenet zijn!

Origineel bericht van Diesel 09/12/2002
En hoe zit het dan met de nieuwsgroepen van Skynet, Easynet??

Origineel bericht van joske 09/12/2002
waarom kopen die dan ni hun cdkjes in het buitenland bezlgie is toch zo een groot land

Origineel bericht van wim 09/12/2002
ofwel maak je de cd's en harde schijven duurder en wordt mp3's downloaden legaal, ofwel blijft alles bij het oude. Maar niet, �©n een tax vragen voor auteursrechten �©n daarna nog altijd zeggen dat het illegaal is. Dit is tegenstrijdig. Nu ja, politici zijn goed in maken van domme voorstellen. Ze moeten toch bezig blijven he.

Origineel bericht van GuyMac Lokeren 09/12/2002
Typisch weer zo'n belgisch voorstel, een extra heffing op hardware. Hogere prijzen voor CD-R(W) en consoorten. Mensen die het internet gebruiken voor die doeleinden, de Illegale downloads enz... zullen hun hardware en hun CD's dan wel via het Internet bestellen in het buitenland...De belgische handelaars zullen blij zijn...

Origineel bericht van Wizzkid 09/12/2002
Het is natuurlijk een gevoelig onderwerp, maar om de PUB nu direct als referentie voor de bevolking of de algemene Telenet gebruiker te zien is toch wel hoog gegrepen.

Origineel bericht van Sercu marcel Roeselare 09/12/2002
Je maakt je eigen familie of reis-album.Wil die op cd zetten .Moeten wij âÂ?¬4,oo per cd meer betalen voor diegene die ilegaal muziek of films downloaden.En wat met de cassettes ????
Of is dit weeral een niet gemeend en dom voorstel om in de belangstelling te komen zoals veel politiekers doen .
Wat zijn die mensen toch ziek .Daar kiezen wij niet voor .Ook niet voor overlopers .

Origineel bericht van michael 09/12/2002
Ik heb nog nooit een definitie van het rechtvaardigheidsprincipe gelezen, maar ik kan er mij wel zo een paar indenken waarbij het toch mogelijk is dat blanco cd's duurder worden.

Origineel bericht van Vejito in Belgie 09/12/2002
Wake up and smell the coffee, zeggen ze in de Verenigde staten... En dat kan net zo goed voor jou gelden. Het probleem zit hem niet in hetgeen het materiaal zit dat gebruikt wordt, de tijd voor de opname studio en dergelijke, maar de WINSTMARGE die de platenmaatschappij neemt op een CD... Als die wat meer in verhouding zou zijn van wat een CD effectief kost aan productie, zou hier niemand zitten klagen, neem dat maar van me aan !

Origineel bericht van Phoenix m16 Blankenberge 09/12/2002
Wat zeggen de telenet-gebruikers dat ze moeten boeten voor een ander persoon die een beetje te veel gaat downloaden of omdat ze te veel zouden moeten betalen voor het aankopen van cd-r's .
de suggestie van spirit moet ook doorgaan , want dan gaan men minder gaan downloaden omdat de cd-r's in een hogere prijs komen te staan .
ik vraag mij dan ook af hoeveel telenet-abonnees downloaden wel van het internet en maken dvd kopies enz ???
iedereen die een brander bezit in zijn pc maakt illigale of ligale kopies en wie zegt ik doe dat niet ... dus telenet-gebruikers men moet toch een beetje eerlijk zijn h�© .
en van mij part mogen ze de prijs van een cd-r opdrijven naar de zelfde prijs van een lege DVD-R (RW) DVD+R (RW).

Origineel bericht van Joss 09/12/2002
Gistern, zondag nog op de radio gehoord:
Vraagsteller: Jo wat vind jij te duur?
Jo Val: Cd's zijn te duur.
Vraagsteller: ???
Jo Val: Ze zijn inderdaad veel te duur ...

Origineel bericht van Joss 09/12/2002
Gistern, zondag nog op de radio gehoord:
Vraagsteller: Jo wat vind jij te duur?
Jo Val: Cd's zijn te duur.
Vraagsteller: ???
Jo Val: Ze zijn inderdaad veel te duur ...

Origineel bericht van Aenesidemos 09/12/2002
Mensen, mensen,

Origineel bericht van LSid Hove 09/12/2002
Nu gaat ook de politiek z'n neus in onze privezaken steken, ongelooflijk eigenlijk wel.....
Wanneer gaat er nu eindelijk eens iemand tot het besef komen dat de verkeerde mensen de centen inpikken en zodoende de eindgebruikers voor nog hogere kosten doen komen te staan of zelfs processen aandoen die torenhoog kunnen oplopen.
De ISP zijn hierin een grote boosdoener, zij dienen hun servers af te schermen voor illegale praktijken, het downloaden van muziek daarentegen is GEEN ILLEGALE praktijk, al willen velen ons het tegenovergestelde doen denken....
Wij eindgebruikers volgen gewoon de technologi�«n die ons worden geboden. De heren ontwerpers weten maar al te goed dat zij "kaas met gaten " op de markt brengen en proberen dit regelmatig goed te maken met velerlei patches en beschuldigen de "hackers" van hun onkunde...
Het internet is een medium dat ondertussen een wereldwijde aanhang kent, net als vroeger de radio en later de televisie. Wie heeft er vroeger ooit een boete betaald voor het opnemen van mziekcassettes of videobanden? Als er dan toch betaald dient te worden ,dienen de ISP's de inkomsten te verdelen onder de traffiek en zodoende de juiste partijen uitbetalen, maar neen, ze pikken liever alles zelf in...
Onze bijdragen volstaan ruimschoots voor aansluitingen en betaling van rechten op bestanden.
We moeten met z'n allen de idee blijven verwerpen, waarin de overheid zich dermate met onze vrijheid gaat bemoeien, laat ze zich beter bezighouden met de echte criminalilteiten op het internet en daar hun gelden insteken, nu fungeren ze enkel als loopjongen voor de managers die nu al alle inkomsten van hun artiesten inpikken..

Origineel bericht van Filip 09/12/2002
Overal vind je reclame om muziek te downloaden. Kan er misschien even duidelijk gemaakt worden wat mag en niet mag? Want velen zijn overtuigd dat muziek downloaden of kopieren voor eigen gebruik toegelaten is. Ikzelf weet het ook niet meer.

Origineel bericht van LSid Hove 09/12/2002

Origineel bericht van LSid Hove 09/12/2002
Als reactie op Whizzkid wil ik enkel meegeven dat muziek opnemen of beluisteren niet enkel voor de begoedigden onder ons is....
Als u stelt dat wanneer "men" het zich niet kan verooloven, men ook niets moet downloaden.. ik dit een vrij simplistische gedachte vind. Bedenk dat er heel wat mensen onder de gewone bevolking zijn-waar u zich wellicht niet tot rekent- die, om aan de hedendaagse normen te beantwoorden, een groot maandelijks budget opzijhouden zodat de kinderen ook met dit medium kunnen opgroeien, ook recht hebben op datgene wat U zich w�©l kan permitteren.

Origineel bericht van LSid Hove 09/12/2002
Als morgen nen Jaguar de prijs van nen Polo kost, zal ongetwijfeld de Polo daartegen haast gratis zijn, nog praten????

Origineel bericht van LSid Hove 09/12/2002
Proficiat Flip, willen nu inderdaad , en ook de heren van Spirit en zo, klare wijn gaan schenken. Die politieke ronseling kunnen we best wel missen, of denken ze bij Spirit dat meteen even heel de wereld naar hen gaat luisteren, van naiviteit gesproken...