Berman wil downloaders in de gevangenis
Vervolg op p2p-hackwet
18 juli 2003 | Jamie Biesemans
Amerikaans parlementslid Howard Berman heeft een voorstel ingediend waardoor mensen die muziek aanbieden via p2p-ruilnetwerken aankijken tegen forse gevangenisstraffen. Berman is geen onbekende als het gaat over het onderwerp: eerder steunde hij een wetsvoorstel dat studio's en platenfirma's de macht zou geven om pc's van downloaders te hacken. Dat idee haalde het niet, al belooft hij in het najaar wel een tweede poging.
Berman, een Republikein, publiceerde z'n laatste voorstel dinsdag, samen met collega-parlementslid John Conyers van de Democratische Partij. Het ontwerp bevat een resem bepalingen over digitale piraterij en heeft als voornaamste doel downloaders strenger te bestraffen. Dat zou in de eerste plaats gebeuren door er automatisch van uit te gaan dat het aanbieden van een muziekstuk 2.500 dollar schade berokkent.
Door deze juridische kunstgreep zou het aanbieden van een MP3 automatisch gecategoriseerd worden als een misdaad waarop een gevangenisstraf staat. Momenteel worden er bij veroordelingen in de V.S. vaak boetes gegeven, en moeten maar weinig downloaders tijd in de cel doorbrengen.
Berman vindt ook dat mensen die hun pc als doorgeefluik laten fungeren, niet buiten schot mogen blijven. Makers van p2p-software zouden daarom expliciet de toestemming van een gebruiker moeten vragen om hun computer als
supernode te gebruiken. Vaak vereisen p2p-netwerken zoals FastTrack dat bepaalde gebruikers hun pc's inzetten als een soort van index. Dit zorgt ervoor dat zoekopdrachten op een groot gedistribueerd netwerk snel en relatief anoniem kunnen gebeuren. Door uitdrukkelijk toestemming te vragen, zouden gebruikers zich achteraf niet op onwetendheid kunnen beroepen.
Het voorstel, officieel 'Author, Consumer, and Computer Owner Protection and Security Act of 2003' genaamd, voorziet bovendien dat gerechtelijke instanties heel wat meer fondsen krijgen om copyrightschendingen te onderzoeken, en beter moeten samenwerken met buitenlandse politiediensten. Het zou daarnaast illegaal worden om een valse naam en adresgegevens door te spelen bij het registreren van een internetdomein.
Toen Howard Berman eerder dit jaar afkwam met een wetsvoorstel om hackbevoegdheden te geven aan filmstudio's en platenfirma's, werd hij sterk bekritiseerd. Criticasters merkten op dat het wellicht geen toeval is dat Berman's kieskring samenvalt met een groot deel van Hollywood, waar de meeste studio's hun thuis hebben.
Lees meer artikels over :
p2p, riaa
bron: ZDNet
14/04/2009 21:04:17
Origineel bericht van mp3man aalst 18/07/2003
presidenten die zomaar andere landen binnenvallen zonder rechtsgeldig motief, en dus volgens logische deductie enkel op oliegewin (lees geldgewin) uit zijn, horen ook in de gevangenis.
14/04/2009 21:04:17
Origineel bericht van dovan 18/07/2003
Berman lijkt een beetje op Dustin Hofmann in Tootsie
omgebouwd????
Het eenige dat men dit soort RIAA gelul riskeert in P2P software snel verder en in nieuwe richtingen te ontwikkelen. De stroper is nog altijd slimmer dan de boswachter
14/04/2009 21:04:17
Origineel bericht van Alicante Alicante 18/07/2003
Dat Berman zich bemoeid met leugenaar Bush. Laat hij die maar in de gevangenis verdwijnen.
14/04/2009 21:04:16
Origineel bericht van Amadeke G3nt 18/07/2003
Alles kan daar precies, de -te dingen eerst.
Met "te gek om los te lopen" voorop.
14/04/2009 21:04:16
Origineel bericht van marc turnhout 19/07/2003
Wat is dat weer voor nen amerikaanse pipo !
14/04/2009 21:04:16
Origineel bericht van janos hasselt 19/07/2003
In het land van de onbegrensde mogelijkheden zie ik deze wet nog aangenomen worden ook.
In dat geval breken er gouden tijden aan voor de bouwsector in Amerika.
Om al die miljoenen P2P gebruikers te kunnen opsluiten zal er een massa nieuwe gevangenissen dienen gebouwd te worden!
14/04/2009 21:04:16
Origineel bericht van Bruno 20/07/2003
Ikzelf ben niet tegen een harde aanpak van mensen die copyrights schenden, velen beseffen zelf niet dat ze diefstal plegen, maar als je dat zegt hoor je vaak "Maar iedereen doet het toch?". Een harde aanpak zou misschien wel een afschrik effect hebben maar direct 2500 dollar betalen en zeker die gevangenistraf zonder dat er naar het aantal copyrightschendingen gekeken word vind ik wel wat overdreven. De straffen zouden zwaar moeten zijn maar niet zo zwaar, en de straffen zouden zeker rekening moeten houden met het aantal schendingen en of er commercieel profijt mee gemaakt is.
14/04/2009 21:04:16
Origineel bericht van Thierry 20/07/2003
Ja ja, ik zou zo zeggen, laten we met zijn allen wachten tot de dag waarop hij een van zijn kinderen betrapt op het illegaal downloaden van een mp3 tje.
Hij zou trouwens ook wel eens naar de andere kant mogen kijken vind ik.
de muziekindustrie doet zelf veel te weinig, ze hebben het gewoonweg te laat ingezien dat er een nieuw medium was.
Maar ja, dit is gewoon een eeuwige discussie, dus niet verder over uitweiden.
14/04/2009 21:04:16
Origineel bericht van dariopc maasmechelen 21/07/2003
Belachelijk gewoon.
De muziekindustrie is zelf fout, mensen zijn niet gek en worden niet graag uitgezogen ... maak de boel goedkoper en treedt preventief op en niet repressief ... het gedane voorstel kan alleen van een corrupte lompe amerikaan komen ... en wat de copyright betreft => dit heeft niets te maken met het "verarmen" van de artiesten, diegene waarvan de muziek veelal wordt gedownload zwemmen toch in het geld dus moeten die niet zeuren ...
14/04/2009 21:04:15
Origineel bericht van Michkuh Nederland 21/07/2003
Jajaja hahahaha tuurlijk de halve wereld bevolking in de lik wand de halve wat zeg ik 97% van de bevolking download dus
tjah
14/04/2009 21:04:15
Origineel bericht van Philippe 21/07/2003
Ik vind het vrij belachelijk dat men gevangenisstraffen gaat zetten op het gebruiken van een P2P programma. En ook dat men een wet wil invoeren zodat het invullen van een valse naam op internet illegaal is. Dat is weer een fameuze inbreuk op de privacy, en van welk land komt dit hypocriete voorstel weer ? Juist ja, van Amerika. Ik wil niet mijn gegevens doorspelen aan een bedrijf dat ik niet ken. Ik heb daarover onlangs een reportage gezien en het was gewoon angstaanjagend hoe je zag dat men via het internet vanalles over u te weten kon komen. Een man gaf zijn naam in in een site en er werden ettelijke paginas persoonlijke informatie weergegeven. Al de namen van zijn buren, met telefoonnummers, zijn scholen, diplomas, alle mogelijke informatie van de kinderen en zijn vrouw. Ik vind dat dit toch iets te ver gaat !
14/04/2009 21:04:15
Origineel bericht van Lost Wisdom 22/07/2003
Waarom downloaden mensen muziek? 't is zeer makkelijk, en vooral gratis.
Waarom wil die onnozelaar persé zo'n wet? omdat hij dan heel waarschijnlijk NOG rijker zal worden van al het smeergeld dat hij krijgt.
Waarom de gewone downloaders aanpakken? die hebben meestal toch niet het geld om rechtzaken aan te spannen en dure advokaten te betalen.
Voor een heel groot stuk gaat de multimedia industrie ook in de fout. Iedere zichzelf respecterende fabrikant heeft MP3 en andere spelers in zijn assortiment. Het is ook dit aanbod dat de mensen nog meer aanzet om te gaan downloaden, want de mogelijkheden zijn quasi onbeperkt; dvd-spelers met mp3 en cdr mogelijkheden, autoradio's met mp3 ondersteuning, handhelds,...
Waarom zou je nog een dure cd gaan kopen in de winkel als je op je pc een cd'tje kan volzetten met 150 nummers, en dit daarna op ongeveer alle mogelijke manieren kan afspelen?
Als er een wet komt om dowloaden tegen te gaan, moet er synchroon een wet komen die produktie van 'player' tegengaat. Dat kan jammer genoeg niet; 'recht op kopie voor eigen gebruik...' en noem maar op.
Wat is het volgende dat verboden zal worden? lezen en TV kijken? Ik kan me voorstellen dat dat ook een grote bedreiging kan vormen. Stel je voor dat iemand op het idee komt om zelf documentaires te gaan maken na het zien van enkele boeiende dingen.
Moet de producent van de oorspronkelijke documentaire dan geld gaan eisen van de nieuweling omdat die mogelijk zijn inkomsten zal doen dalen? NEE, dan moet de producent gewoon zien dat datgene wat hij doet boeiender blijft door creatief en innovatief te blijven.
Als de muziekindustrie dat nu ook eens zou doen, creatief en innovatief zijn...
Ik geef toe dat dat meer energie zal kosten dan prijzen verhogen, klanten uitmelken en klagen dat ze verliezen lijden, maar iedere normale mens moet moeite doen om zijn boterham te verdienen.
14/04/2009 21:04:15
Origineel bericht van OPROEP 26/07/2003
De dag dat er ook maar één iemand om zo'n onbenullige reden in de gevangenis wordt gestoken , ......vanaf die dag mag de platenindustrie er zeker van zijn dat ik als protest nooit of te nimmer nog een CD koop. Ik roep iedereen op dezelfde manier te protesteren! In deze wereld moet men zich organizeren als men onschuldige individuen treft!
14/04/2009 21:04:15
Origineel bericht van Freeze 03/08/2003
Ben ik het volledig mee eens, langs de andere kant koop ik sinds kort enkel nog cd's van onbekende labels, en platenfirma's die NIET in de RIAA zetelen [zie ook http://www.riaa.com/about/members/default.asp ]
In elk geval.
Het enige wat eraan te doen is is boycotten en de websites van de RIAA/idiote amerikaanse congresman hacken.
14/04/2009 21:04:14
Origineel bericht van ACiDPuNK Kerkrade 20/11/2003
Dat die kerel nu eens lekker weer terug naar aarde komt!! Ik bedoel.. Welke idioot stopt nu iemand vanwege downloaden van "illegale" bestanden in de cel, MAAR iedere idioot daar mag een wapen kopen. Krijg je misschien wel van die mensen die doorflippen en terrorist gaan spelen bij de platenmaatschappij. En dan nog iets... Die wet zorgt ervoor dat de "domme" kleinschalige gebruiker gepakt kan worden. Een slimmerik zorgt ervoor dat ze niks kunnen bewijzen, en dat is toch echt niet zo moeilijk. Als je al een firewall installeerd dan houdt het voor de platenmaatschappij op.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »