IFPI waarschuwt KaZaA-gebruikers via chatfunctie
Rechtszaken in Europa zijn volgende stap
18 augustus 2003 | Joost Blokzijl
De wereldwijde belangenbehartiger voor de muziekindustrie, de IFPI, gebruikt sinds kort chatberichten om downloaders buiten de Verenigde Staten te waarschuwen. De vereniging en enkele platenmaatschappijen versturen sinds vorige week chatberichten via KaZaA naar downloaders in Australië, Canada, Denemarken en Duitsland. Daarin worden zij gewaarschuwd dat het downloaden van muziek vaak illegaal is.
Doel van de actie is, volgens de IFPI, downloaders bewust te maken van hun daden: de illegaliteit van het downloaden van muziek. Bij de organisatie zijn 1.500 platenmaatschappijen aangesloten in 75 verschillende landen. De IFPI laat in een verklaring weten dat het voorlopig bij deze waarschuwingen zal blijven, maar dat het in de toekomst niet kan uitsluiten dat er downloaders voor de rechter worden gedaagd.
Deze actie volgt op een gelijksoortige Nederlandse actie; bij onze noorderburen werd onlangs het bericht de wereld ingestuurd dat Stichting Brein deze herfst individuele gebruikers van KaZaA-achtige diensten wil aanklagen voor het overtreden van de auteurswet. Over het algemeen wordt echter getwijfeld aan de juridische haalbaarheid van deze actie. Stichting Brein is namelijk net als de 'downloaders' zelf een particuliere instantie en heeft dus geen opsporingsbevoegdheid.
Een deel van de tekst van het bericht dat de platenmaatschappijen via de KaZaA-chatfunctie verspreiden:
'Warning. It appears that you are offering copyrighted music to others from your computer. While we appreciate your love of music, please be aware that sharing copyrighted music on the Internet without permission from the copyright owner is illegal. When you do so, you hurt the artists, songwriters and musicians who create the music and the other talented individuals who are involved in bringing you the music.'
Lees meer artikels over :
ifpi, kazaa, downloaden
bron: ZDNet
14/04/2009 21:16:29
Origineel bericht van Bas 18/08/2003
Who gives a fuck!
Sabam is waar wij mee te maken hebben....
En die kunnen niets doen:-)
14/04/2009 21:16:29
Origineel bericht van MouseMan 18/08/2003
Ivind deze waarschuwing zeer beleefd geformuleerd, en het lijkt mij 'properder' en beter om de mensen zò te waarschuwen i.p.v. ze direct voor de rechter te slepen! De helft van de KaZaA-gebruikers weet niet eens dat ze muziek delen of het delen ervan kunnen uitschakelen!
14/04/2009 21:16:29
Origineel bericht van linuxgebruiker 18/08/2003
Gebruik gewoon freenet (http://freenet.sourceforge.net/). Weg met de onveilige programma's kazaa, winmw, gnutella. Met freenet kan elk bestand anoniem getransfereerd worden. Het enige middel om dit tegen te gaan is het internet af te sluiten.
Freenet is free software designed to ensure true freedom of communication over the Internet. It allows anybody to publish and read information with complete anonymity. Nobody controls Freenet, not even its creators, meaning that the system is not vulnerable to manipulation or shutdown. Freenet is also very efficient in how it deals with information, adaptively replicating content in response to demand.
14/04/2009 21:16:29
Origineel bericht van jos 18/08/2003
Indien kazaa er niet meer is zal er wel iets in de plaats komen.Maak muziek betaalbaar en maak cd met meer dan 3 goede nummers en het zal wat veranderen
14/04/2009 21:16:29
Origineel bericht van STOP DOWNLOADING 19/08/2003
en je probleem is opgelost. Dan krijg je geen waarschuwingen, dan krijg je geen rechtzaak aan uw been.
Zelfs al denk je dat je zo safe zit dat je gewoon verder kan doen. Vergeet niet dat gerechtskosten, advocaat e.d. extreem duur zijn. Om dan nog niet te spreken over de duur dat een proces in beslag neemt.
Is het je dat allemaal waard voor een paar miezerige euro's? I don't think so.
14/04/2009 21:16:28
Origineel bericht van legalmusic 19/08/2003
Wat the f*ck heeft linux hier weer mee te maken. Hou die rommel voor jezelf!
Freenet is net als alle andere traceerbaar, wees toch niet zo naief. Als de transfer weet naar welk IP het moet, dan kan een ander het ook weten!
Groot gelijk, enkele Euro's besparen, voor iets dat je waarchijnlijk toch nooit zou kopen. De zware downloaders dowloaden enkel omdat het kan. Ik zag er verscheidene die er prat op gingen maandelijks hun Telenet limiet te overschrijden, zelfs al na 1 week. Zielig is dat. Als je telt aan +/- 2 a 3 MB, per MP3, aan een download van pak ng maar 100k/s, dat 24 uur per dag, hoeveel liedjes op een maand zijn dat?
Komaan zeg, dat krijg je niet eens beluisterd. Dat is pas triest, gewoon alles selecteren en we zien daarna wel wat er goed is. Verbaasd dat het internet trager wordt?
14/04/2009 21:16:28
Origineel bericht van woolly 19/08/2003
Het is heel eenvoudig: als ze kazaa kapot gekregen hebben komt er wel iets nieuws: ik ben benieuwd wanneer ze het eindelijk zullen opgeven, het is een verloren zaak: you can stop an army of million, but you can't stop an idea whose time has come ... Ze zullen er moeten mee leren leven: ik zeg NIET dat downloaden gratis moet, maar een dienst die gebruiksvriendelijk is, géén abbonement, maar per nummer, en gemakkelijk te betalen (ik denk hiet bv. aan SMS??)
14/04/2009 21:16:28
Origineel bericht van joshua 19/08/2003
Ofwel zet je als je schrik hebt, sharen uit, ofwel ga je over op wat nog steeds onderkend is: newsgroups. Da's in mijn ogen nog steeds het beste wat er bestaat.
14/04/2009 21:16:28
Origineel bericht van BUKO 29/08/2003
NEWSGROUPS ? PLEASE TELL ME MORE
14/04/2009 21:16:28
Origineel bericht van alias 12/08/2005
in hun bericht zegt ifpi dat je de artiesten en songwriters schaad Heeft iemand onlangs nog naar mtv of jim gekeken waarin de sterrren hun huizen te kijk zetten daarin tonen ze hun klein stulpje met de bijhornende kleine auto's. volgens mij hebben deartiesten niets tekort zelf vind ik als je rond de 10 000 000 € op je rekening staan hebt je geen zorgen meer hoeft te maken over die paar downloads. zelfs Bono van u2 die zo gekant is tegen downloads en de schulden van afrika wilt kwijt schelen zolang hut maar niet aan zijn geld is dat ze komen waarom heeft hij de opbrengsten van de rechten van zijn songs niet aan een fonds voor afrika . het geld heeft hijn niet meer nodig want zijn rekening overschrijd zelf het bedrag dat ik eerder vermeld heb , en dit alleen door op toornee te gaan.
EN DAT COYWRICHT GEDOE DE FILM EN MUZIEK INDUSTRIE IS DE ENIGE INDUSTRIE DIE DIT KAN , IEDEREEN KAN BOEKEN HAAN HALEN NAAR DE BIBILITHEEK DIT IS TEVENS EEN KLANT DIE ZIJN BOEK NIET ZAL KOPEN IS DIT NIET ILIGAAL
DE GENEESMIDDELLEN INDUSTRIE KAN OP EEN NIEUW MEDICIJN EEN ALLEEN RECHT(COPYWRICHT) HEBBEN VAN 5 A 10 JAAR NAAR HET SOORT MEDICIJN DAT ONDERZOCHT WORD. DAN IS MEN VERPLICHT DIT VRIJ TE GEVEN OM WITTE PRODUCKTEN VAN TE MAKEN ,
MAAR OP MUZIEK EN FILM STAAN ER LEVENSLANG RECHTEN GEWOON OM HET IFPI EN AAN VERWANTEN RIJKER TE MAKEN !!!!!!!!!!!!
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
