P2p-spelers verdringen zich om RIAA-boete 12-jarig meisje te betalen
Grokster en P2P United hekelen tactiek muziek- en filmindustrie
11 september 2003 | Jeff Ronge
Zowel Grokster-president Wayne Rosso als de p2p-brancheorganisatie P2P United willen de tweeduizend dollar boete van een 12-jarig door de Recording Industry Association of America (RIAA) aangeklaagd meisje betalen. Op zich een sympathiek gebaar, maar gek genoeg maakt ook Grokster deel uit van P2P United.
De RIAA diende maandag liefst 261 aanklachten in tegen grootschalige gebruikers van verschillende ruilnetwerken. Een van de doelwitten bleek Brianna Lahara te zijn, door de New York Times geïdentificeerd als een 12-jarige meisje uit New York.
P2P United is een brancheorganisatie van p2p-bedrijven waarvan naast Grokster ook onder meer StreamCast Networks en LimeWire deel uitmaken. Adam Eisgrau, directeur van P2P United, verklaarde: "We keuren het schenden van auteursrechten niet goed, maar willen hiermee aangeven dat er grenzen zijn voor het systeem waarin grote bedrijven met fenomenale financiële en politieke bronnen de aanval openen op 12-jarigen en hun families met een beperkt inkomen. Dit geval is daar een dramatisch voorbeeld van." Eisgrau heeft naar eigen zeggen nog geen direct contact gehad met de moeder van het meisje, die dinsdag de veelbesproken schikking trof met de RIAA.
In de paar dagen sinds de Amerikaanse krant New York Post de identiteit van het kind, Brianna Lahara uit New York, ontdekte, hebben critici van het RIAA-beleid dankbaar gebruik gemaakt van de situatie. Dit is een uitgelezen mogelijkheid om aan te geven dat de brancheorganisatie van de muziek- en filmindustrie ondoordacht te werk gaat met zijn vloedgolf van aanklachten tegen individuele gebruikers. In hun haast dit beleid te veroordelen, overleggen p2p-bedrijven blijkbaar onderling niet veel.
Anders valt niet te verklaren dat Wayne Rosso, president van P2P United-lid Grokster, ook heeft aangeboden de kosten van de schikking te betalen voor de moeder van het meisje. Volgens Rosso heeft hij het aanbod gedaan omdat hij de RIAA-tactiek 'misselijkmakend' vindt. "Ik probeer in contact te komen met de moeder van het meisje om haar aan te bieden de tweeduizend dollar uit mijn eigen zak te betalen. Ik walg van de RIAA en zijn afpersingspraktijken", verklaarde Rosso in een reactie bij VNUNet.com.
P2P United is volgens directeur Eisgrau niet van plan de kosten van andere schikkingen, die ongetwijfeld nog volgen na de 261 RIAA-aanklachten van maandag, op zich te nemen. De recent in het leven geroepen brancheorganisatie wil in Washington gaan pleiten voor maatregelen zoals verplichte muzieklicenties voor distributie via p2p-netwerken. Dat zou muziekuitgevers dwingen toestemming te geven voor de verstrekking van muziek via ruilnetwerken, waarbij de houders van de auteursrechten wel enige betaling ontvangen.
Lees meer artikels over :
aanklacht, riaa, schikking
bron: ZDNet / CNet
14/04/2009 21:25:34
Origineel bericht van vleugel dendermonde 11/09/2003
Het wordt hoog tijd dat de RIAA en andere soortgelijke organisaties afgestopt worden in hun heksenjacht met de bedoeling argeloze mensen te ruineren.
Kan er nu echt geen duidelijke wetgeving komen die ook de internetters beschermt tegen deze praktijken?
Een wet die zich soepeler opstelt wat de auteursrechten betreft maar die er gelijktijdig ook voor zorgt dat de producenten en artiesten voor elk gedownload bestand een BILLIJKE vergoeding krijgen.
Daar zou toch iedere partij meer baat bij hebben dan bij die onmenselijke en onverbiddelijke praktijken die momenteel gaande zijn.
14/04/2009 21:25:34
Origineel bericht van kiko 12/09/2003
ik zweer hier dat ik nooit nog een cd zal kopen, zolang die Riaa deze praktijken gebruikt, dat is de enige boycot dat ik kan aanbieden.Voor mijn part mag alle muziek van het internet verdwijnen, kan me niet schelen, maar mij vervolgen omdat ik met paar muisklikken toch muziek van het net kan beluisteren, gaat mijn petje te boven. In ieder geval vaarwel cdeetjes, bij mij komen ze niet meer binnen, ik walg van heel dat gedoe dat we moeten slikken van het riaa daar en dit .....pffff, twordt tijd dat alle muzikanten die riaa buiten ketelen voordat niemand nog de muziek symphatiek vindt, doe zoals Prince, hij verkoopt zen cd's zelf, tword tijd dat de muzikanten zich los maken van die boze wolf riaa
14/04/2009 21:25:33
Origineel bericht van Ubachs Ludo Maasmechelen 12/09/2003
2003 - 14:08
beste,
De platenindustie moeten eens gaan beseffen dat ze het geld gaan halen daar waar het te halen is:
i.p.v de individuele gebruiker te viseren zijn er mogelijkheden zat om (hun verlies aan inkomsten) te recupereren.
Een heel eenvoudig voorbeeld:
In belgië zijn er zo'n 800.000 internetaansluitingen (Belgacom & Telenet)
Stel dat men per aansluiting een meerprijs zou vragen van 2,5 Euro per maand X 800.000=2.000.000 per maand X 12 (voor een gans jaar) komt men uit op een bedrag van 24.000.000 Euro. Laat ons ervan uitgaan dat de gemiddelde full cd gemiddeld €20 kost, dan vertegenwoordigt dit bedrag een totaal aantal cd,s van 24.000.000 Eureo : 20 Euro = 1.200.000 stuks. In Belgie vertegenwoordigt een gouden cd een verkoop van 30.000 stuks. 1.200.000 : 30.000 vertegenwoordigt een verkoop van 40 gouden cd's!!!
Zoveel gouden cd's zijn er bij mijn weten op een jaar nog nooit uitgereikt geweest via de normale verkoop !!!
U ziet aan dit heel eenvoudig voorbeeld dat er andere en betere regelingen te treffen zijn waar zowel de gebruiker als de platenindustrie er beter van kunnen worden. Alleen moet er de wil aanwezig zijn om dergelijke regelingen te willen treffen.
Ludo.
14/04/2009 21:25:32
Origineel bericht van Pieter 12/09/2003
nu dat is nog eens een volwassen reactie Ludo! Je idee is zeer goed alleen vraag ik me af moest het er ooit van komen hoeveel internetgebruikers er niet zouden claimen "nooit" te downloaden en niet zouden de bijdrage willen betalen... Zelf muzikant zijnde ben ik blij dat er iets wordt gedaan aan het downloaden aan de andere kant moeten die gasten van RIAA niet overdrijven hé!
14/04/2009 21:25:32
Origineel bericht van Walter Vermeir 12/09/2003
Sorry Ludo maar dat ik een zeer goede oplossing voor de platenindustrie maar niet voor de gebruiker.
Iedereen extra laten betalen voor een dienst die je mogelijk niet wil trekt op niets. Dat is juist hetzelfde als de "auteursrechtentaks" op lege cd-roms. Iedereen moet nu meer betalen per cd-rom voor de auteursrechten (het is wel niet veel, maar het gaat om het idee)
Ja, veel cd-roms worden gebruikt illigaal gekopieerde media. Maar ze worden ook gebruikt voor volledig legale zaken; backups, eigen gemaakte foto's / video, open source software ...
Er gaat 37,94% van mijn loon naar de sociale zekerheid. Solidariteit noemen ze dat. Ik moet betalen voor andere mensen. Niet leuk maar min of meer te aanvaarden.
Maar ik wil niet betalen voor andere mensen hun muziek door een extra taks op cd-roms, internetaansluitingen of wat dan ook. Dat is afpersing.
Walter Vermeir
14/04/2009 21:25:32
Origineel bericht van ftvcs 12/09/2003
Ik vind je voorstel schitterend, maar heb toch enkele bedenkingen. We betalen nu al deze verborgen taks. Namelijk via de blanco cds die we kopen.
Als we dan op elk middel dat door illegale downloaders wordt gebruikt een taks gaan plaatsen hebben we binnenkort taksen op mp3 players, toetenborden, muizen, schermen, netwerkkabels, routers, harde schijven...
De muziekindustrie moet gewoon met een goed (betalend) alternatief komen voor p2p. Geen DRM zever, gewoon: smsje, mp3tje. En je doet er mee wat je wil. Branden, op mp3player zetten, afspelen op pc. Keep it simpel and stupid.
14/04/2009 21:25:32
Origineel bericht van Bruno 12/09/2003
Ik vind het meer betalen (voor CD-ROMS ,een internet aansluiting, ...) omdat een aantal mensen graag auteursrechten schenden onaanvaardbaar! Straks laten ze iedereen zo snel rijden als ze willen en vragen zo voor een auto X euro meer voor de verkeersongevallenbelasting ... !
14/04/2009 21:25:32
Origineel bericht van recrea bergen op zoom 12/09/2003
Het komt er gewoon op aan dat men diegenen die muziek en film wensen te downloaden die mogelijkheid bied mits betaling van een billijk bedrag.
Dan zijn het effectief slechts die gebruikers die betalen en blijven de mensen die daar geen gebruik van wensen te maken buiten schot. Het gaat inderdaad niet op om iedereen te laten opdraaien voor een bepaalde groep downloaders. Hetgeen de platenfirma's en gelijkaardige organisaties momenteel aan het uitrichten zijn trekt er ook van geen kanten op. Het wordt dus inderdaad de hoogste tijd dat er een regeling getroffen wordt waar iedereen zich kan in vinden. Een menselijke oplossing moet toch te vinden zijn,alleen zal de muziekindustrie dan ook van goede wil dienen te zijn door niet steeds het onderste uit de kan te proberen halen! De meeste muziek en film liefhebbers zijn volgens mij wel bereid om te betalen voor hun downloads mits de gevraagde prijs redelijk blijft.
14/04/2009 21:25:32
Origineel bericht van Walter Vermeir 12/09/2003
Op breekpunt.nl is ook een artikel over dit onderwerp met reacties (Ook van Ludo)
Zie;
http://www.breekpunt.nl/artikel.asp?id=1076(t.a.v. zdnet, ik plaats daar ook een verwijzing naar hier)
14/04/2009 21:25:31
Origineel bericht van upstream gent 12/09/2003
Beste mensen, wat ludo voorsteld is ideaal, ik ben zeker bereid om 100 oude belgische franken te betalen (1200 fr per jaar!!!) om een heel jaar muziek te hebben.
Andere mensen die zeggen dat ze daar niet mee akkoord zijn mogen voor mijn part onmiddellijk 2000 dollar betalen aan de RIAA. Of beter: hun redenering is dat ze gewoon niet moeten betalen voor muziek en het werk van de artiesten, wel ik zou graag die mensen eens hun adres weten: als ze hun redenering trouw zijn dan mogen ze hier mijn hof komen onderhouden en hun vrouw mag dan mijn huis gratis komen kuisen.
Mvg
14/04/2009 21:25:31
Origineel bericht van billy kortemark 12/09/2003
Zou het geen goed idee zijn om een petitie op te starten waarin kan gevraagd worden aan de regering om voor eens en altijd een duidelijke reglementering te stemmen die ook de downloaders zowel als de producenten/artiesten bescherming biedt ter voorkoming van dergelijke toestanden zoals er nu in de U.S.A. heersen? En die de liefhebbers -mits betaling- de mogelijkheid biedt om onbeperkt de downloadmogelijkheden van Internet te benutten. Nu is alles vrij onduidelijk en een welles-nietes spelletje. Beter voorkomen dan genezen!
14/04/2009 21:25:31
Origineel bericht van deadprisoner007 aartselaar 12/09/2003
DE CD's ZIJN VEEL TE DUUR!!!!!!!!!
14/04/2009 21:25:31
Origineel bericht van deadprisoner007 aartselaar 12/09/2003
inderdaad,Billy!
14/04/2009 21:25:31
Origineel bericht van Trotty 13/09/2003
Tja, dat idee van Ludo vind ik toch niet zo bijster goed.
Ik download muziek om te weten hoe het klinkt en wie het uitvoert.
Klassieke muziek en/of Jazz zijn nu eenmaal genres waarbij je best niet altijd op 'den tast' koopt. Ik bekijk het zoals naar de CD-theek gaan om CD's uit te lenen, maar i.p.v. nu naar de CD-theek te gaan haal ik het van Internet (als ik dat muziekstukje vind én als de namen van de uitvoerders erbij staan).
Wat is het verschil dan tussen de CD-theek en het Internet? Ik betaal er evengoed voor.
14/04/2009 21:25:31
Origineel bericht van Sjaaksken Leuven 14/09/2003
Indien het gezaag stopt voor 2.5 € de maand, schrijf me dan maar in.
14/04/2009 21:25:30
Origineel bericht van Soliber 14/09/2003
Hoe halen die gasten het in hun hoofd om een zo hoge boete aan een meiske van 12 jaar te vragen??? Idd echt wagelijk!
14/04/2009 21:25:30
Origineel bericht van bass dendermonde 16/09/2003
Er is maar één oplossing en die muziek legaal te laten downloaden MAAR ik zie geen enkele muziekfirma samenwerken om tot één vast programma te komen om te kunnen downloaden dus het resultaat gaat zijn... sony een programma, bmg een programma... dus als je alle genres graag hoort, zelf cd's wilt samenstellen... dan moet je eingelijk bij alle maatschapijen aangesloten zijn... da gaat een serieuze rekening worden.. kijk he... ze hebben dit zelf zo in de hand gewerkt... ze promoten nu al mp3 spelers in de kranten... ze smijten de cd-r's nor uwe kop... maar nooit hebben ze gedacht dat er miljoenen mensen gingen filesharing doen.... vroeger had ge white labels op de vinyls en cassetjes maar geen internet.... en nu is dat er wel... dikke streep door hun rekening. Spijtig voor sommigen dat de evolutie niet te stoppen is en mp3 EN filesharing niet meer weg te krijgen zal zijn.
14/04/2009 21:25:30
Origineel bericht van HSVirusX 30/09/2003
dat jullie er zo moeilijk over doen zeg.
je gaat toch niet voor onzin betalen die je zelf kunt downloaden, je betaalt niet voor niets zoveel per maand en trouwens wat zeiken die artiesten ze hebben toch geld genoeg.
ik blijf mijn leven lang downloaden en betaal geen rooie cent voor mijn muziek.
dit kan niet gestopt worden er is altijd een manier om je muziek gratis binnen te krijgen.
ik zou zeggen doe je best om het tegen te houden maar ik durf te wedden dat het jullie toch niet lukt.
14/04/2009 21:25:30
Origineel bericht van jometdebanjo:-) gent 04/10/2003
Wat ik van Bruno niet begrijp is dat hij er zo spel van maakt dat de cd's niet zouden mogen opslaan , "het zou voor iedereen maar een kleine bijdrage zijn " ,als jij recht in de spiegel kan kijken dan zou je eigenlijk geen last hebben van die opslag , maar waarom zou jij dan zoveel cd's nodig hebben om daarover te zitten melken ? of speel jij daar ufootje mee ??? Het zou een simpele oplossing zijn voor iedereen Brunootje....
14/04/2009 21:25:30
Origineel bericht van Flee 21/10/2003
Stel dat ik een cd koop, en dat ik een cd-theek over het internet start, dwz je mag mijn cd (enkel de muziek in mp3 dan) effe lenen, voor ong 0,01 Eurocent.
Dat doen ze toch in de bibliotheek/CD-theek toch ook...
Mag ik dat ?
En als ik dat mag, dan mag iedereen dat hé...(hint p2p)
Of we starten gewoon een VZW op. "The Belgian virtual MP3 Club", sharen van MP3 files zonder winstbejag
En iedereen moet lidgeld betalen (0,5Euro ofzo)
Ik vraag me dus echt af of zoiets kan.
Zit hier ergens een advocaat tussen dat hierop kan antwoorden. Dat zou tof zijn.
De Flee
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
