Weg met drill-down menu?s
"Zodra Apple iets doet, kopieert Microsoft het idee."
19 januari 2004 | Jamie Biesemans
Microsoft moet afstappen van het gruwelijke ?drill-down? concept. Dat is het proces waarbij je door een hele reeks vensters moet klikken voor je een probleem kan oplossen of een eenvoudige instelling kan veranderen.
Het bedrijf lijkt wild te zijn van dialoogvensters met tabbladen of een Geavanceerd-knop waarachter helemaal niets geavanceerds te vinden is. Zoiets is verstoppertje spelen met je gebruikers. En omdat je een hele reeks drill-downs moet doorklikken om een simpele instelling te veranderen, vergeten gebruikers telkens weer hoe het moet.
We hebben een benadering nodig waar alles op één grote pagina staat - een formulier. En we moeten de pagina kunnen laden en opslaan als een bestand, zodat we een reeks complexe instellingen kunnen opslaan. Dat kan nuttig zijn voor mobiele gebruikers, die een set netwerkinstellingen kunnen hebben voor onderweg, een andere voor het bedrijfsnetwerk en weer een andere voor hun thuisnetwerk.
Het probleem werd ten dele opgelost door de
?make a new connection?-benadering van Windows 95, maar die oplossing was zo verwarrend dat ze niet hielp.
Eén van de argumenten voor een groot formulier is dat Microsoft zelf niet kan beslissen hoe een venster met tabbladen moet werken. Windows 98, 2000 en XP werken helemaal anders. Als het bedrijf een formulier gebruikte in plaats van tabbladen, zou de overstap tussen besturingssystemen eenvoudiger worden, en zou een gebruiker sneller een systeem met een ander kunnen vergelijken.
Het hele drill-down concept is volgens mij ontstaan doordat Microsoft fundamenteel niet in staat is om zelf te denken. Zodra Apple iets doet, kopieert Microsoft het idee. De dialoogvensters van Apple zijn ontworpen om er cool uit te zien, en de eerste keer dat ik een tabdialoog zag, vond ik het een leuk idee. Ik denk dat het bedoeld was om minder ruimte op het scherm in te palmen. Maar nu steeds meer mensen werken met resoluties van 1.280 op 1.024 pixels heeft dat geen zin meer.
Navigeer
14/04/2009 22:08:06
Origineel bericht van marc turnhout 19/01/2004
Er zijn meer dingen in microsoft slecht, dan dril down menus.
Zodanig slecht zelfs dat ik na 10 jaar gebruik gemaakt te hebben van dat slecht besturingsysteem, er vaarwel tegen zeg.
Ik gebruik nu een imac met systeem 10.
Veel beter en ook gebruiksvriendelijker.
By by microshit.
14/04/2009 22:08:06
Origineel bericht van iano geefikniet 19/01/2004
Dat bestaat toch, t noemt Active Directory
14/04/2009 22:08:06
Origineel bericht van Jewie Haacht 19/01/2004
Is een Ikak dat beter dan microshit? I don't think so.
14/04/2009 22:08:06
Origineel bericht van Jan 19/01/2004
En welk office pakket gebruik je dan op je Mac? 
14/04/2009 22:08:06
Origineel bericht van Tom 19/01/2004
office pakket op Mac ? openoffice zeker ? 
14/04/2009 22:08:06
Origineel bericht van ml. 19/01/2004
Volledig mee eens.
Waarom alles op 1 groot formulier zetten? Dit zou nergens toe leiden, het zou van alles 1 grote soep maken. Probeer dan maar eens juist die eene optie te vinden die je nodig had.
De huidige aanpak van MS is nu toch ook weer niet zo slecht. Alles staat op verschillende tabbladen die je zeer snel kunt doorlopen, en bijgevolg ook de gewenste optie zeer snel vindt.
14/04/2009 22:08:05
Origineel bericht van Rodanic 19/01/2004
Het is een feit dat sommige instellingen in Windows vrij goed verborgen zitten, en ergens anders beter tot hun recht zouden komen.
Maar langs de andere kant vind ik dat Paul dichter bij de waarheid zit dan onze artikelschrijver.
Niet alleen zouden gebruikers gewoonweg panikeren bij het zien van al die instellingen, maar �©�©n enkel formulier voor alle instellingen zou bij complexe programma's minder overzichtelijk zijn dan een degelijke tab structuur.
Stel je eens voor dat alle instellingen van pakweg een Visual C++ of een 3D Studio Max te vinden waren op �©�©n formulier!
En het voorstel om zelf een suggestie te doen vind ik inderdaad niet slecht
14/04/2009 22:08:05
Origineel bericht van M@t�© Lokeren 19/01/2004
Het probleem ligt volgens mij niet bij de menu-opstellingen van besturingssystemen (en alle besturingssystemen gebruiken dergelijke menu's voor instellingen, ik heb nog nooit een andere aanpak gezien...) maar bij het gebrek aan logische ordening van de gebruikers. Te veel gebruikers proberen te onthouden waar een optie nu weer stond, dan halen ze dat door elkaar bij de verschillende programma's; men zou beter mensen de logica van programma's en waar een bepaalde optie staat aanleren, want die menu's zijn natuurlijk gemaakt met een logica achter, je moet dus niet telkens onthouden waar een optie nu weer stond, maar je moet leren inzien tot welk hi�«rarchisch niveau die optie behoort.
14/04/2009 22:08:05
Origineel bericht van DraXken Diest 19/01/2004
Mja, ik heb de indruk dat men wel eens vergeet dat het soms handig kan zijn om het programma waar je mee werkt, ook best eens leert gebruiken?
Iedereen gaat er blijkbaar maar van uit, dat een computer zonder enige voorkennis of studie, gebruikt moet kunnen worden. Hoeveel functies en instellingen bevat MS Wordt wel niet? Al bij al zit er een mooie structuur in de menu's en dialoogvensters. Maar je kan niet verwachten dat iedereen onmiddellijk alles terugvindt. Net zoals bij alles wat je in het leven doet, vereist het wat oefening en hoe meer je er mee bezig bent, hoe makkelijker je na een tijdje alles terugvindt.
Schuif het niet direct in de schoenen van Microsoft, maar leer eerst zelfs een fatsoenlijk met je programma's werken. Je zal zien dat alles veel logischer in mekaar zit dan je in het begin dacht...
14/04/2009 22:08:05
Origineel bericht van Gorik Heverlee 19/01/2004
Ergens heeft de auteur gedeeltelijk toch een punt. Sinds de versies van Win95 tot Win2k3 zijn sommige instellingen verschillende keren van plaats veranderd en dat werkt nu eenmaal frustrerend.
Afschaffen van de menu's en advanced menu's zie ik ook niet echt zitten voor de gewone gebruikers maar de optie om rechtstreeks in een text file alle instellingen te bekijken en aan te passen voor zogezegde power users zou toch wel handig zijn, zoals bv. bij de configuratie file van Apache.
14/04/2009 22:08:05
Origineel bericht van PAUL 19/01/2004
Gorik, je hebt gelijk dat instellingen en opties steeds van plaats veranderd zijn tussen verschillende releases. Dat is inderdaad vervelend, en je kunt jezelf zelfs de vraag stellen of het soms niet beter is om een bepaalde knop consequent in de verkeerde dialog te zetten dan om hem eerst verkeerd en dan goed te plaatsen.
Wat je zegt ivm die text file voor power users: die bestaat eigenlijk al, en je kunt hem bekijken dmv regedit. Maar dat is een nog veel grotere ramp om daarin iets terug te vinden. Complexe software heeft namelijk zoveel instellingen dat je juist een deftige user interface nodig hebt om ze te laten editeren door de gebruiker. Dmv regedit is het zelfs gevaarlijk.
Een verschillende userinterface voor verschillende types gebruikers (bvb basic, advanced,...) is nochtans een realistische denkpiste. Je kunt immers niet voor iedere gebruiker tegelijkertijd goed doen. Misschien komt dat er nog aan, afwachten maar.
14/04/2009 22:08:04
Origineel bericht van hecker 19/01/2004
Inderdaad. Het zou een pak handiger zijn moesten ze bij windows een beginner en expert functie hebben. Ik heb bijvoorbeeld twee uur zitten zoeken hoe je in XP professional een server-connectie maakt. Dit duurde zo waanzinnig lang omdat XP elke keer ik goed bezig was me omleide naar het maken van een internet-connectie. Enerzijds is dit goed om de standaardgebruikers die toch geen serverconnectie wil maar een internetconnectie, terug op het goede pad te brengt, maar een gevorderde kan er wel even tilt door slaan. Zeker als ik weet dat het zowel in windows 2k als mandrake linux als mac os 9 en X een makkie was.
De weg dat ik het eigenlijk het liefst heb is die om het mandrake-besturingssysteem te tunen. Je hebt een ge�¯ntegreerd control center, waar elke oen direct zijn weg in vindt en daarnaast ook nog een hoop programmas die enkel nuttig zijn voor gevorderden.
14/04/2009 22:08:04
Origineel bericht van Bram van Mol Antwerpen 03/06/2005
Tja wat u zegt dat het niet eenvoudig is om een goede user-interface op te stellen is juist maar als u zegt dat hij even snel er zo eentje moet maken en als het kan dan ook nog in een vb formuliertje gieten is nu eenmaal ook niet correct: Hoeveel jaar werkt microsoft al aan zijn producten? Jaren, en dan zijn ze nog met een ontzettend groot ontwikkelings team. Als ze dan nog niet beseffen dat bijvoorbeeld het menu Extra zowiezo een foute menunaam is (Wat houdt extra in? Wat vind ik er in terug?) dan vind ik het wel terecht dat er een serieuze opmerking over gemaakt mag worden. Als men vervolgens dan ook nog bij elke release van een nieuwe Windows versie een hoop menu's door elkaar gaat gooien dan kan niemand er meer aan uit! Ik deel de mening van Dvorak. Trouwens de one-liner dient om de inhoud van de tekst duidelijk te maken en hij argumenteert ook waarom hij dit zegt, heel het artikel is er aan toegewijd dus het is geen one-liner.
14/04/2009 22:08:04
Origineel bericht van Paul 03/06/2005
OK, de huidige aanpak is lang niet perfect. U heeft dus een punt. En ik apprecieer dat u een poging doet om een alternatief voor te stellen. Maar daar loopt het wel mis. Uw idee om alles op 1 scherm te zetten getuigt van een gebrek aan inzicht. Een doordeweekse gebruiker slaat in paniek wanneer die 100 checkboxjes, invulveldjes drop-down lists etc voorgeschotelt krijgt. Gemiddeld 80% van de userinterface elementen zijn dan bovendien overbodig voor het specifieke scenario waar de gebruiker zich in bevindt. Ik kan mij moeilijk inbeelden dat u hier grondig over nagedacht heeft. Usability is een vak apart, en het laat zich niet beschrijven in one-liners a la "weg met drill down menus".
Ik stel voor dat u als huiswerk eens het voorbeeld van de Folder Options neemt, en uittekent hoe het volgens u wel zou moeten (als er nog tijd over is kunt u dit met behulp van Visual Basic dit in een werkend prototype gieten). Vervolgens laat u uw huiswerk evalueren door een aantal gewone gebruikers. Waarschijnlijk zult u dan vaststellen dat u de complexiteit van moderne software configuratie enerzijds en het menselijk denken anderzijds een beetje onderschat hebt...
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
