Betwiste raming zet MyDoom-schade op 30 miljard euro
40 procent van de tijdens 11 september opgelopen schade
04 februari 2004 | Geert Coolen
Volgens onderzoeksbureau mi2g zou het MyDoom-virus wereldwijd al voor meer dan 30 miljard euro aan schade hebben veroorzaakt. De schade zou onder meer veroorzaakt worden door overuren, herstelwerkzaamheden, productieverlies en verloren bandbreedte.
Volgens
Vmyths, een website die zich bezighoudt met het opsporen van hoaxes, is de bewering van het Britse onderzoeksbureau volstrekt absurd.
Vmyths vergelijkt het gigantische bedrag met de financiële schade van de terreuraanslagen van 11 september in New York. MyDoom zou dan al voor 40 procent van de totale schade van Amerika's zwarte dag hebben veroorzaakt, wat ze bij Vmyths toch een beetje absurd vinden.
Het MyDoom-virus zou tot nu toe al meer schade veroorzaakt hebben dan de orkaan Andrew die in 1992 over de V.S. raasde. De orkaan koste niet alleen het leven van tientallen mensen, maar veroorzaakte volgens het Amerikaanse National Hurrican Center voor 20 miljard euro schade.
Ondanks dat het virus pas in de laatste week van januari opdook, is het toch het meest vermelde virus. Volgens virusbestrijder
Kaspersky Labs zou het gaan om bijna 80 procent van alle virusmeldingen van de maand januari. Antivirusfabrikant
Sophos houdt het bij een kwart van alle e-mails.
Lees meer artikels over :
mydoom, virus
bron: ZDNet
14/04/2009 22:15:17
Origineel bericht van Pietje Pek Oostende 04/02/2004
Hoeveel zouden de reboots van een Windows machine al gekost hebben?
14/04/2009 22:15:17
Origineel bericht van ZippyV 04/02/2004
Hoeveel tijd zou er al verloren zijn voor het intypen van commando's in een shell?
14/04/2009 22:15:17
Origineel bericht van Skull 04/02/2004
off article, merja.
uit fouten leert ge,
mer uit nen fatal reboot leerde weinig buiten eventueel uw gevoelens te beheersen :p
14/04/2009 22:15:17
Origineel bericht van Rodanic 04/02/2004
ehm... ik gebruik zowel Windows als Linux en ik gebruik in beiden OS'en de shell zoveel mogelijk... your point being?
De eerste opmerking die ik meestal krijg bij een klant is 'haha, gij gebruikt nog een Dos prompt'. De tweede is meestal 'hoe doe je dat', gevolgd door 'stuur dat commando eens door'.
Sommige dingen kan je nu eenmaal sneller in een shell doen...
En wat die opmerking over het aantal windows reboots betreft: het OS maakt eigenlijk niet uit in deze discussie. Stel jezelf de vraag eens hoeveel het zou kosten als je geen van beide OSen had.
14/04/2009 22:15:17
Origineel bericht van ZippyV 04/02/2004
Ik gebruik ook af en toe de command line, maar in Windows ben er tenminste niet afhankelijk van.
14/04/2009 22:15:17
Origineel bericht van Cyberwolf 04/02/2004
Nou ZippyV, heb je al eens gewerkt met een hedendaagse Linux-distro met KDE desktop? Je bent tegenwoordig heus niet meer afhankelijk van de command-line hoor onder Linux. Wilde dit maar even weerleggen, zonder dat ik mezelf wil uitspreken over wat ik het beste vind...
14/04/2009 22:15:16
Origineel bericht van ZippyV 04/02/2004
Een programma dat geleverd wordt in een tar-bestand, kan ook zonder shell geconfigureerd, gecompileerd en ge�¯nstalleerd worden?
14/04/2009 22:15:16
Origineel bericht van Cyberwolf 05/02/2004
Voor het dagelijks gebruik onder Linux heb je geen Shell nodig, ik had het niet over het compileren van programma's e.d. (dan ga je al de programmeur-toer op). Daar zal je onder Windows ook al gauw speciale stuff voor nodig hebben.
14/04/2009 22:15:16
Origineel bericht van ZippyV 05/02/2004
De meeste programma's worden nog altijd geleverd in een tar-bestand en niet in een kant-en-klaar rpm bestand. Shell scripts kunnen ook niet rechtstreeks uitgevoerd worden vanuit de grafische omgeving.
14/04/2009 22:15:16
Origineel bericht van Cyberwolf 05/02/2004
OK, niet programmeren, maar een programma compileren... Iets wat volgens mij de gewone thuisgebruiker niet doet, wel een programmeur. De gewone thuisgebruiker gaat zelf meestal ook niet al te vaak nieuwe programma's op zn pc zetten me dunkt. Dus je zal de Linux-shell zeker niet zo vaak nodig hebben, laat staan er afhankelijk van zijn zoals jij beweert.
Probeer onder Windows maar eens iets verder te gaan met je systeem dan een gewone thuisgebruiker doet. Voor enkele netwerk-commando's zoals ping, nslookup, ... val je ook terug op je commandoprompt. Installeer eens een domain controller (DCPROMO op de prompt)...
Volgens mij kan je moeilijk zeggen dat je op een grafische Linux-omgeving meer commando's moet intikken dan op Windows. Ik ga voor 50/50.
14/04/2009 22:15:16
Origineel bericht van gorik 05/02/2004
ik snap heel die discussie niet en zeker niet wat ze met MyDoom te maken heeft.
ik snap ook niet wat het grote verschil is voor een gebruiker tussen een download en install uitvoeren op een windows of een apt-get install (of emerge in gentoo)
download, installeer en run, ieder op zijn favoriete os
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
