Sp.a heeft kritiek op Microsoft-aankoop door dienst Financiën
'De overheid helpt hier Microsoft om zijn monopolie nog te versterken.'
16 februari 2004 | Jamie Biesemans
Recent breidde de Federale Overheidsdienst (FOD) Financiën zijn computerpark uit met 8.000 computers. Daarbij werd besloten om alle nieuwe toestellen uit te rusten met Microsoft-software. Voor de Sp.a werd toen een goedkoper en op langere termijn bruikbaarder alternatief over het hoofd gezien: vrije software.
De nieuwe pc's zijn allemaal uitgerust met Windows 2000. Volgens de politieke partij bedroeg de kostprijs van de nodige MS-licenties 1.700.000 euro. Veel te duur, meent kamerlid Anne-Marie Baeke: "Op zich is het natuurlijk goed dat Financiën moderniseert. Alleen hebben ze volgens mij de foute keuze gemaakt om weer eens voor Microsoft te kiezen."
Ze verwijst daarbij naar het voorbeeld van München. De Beierse stad besloot vorig jaar na een haalbaarheidsstudie om massaal over te schakelen van Windows op Linux en andere openbronsofware. Onlangs raakte bekend dat ook het stadsbestuur van Parijs een gelijkaardige overstap overweegt. Elders in de wereld is er een toenemende interesse bij overheden voor software die niet volledig beheerst wordt door één firma.
De SP.a-volksvertegenwoordigster meent dat Financiën beter gediend was met Linux en toepassingen zoals OpenOffice.org. De voordelen zijn legio, zegt Baeke: lagere licentiekosten, een platform waar gemakkelijker voor ontwikkeld kan worden, pc's die langer meegaan en meer kansen voor Belgische softwarehuizen.
Lees meer artikels over :
sp.a, linux, overheid
bron: ZDNet
14/04/2009 22:18:06
Origineel bericht van Mudley Ieper 16/02/2004
Ik ben een gebruiker voor de 2 platformen in Proffesionele omgevingen en hier zijn mijn conclusies
1.700.000âÂ?¬ aan licenties is belange veel goedkoper dan een specifieke linux opleiding voor 8000 gebruikers ... om linux te gebruiken op de desktop. (dit is een voorlopig standpunt die volgens mij om de 6 maanden moet herzien worden aangezien de sterke evolutie van linux op desktop niveau)
Wat voor mij veel belangrijker is dan desktop versies is wat er op de servers gebruikt wordt , daar pleit ik voor linux servers en daar ligt de echte besparing tot op vandaag.
14/04/2009 22:18:06
Origineel bericht van Eddie 16/02/2004
Quote "specifieke linux opleiding voor 8000 gebruikers ". Waarom reken je die mee en de opleiding voor windows niet? Linux is even moeilijk te gebruiken als Windows. Je kan bepaalde linux distribitues zelfs zo configureren dat de gebruiker nauwelijks het verschil merkt.
14/04/2009 22:18:05
Origineel bericht van wimpie antwerpen 16/02/2004
zelfs bij MS office worden er cursussen gegeven. De meeste gebruikers daar komen van win95 of nog ouder he 
14/04/2009 22:18:05
Origineel bericht van ZippyV 16/02/2004
"Laat ons werk maken van vrije/gratis software" terwijl de website van de sp.a toch wel op IIS draait.
14/04/2009 22:18:05
Origineel bericht van E-phonk dmd 16/02/2004
Parlementsleden van de sp.a bepalen de IT beslissingen niet (gelukkig).
Laat IT-ers toch eens de keuze maken, zonder dat politieke correctheid zich daarmee moet moeien.
14/04/2009 22:18:05
Origineel bericht van el_mariachi 16/02/2004
Ik heb al twee maal bij de F.O.D. gewerkt voor een vakantiejob en ik kan spreken uit ervaring als ik zeg dat de spa het dus (weer?) verkeerd heeft. Val niet achterover als ik zeg dat er nog pc's op hun netwerk draaien met windows 3.11 workstation... De recentste pc's zijn inderdaad pc's met windows 2000 erop, maar qua grotere geldverspilling is wel dat het dan p4 2.4ghz... Ze zouden bijvoorbeeld al veel kunnen besparen als ze eens leerden wat een netwerkprinter is: ze geven veel (laat staan bijna elke) ambtenaar een laserprinter bij zijn pc. De ambtenaren van een wat oudere generatie kunnen nu al niet meer mee met al die nieuwe software-pakketten en nieuwe os'en, laat staan dat ze er nog veel van zouden terecht brengen door een plotse overschakeling. Hun windows en office opleidingen falen bij hen, laat staan dat ze wat ze door lange studie en praktijkervaring geleerd hebben nu moeten overboord gooien door over te schakelen naar iets anders, dat is om totale chaos te kweken.
De sp.a met hun alles-gratispolitiek begint alsmaar absurder te worden!
14/04/2009 22:18:05
Origineel bericht van hecker 16/02/2004
Ik denk dat in dit geval linux/open office op langere termijn hier wel beter zou zijn. Je moet er aan denken dat een systeem enkele jaren meegaat he. Natuurlijk moet je eerst uitrekenen wat opleidingen kosten...
PS: Ik hoop dat dit geen belachelijke verkiezingsstunt is om linuxgebruikers aan hun kant te krijgen.
14/04/2009 22:18:05
Origineel bericht van Rikkie 16/02/2004
Waarom ineens overschakelen op Linux. De OS is wel hetgene waar de mensen zich het minste zorgen om maken.
Laat ze verder werken op Win2000 maar ipv. MSOffice te gebruiken, kies voor StarOffice (veel goedkoper en nog support van Sun op de koop toe), de betere browsers (Mozilla Firefox bv.) en veel veiligere mail clients (wil jij dat je gegevens bij de overheid doorgemaild worden vanuit Outlook?).
Na een paar jaar, wanneer de PC's te traag worden voor nieuwe Windows software, kan overgeschakeld worden naar een Linux OS waardoor de hardware kost wegvalt bij de upgrade. Lijkt me het beste van alle werelden: geen geld uitgeven aan MSOffice (spaart een flinke slok op de borrel), de bestanden van de overheid worden opgeslagen in een open en goed gedocumenteerde standaard (ze kunnen dus over 50 jaar nog gelezen worden zonder extra geld te moeten uitgeven) en de mensen worden voorbereid op de toekomst.
14/04/2009 22:18:04
Origineel bericht van Cyberke Harelbeke 16/02/2004
Ik denk dat linux voorlopig nog maar bruikbaar is op scholen en universiteiten daar hebben studenten en leraars tijd om te experimenteren en een kernelke te compileren ... linux implementaties betekenen een enorme daling in productiviteit. Als je in een werkomgevinvg zit waar productiviteit niet van belang is ... kan je dit misschien nog invoeren.
14/04/2009 22:18:04
Origineel bericht van Luc 17/02/2004
Produktiviteit daalt zeker niet door een implementatie van Linux (zie Duitsland).
En dat de licentiekost van Microsoft niet zou opwegen tegen de kost om 8000 mensen op te leiden om linux te gebuiken is dikke zever. Hier bij ons werken 5000 mensen. Als er daarvan 1500 met een PC kunnen werken is het veel. Er zijn er hier zelfs niet niet weten waarover we spreken als we het over de Start knop hebben. Ze loggen elke morgen in met hun username en passwoord, en als je dan die gegevens vraagt weten ze hun username niet. Wat gaat het kosten om deze mensen hun IQ wat op te drijven ?
Als ik mijn vrouw een kant en klare linux pc geef met op haar desktop alle ikonen die ze nodig heeft voor haar werk dan kan ze daar mee doen wat ze moet doen. En daarvoor heeft ze geen opleiding nodig.
Waar ik werk zitten we allemaal op XP. Onlangs gemigreerd van NT4 naar XP. Als ik zie welke problemen hier allemaal opduiken met XP dan had ik liever Linux gezien.
En het is ook niet aan de gebruikers om kernels te compileren, da's zever h�© !
Als je de mensen iets geeft waar ze direct alles in terugvinden wat ze nodig hebben, dan kunnen ze werken. Van al de rest moeten ze afblijven.
Zo denk ik erover.
14/04/2009 22:18:04
Origineel bericht van Jefken Brussel 17/02/2004
Als betrokken ambtenaar kan ik 1 ding zeggen: de keuze was weloverwogen. In het lastenboek was trouwens ruimte voorzien voor het aanbieden van een alternatieve kantoorsuite. Enkele belangrijke redenen om de overstap naar Linux niet te maken: opleiding van bijna 30.000 ambtenaren, het opbouwen van een homogeen pc-park, beperkt IT-personeel.
14/04/2009 22:18:04
Origineel bericht van Amadeke 17/02/2004
dan is de omgeving van financi�«n toch perfect?
14/04/2009 22:18:04
Origineel bericht van Djeten 17/02/2004
Niet te geloven. Waarom nog kiezen voor Microsoft. Kies voor de ideale tussenoplossing. Het Sun Desktop System. Deze bevat een volledig Linux based OS, Staroffice, de Mozilla browser, E-mail software, realplayer. Alles wat men maar kan nodig hebben. Daar bovenop full support van Sun. Dit alles voor de prijs van 50$ per werkstation.
En reken maar eens 50$ voor 8000 gebruikers geeft âÂ?¬ 400000. Een besparing van âÂ?¬ 1300000.
China weet wel beter. Deze hebben hun volledige infrastructuur overgeschakeld op het Sun Desktop. En bespaard hebben ze. Daarnaast zijn deze systemen veel minder kwetsbaar voor virusaanvallen,...
En dan te bedenken dat Belgi�« toch in zee gaat gaan met de ID-card van Sun (voor de nieuwe paspoort).
We gaan er opnieuw een soep van maken �©. We hebben nu toch een staatsecretaris voor informatisering?
Mvg,
Didier
14/04/2009 22:18:03
Origineel bericht van Amadeke 17/02/2004
Al eens het project Munchen opgevolgd?
Sp.a wil weer eens overal zijn stem laten horen, dat ze zich belachelijk maken geeft niet, want zelfs kenners trappen er blijkbaar in.
Keep up the "spirit", ROFLMAO
14/04/2009 22:18:03
Origineel bericht van droopy 17/02/2004
In het artikel worden een 4-tal argumenten aangehaald.
"lagere licentiekosten, een platform waar gemakkelijker voor ontwikkeld kan worden, pc's die langer meegaan en meer kansen voor Belgische softwarehuizen"
Nu met het eerste kan ik het nog eens zijn, maar de andere 3....
Er kan minstens even makkelijk ontwikkeld worden voor MS, want de programmeertalen die meestal gebruikt worden voor open source (java), werken meestal ook op windows.
Ik kan mij niet voorstellen dat het een verschil gaat maken voor de hardware, welke software er op het systeem draait, om te beslissen of die langer gaat meegaan, of er vroegtijdig de brui aan te geven.
En in Belgi�« zijn er zeker zoveel softwarehuizen die voor MS programmeren als voor linux.
14/04/2009 22:18:03
Origineel bericht van spa-reine Belgi�« 17/02/2004
Dat idee komt helemaal niet van spa zelf:
kijk maar eens op
www.ideeenfabriek.be(het komt van een brave burger)
Ik ken inderdaad ook ambtenaren die bij financi�«n werken en die nog met hun floppy-ke van de ene naar de andere pc moeten lopen, daar moeten aanschuiven in de rij, om dan na eindeloos wachten hun bestandje te kunnen afdrukken. Yeah!!!! Het ziet er van buiten wel allemaal knap uit, maar de middelen waarmee een groot deel van de ambtenaren werken zijn ronduit belachelijk. 1 pc per 20 personen met e-mail op, laat staan internet. E-government: I don't think so!
Men investeert gewoon te weinig geld �©n de ambtenarencultuur is er gewoon niet naar van wat ergonomischer en effectiever te werken. Mensen die daar nieuw zijn worden volgens mij in die cultuur ondergedompeld en worden snel een echte 'ambtenaar'. Het feit dat ze nu voor windows kiezen en niet voor Linux of een ander os ligt volgens mij gewoon aan incompetentie van diegene die die beslissing genomen heeft.
Het zou mij niet verbazen als een verkoper van windows hem/haar heeft ingepakt en er eventueel nog een home-pc extra bijgegeven heeft.
Enkel een drastische hervorming van de it-infrastructuur alsook een totale verandering van de cultuur zullen de logge ambtenarenmolen naar iets betere en up-to-date prestaties leiden.
Salut!
Een -overigens - priv�© werknemer.
14/04/2009 22:18:02
Origineel bericht van palmboy 17/02/2004
Inderdaad, is het hoofdidee blijkbaar.
Als de overheid (Steve Stunt) weer een gratis stunt doet, is daar altijd wel iemand die daar moet voor betalen. Dus nu gaan ze in ruil iets gratis binnenhalen? Uitbuiting?
14/04/2009 22:18:02
Origineel bericht van Bernard Gent 17/02/2004
Jefken,
waarom zou het kostelijker zijn om gebruikers (niet de mensen die de systemen moeten onderhouden) een cursus linux-UI te geven dan diezelfde mensen een cursus windows-UI te geven? Alles kan identiek gelijk gemaakt worden ("start"-knop, verkenners, office-suite,...). Ik vermoed niet dat het de bedoeling wordt dat de ambtenaren in windows met de hardware-installingen spelen? Wel, idem dito bij Linux.
Jammer genoeg zitten we nog iets te veel verstard in het "Linux is voor IT-experts" denken.
14/04/2009 22:18:01
Origineel bericht van Marc Denderleeuw 17/02/2004
Dat is dus slechts 212,5âÂ?¬ per PC. Iedereen kent ondertussen MS office en gebruikt het.. en daar zit juist de winst erin om MS te blijven gebruiken.
Ze hadden misschien wat beter moeten onderhandelen met MS, maar feit blijft dat alleen al de opleiding naar een niet MS platform veel duurder zou zijn... juiste beslissing zonder meer.
14/04/2009 22:18:01
Origineel bericht van bobke Gent 17/02/2004
Voor zover ik weet is het project in munchen afgeblazen.
Als je een reference case opheeft moet ze wel gelukt zijn 
Weer een politieker die goed op de hoogte is...
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
