Muziekindustrie viseert Europese P2P-gebruikers

Origineel bericht van Amadeke G3nt 31/03/2004
als laatste stuiptrekking het onderste uit de kan aan het halen?

Origineel bericht van Feeke 31/03/2004
"Volgens US General Accounting Office is 40 procent van de illegale muziekbestanden gelinkt aan kinderporno", zegt de IFPI-woordvoerder."

Origineel bericht van Naam of nickname (*) Woonplaats 31/03/2004
OMG!! Die verbinding tussen kinderporno en muziek downloaden slaat echt wel nergens op!

Origineel bericht van Snorgl 31/03/2004
Die opmerking is misschien niet helemaal onterecht - het is namelijk zo dat bij Kazaa bijvoorbeeld, iedereen een share level heeft. Zoveel te meer je shared hebt staan, zoveel te meer mensen van je kunnen downloaden, en zoveel te hoger je coefficient zal worden. Waardoor je dus een hogere status kan krijgen in Kazaa.

Origineel bericht van Zappa4ever 31/03/2004
De IFPI is totaal ongeloofwaardig. Studies die aantonen dat de Cd verkoop niet wordt be�¯nvloed door het downloaden van MP3's worden als onbestaande beschouwd.
Lees volgend artikel, dan weet je hoe betrouwbaar de platenindustrie is:
http://arstechnica.com/news/posts/1080605291.html

Origineel bericht van Feeke 31/03/2004
"Volgens US General Accounting Office is 40 procent van de illegale muziekbestanden gelinkt aan kinderporno", zegt de IFPI-woordvoerder."

Origineel bericht van jefoto Opglabbeek 31/03/2004
Het is al jarenlang duidelijk waar het de muziekindustrie om te doen is: zoveel mogelijk geld uit de zakken van de muziekliefhebbers kloppen!
Ondanks studies die aantonen dat de dalende cd verkoop vooral te wijten is aan de huidige economische toestand en het veranderde koopgedrag van de mensen,gsm,games,dvd enz...,houdt de muziekindustrie halsstarrig staande dat het allemaal de schuld is van de P2P toestanden op het internet.
Zelf zorgen voor legale muziekdiensten tegen een BETAALBARE en FAIRE prijs doen ze ook al niet. Inzien dat een gewone cd
zijn beste tijd gehad heeft en dezelfde weg van de vinylplaat opgaat zien ze ook al niet in. De veel te dure cd's afprijzen staat ook al niet op hun agenda. Nee, liever houden ze een heksenjacht op P2P gebruikers die ze via de rechtbank zullen proberen kaalplukken,met sociale drama's tot gevolg. Veel mensen downloaden muziek om te selecteren wat het aanschaffen waard is en wat niet, is er een cd die echt de moeite loont dan zal een echte muziekliefhebber die ook wel aankopen want de kwaliteit van een cd is nog altijd veel beter dan een doorsnee mp3 bestand. Zelfs al was het mogelijk om P2P volledig van het net te bannen dan nog zullen de mensen niet meer bereid zijn om minderwaardige en veel te dure cd's aan te kopen. Het wordt de hoogste tijd dat de muziekindustrie dit gaat inzien en zelf alle mogelijkheden van het net gaat gebruiken in positieve zin: Zelf legale muziekdiensten opzetten waar de mensen tegen een BILLIJKE prijs muziek zonder beperkingen en watermerken allerhande kunnen afhalen!

Origineel bericht van Rodanic 31/03/2004
En dat net nu er een aantal studies (weeral) bewezen hebben dat er niet noodzakelijk een verband bestaat tussen de downloadende en de muziekkopende gebruiker...

Origineel bericht van Ravke 31/03/2004
De mensen van de IFPI zouden beter eens wat nadenken voor ze hun mond opendoen!
1. Ikzelf haal regelmatig nummers van het net waarvan ik denk dat ze goed zijn. Als ik ze dan werkelijk goed vind ga ik zien of ik ze in de winkel kan vinden voor een billijke prijs, lees : �±10euro en geen 20-25euro zoals het meestal gaat. Dus het statement dat P2P gebruikers enkel downloaden en niets kopen is bullshit.
2. Een verdeelservice op het net zal weinig succes hebben want de nummers staan niet op schijf en kunnen dus gemakkelijk gewist worden (bv door een virus of door een domme druk op de delete-toets) en uw centen dus ook!
De kwaliteit zal ook wel niet dezelfde zijn als die van een cd.
Meestal kunnen die bestanden ook maar op een bepaalde pc afgespeeld worden, dus stel ik mij de vraag : "Wat als ik een andere pc koop?"
3. De platenfirma's kunnen beter ook eens in eigen boezem kijken en wat minder "�©�©nheidsworst" op de markt brengen. Het enige wat we nog horen is "boenk, boenk, boenk" of ze smijten met covers van oude nummers naar ons oren dat we er doof van worden (doordenkertje - hehe). Waarom kunnen ze niet beter hun geld in enkele goede artiesten investeren ipv in honderd onnozelaars die maar wat komen lullen achter een micro en waar je over enkele jaren niets meer van hoort - laat staan dat de mensen nog weten wie ze waren en wat ze zongen (als dat al het geval was).
4. De prijs kan best omlaag gehaald worden. Het bewijs : de oudere cd's van ACDC werden te koop aangeboden voor een prijs onder de 10euro (deze zijn voorzien van een nieuwe hoes die meer zal kosten dan die van een standaard cd)! Gevolg : ik was eerder geneigd van ze te kopen dan dat ik ze moest downloaden.

Origineel bericht van Herodotos 31/03/2004
Laten we even dit noodscenario als voltrokken beschouwen; geen p2p meer, geen ruilen van muziekbestanden, geen makkelijke manier meer om muziek te leren kennen. Wat voor effect dit zal hebben op de cd-verkoop, staat niet vast. Maar het effect op andere medespelers wel. Neem nu mp3 spelers. Nu worden er nog enorme winsten gemaakt door de verkoop van deze apparaten, juist omdat men de vrijheid wil om die mp3's overal te ontdekken. Zonder p2p, dalende verkoop. Wat met de internetverbindingen? Waarom zou u elke maand zoveel geld betalen voor een supersnelle verbinding als u enkel emails stuurte en enkele sites per dag bezoekt? Waarom zou u nog een internetverbinding nemen, wanneer een abonnement op een goed pc-tijdschrift u veel minder kost dan een jaar lang adsl. Gevolg zonder p2p, internetverbindingen dalen of zullen zeker in hun stagnatie blijven steken. Want internet is lang geen primaire behoefte, de wereld aan je vingers is eerder een verkoopsargument dan een werkelijk feit.
Wat hebben we nog? De lege schijfjesverkoop en cd/dvd-branders worden plots ook een tikkeltje overbodig. Wees maar eerlijk, wat doet u anders met uw cd/dvd brander dan deze legale media kopieren?

Origineel bericht van Ilse Veltem 31/03/2004
Ik had mij vorige week al behoorlijk opgejaagd toen Marcel Heymans in de krant doodleuk verklaarde hoe trots hij was dat hij een jongen die maar liefst 3 (drie !) illegale cd's in zijn bezit had voor de rechter had gesleept, maar dit slaat echt wel alles!

Origineel bericht van Eddy 31/03/2004
Hallo mensen van ifpi, uw "plaat" begint afgezaagd te geraken...
altijd maar klagen op de P2P gebruikers.
Akkoord er zullen wel minder cd's verkocht worden deels dankzij het downloaden, maar dat is zeker niet het grootste probleem.
Tegenwoordig wordt bijna geen muziek meer verkocht maar marketing hype, en dan nog wel tegen een belachelijk hoge prijs!!!
De platenmaatschappijen hebben in het pre-internet tijdperk jaren kunnen profiteren van hun monopolie positie.
Op dat moment geen geklaag van hun zijde want het geld rolde massaal binnen.
Wegens de P2P netwerken werd hun monopolie doorbroken, en hadden de mensen eindelijk een middel om zelf de muziek te kiezen die ze graag hoorden, en niet de muziek die hun opgedrongen werd door platenfirma's (bv compilaties met slechts enkele �©chte hits).
De bel is beginnen rinkelen eind jaren 90 met Napster. 4 tot 5 jaar verder is er (bijna) nog geen enkel degelijk legaal alternatief om muziek te downloaden.De muziekindustrie had onderhand toch al wel iets kunnen bedenken me dunkt?
Ofwel x-aantal cent voor een nummer vragen en inkomsten hebben, ofwel koppig te dure cd's blijven verkopen en janken dat iedereen gratis (en illegaal) download.
Vroeger kocht ik zeer veel cd's omdat ik niet anders kon. Ik heb dus bijgevolg stapels cd's waarvan maar enkele tracks de moeite zijn. Nu koop ik alleen nog maar cd's van een aantal uitvoerders waarvan ik echt fan ben, en andere afzonderlijke tracks heb ik dankzij kazaa.
Vraag een eerlijke prijs voor legale downloads en de muziekindustrie begint terug geld te verdienen aan mij.
platenfirma's stop met janken en onderneem is eens iets constructiefs!!!!

Origineel bericht van Hansi Brussel 31/03/2004
Als muziekliefhebber ben ik echt gedegouteerd van wat ik de laatste 5 jaar allemaal gehoord en gezien heb. Als trouwe muziekkoper (>1000 cd's/lp's!) heb ik de muziekmarkt gestaag zien achteruitboeren, kwaliteit is nog heel zelden te vinden. Alles moet snel snel geld opbrengen... groepen branden steeds sneller op... Mij interesseert het niet meer, als je op MTV ziet in welke crapuleus luxueuze huizen die "artiesten" wonen. Meer en meer mensen zijn dezelfde mening toegedaan en dat is een van de echte redenen waarom muziek niet meer verkoopt. Bovendien kunnen mensen niet alles kopen wat de entertainmentbusiness uitbrengt. Neem als voorbeeld Sony dat electronica, gsm's, films en muziek uitbrengt. Een euro kan slechts 1 keer uitgegeven worden. Het bestedingspatroon is gediversifieerd, er is gewoon t�© veel te koop. Bovendien zoals gezegd heel wat rotzooi. De hele problematiek zal de artiesten terug brengen tot de kern van de zaak, namelijk optreden om geld te verdienen, er wat moeite voor doen.
Wanneer downloaden niet meer kan, nou dan zetten we gewoon de radio aan he, van mij zullen ze niet vaak nog een euro te zien krijgen.

Origineel bericht van Tom 01/04/2004
stel nu:

Origineel bericht van marc antwerpen 01/04/2004
Inderdaad maar dat is juist het probleem met de muziekindustrie.
Die kunnen niet nadenken

Origineel bericht van Rodanic 01/04/2004
Ik mag mezelf nu niet direct een expert noemen, maar in deze zaak kan ik je wel vrij zeker zeggen dat je geen poot hebt om op te staan.

Origineel bericht van Ik weer Belgie 02/04/2004
Het IFPI klaagt en zaagt maar dat het niet meer schoon is. Awel, dat ze dan maar eens de resultaten van de platenfirma's tonen aan de consumenten. Ik denk dat we nog wel eens zouden verschieten. Ik denk dat ze de rooie balpen achterwege mogen laten.
Hint : er bestaat zoiets als de "Trends TOP30000 van Belgi�«". Dit "boeksken" bevat o.a. de resultaten van de 30000 grootste firma's van ons land. Dat we daar maar eens in gaan bladeren!

Origineel bericht van someone dendermonde 02/04/2004
als je ziet dat van sommige artiesten verschillende cd's uitkomen onder een andere naam maar met dezelfde liedjes in een andere volgorde voel ik mij als koper bedrogen automatisch ga je minder cd's kopen en op de radio draaien ze alles zo dikwijls dat je het moe gehoord bent

Origineel bericht van Eddy Dale 04/04/2004
Heeft Marcel Heymans zich al eens afgevraagd of ze momenteel nog wel muziek uitbrengen die door meerdere muziekliefhebbers kan gesmaakt worden.
Als je "shit" te koop aanbiedt, kopen minder ge�¯nteresseerden dat.

Origineel bericht van iMesh A'pen 06/04/2004
Een zaak is zeker, gezamelijk staan wij nu eens sterk tegenover die geldzuchtige oubollige hoop zakkenvullers.
Optreden en terug kwaliteit maken ipv. al dat marketing gelul!!
Zoniet de pot op met jullie, dat vind ik ervan!
Dus allemaal masaal downloaden jongens, samen krijgen we die kollos wel op zijn bek!