De vis van Google
"Als u in uw kenniskringen seriële forwarders hebt die elke pseudo-grappige tekening, filmbestand of PowerPoint-presentatie aan hun hele adresboek doorsturen, is 1 GB snel gevuld."
10 mei 2004 | Erik Derycke
Op 1 april belandde er een prachtige aprilgrap in onze mailbox. Het ging om een persbericht van de zoeksite Google, die vol trots de geboorte van een nieuwe webmailservice aanbood. Wij dachten eerst dat het ernstig bedoeld was, en hadden er bijna een nieuwsartikel over geschreven dat u dan op de eerste pagina's van dit magazine aangetroffen zou hebben.
Gelukkig hebben wij een neus voor flauwe humor. Dit in tegenstelling tot sommige lezers van deze column, zoals wij uit de vele reacties op ons stuk van vorige maand mochten opmaken. Maar dit geheel terzijde.
De aprilvis van Google is zogezegd een experiment met een nieuwe soort webmail. De onderscheidende functies daarvan zouden zijn dat u nooit meer mail hoeft te deleten en altijd een mailtje kunt terugvinden. De gebruikers van Gmail wordt een schijfruimte van 1 gigabyte in het vooruitzicht gesteld - helemaal gratis en voor niets.
Die opslagcapaciteit zou volgens Google voor een typische gebruiker moeten volstaan om nooit meer een mailtje te hoeven deleten. Eén gigabyte per gebruiker klinkt best indrukwekkend, maar de kostprijs voor Google komt bij de huidige koers van harde schijven uit op ongeveer 50 eurocent per gebruiker.
Reken er voor ons part nog eens 50 eurocent bij voor een back-upschijf en we komen uit op 1 euro per gebruiker - peanuts dus, aangezien Google in het persbericht een manier uit de doeken doet om met Gmail geld te gaan verdienen, waarover later meer.
Als u in uw kenniskringen seriële forwarders hebt die elke pseudo-grappige tekening, filmbestand of PowerPoint-presentatie aan hun hele adresboek doorsturen, is één gigabyte snel gevuld. Tot daar de belofte dat u nooit meer mail zal hoeven te deleten, en meteen de eerste indicatie dat het als grap bedoeld was.
Wat alle twijfel daarover wegnam, is het businessplan dat Google voorlegde om met Gmail geld te gaan verdienen. Gmail zou net als de zoekpagina van Google zonder pop-ups of banneradvertenties werken. In plaats daarvan gaat Google elke mail analyseren en er op strategische plaatsen tekstadvertenties in plaatsen.
Navigeer
14/04/2009 22:52:51
Origineel bericht van Cookie 10/05/2004
Sorry, maar zoals ik het ervaar zou GMail niet zomaar een grap zijn. Het is wel verschillende keren geopperd (zo rond 1 april). Maar gedurende de hele maand april is het blijven gonzen van de geruchten en is de GMail-service blijven opduiken in Wired Magazine, Forbes en zelfs het Amerikaanse Congres.
Wat mij betreft: het interesseerde me niet. Ik heb op 1 april alleen nota genomen van de aankondiging en dat was het. Ik heb er nooit in geloofd of niet in geloofd.
Maar ik vraag me nu toch wel af of ZD-net nog enige geloofwaardigheid kan hebben (zeker na op deze site eerdere miskleunen gelezen te hebben).
Wat GMail betreft: dat zullen we wel zien. Maar mijn Bookmark naar ZD-net gaat nu definitief van de rubriek "Nieuws" naar de rubriek "Pulp".
14/04/2009 22:52:51
Origineel bericht van joris 10/05/2004
waarom schrijven jullie nu zo neerbuigend over deze flauwe 1 aprilgrap?! "We hadden er bijna een artikel aan gewijd" of zoiets, maar jullie hebben er EFFECTIEF een artikel over geschreven op zdnet!
14/04/2009 22:52:51
Origineel bericht van FireFly 10/05/2004
Volgens mij zijn jullie gesponserd door microsoft met als doel mensen te weerhouden van Google...
14/04/2009 22:52:51
Origineel bericht van Snelle Eddy 10/05/2004
Als GMail een grap is, dan is het volgens mij een complot waaraan iedereen meewerkt op de artiesten van zdnet.be na.
Ik vermoed eerder dat de grotbewoners van zdnet hun onderaards rijk niet meer hebben verlaten sinds 1 april. lees bvb.
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 090,00.asp
of is deze zdnet.be ook een grap ? Als ik die reviews van hardware en zo zie, begin ik het nog te geloven.
14/04/2009 22:52:51
Origineel bericht van Naam of nickname (*) Woonplaats 10/05/2004
Och... zaag toch niet over ZDNET... we krijgen tenminste interessante peilingen!!! [sic]
"Wat vind jij het belangrijkste bij het kiezen van een notebook?"
of
"In welke resolutie staat je scherm?"
of
"Wat is uw voornaamste relatie met informatietechnologie?"
PURE GOLD!!!
14/04/2009 22:52:51
Origineel bericht van Bob 10/05/2004
"Gelukkig hebben wij een neus voor flauwe humor. Dit in tegenstelling tot sommige lezers van deze column, zoals wij uit de vele reacties op ons stuk van vorige maand mochten opmaken. Maar dit geheel terzijde."
14/04/2009 22:52:50
Origineel bericht van someone 10/05/2004
Dit artikel is duidelijk neergepend met enig cynisme, met een kritisch oog op wat Gmail tracht te beogen. De kritiek dat zdnet redacteurs holbewoners zijn is totaal misplaats, leer eens tussen de lijnen te lezen.
Een andere opmerking die werd gegeven is dat zdnet er wel een artikel over heeft geschreven, dat klopt, maar deze column komt uit een magazine (wss pc magazine), dus moet je, wat in de column staat, interpreteren als een tekst dat in een magazine verscheen en niet op zdnet.
14/04/2009 22:52:50
Origineel bericht van emailuser 10/05/2004
Een dergelijk scenario mag dan overkomen als een aprilgrap maar is heden ten dage al realiteit.
Software vendor LEGATO - onlangs overgenomen door storage vendor EMC2 - heeft een product met de naam EmailXtender. Een toepassing die slechts 1 exemplaar van elke mail opneemt, en een extensie biedt op de mailserver... een "onbeperkte" mailbox is op die manier zeker niet ondenkbaar. En beidt ook een antwoord op die massamailers onder ons...
Daarnaast heeft die vendor een product met de naam EmailXaminor, die op basis van de email content acties onderneemt, en meestal dient om als Big Brother de werknemer in de gaten te houden. Deze optie is in Belgie niet verkoopbaar...
Meer info staat op hun website:
www.legato.com
14/04/2009 22:52:50
Origineel bericht van ovab 10/05/2004
Ik heb persoonlijk een Gmail account bekomen via blogger.com. Actieve regelmatige gebruikers van deze blog-service (die reeds een tijdje geregistreerd zijn) krijgen de kans om zich in te schrijven voor Gmail en dat is ook wat ik meteen gedaan heb...
De interface ziet er clean uit (zoals we van de Google zoekmachine al gewoon zijn) en de uitgaande/inkomende mails zelf zijn zonder reclame-onderschrift. Enkel bij het lezen van e-mails is op de rechterkant een balk te zien met de "commerci�«le links" (idem zoals bij de zoekmachine).
Al zeg ik het zelf... oogt wel indrukwekkend om zo onderaan de inbox te lezen: "You are currently using 0 MB (0%) of your 1000 MB."
14/04/2009 22:52:50
Origineel bericht van Bjorn 10/05/2004
Ik weet niet in welke context dit artikel ooit gepubliceerd is geweest maar ik ben al een maand gebruiker van GMail. Het werkt goed, heeft een zeer duidelijke interface en is ongelooflijk snel.
Het enige leuke eraan is dat je niet zomaar een member kan worden en moet uitgenodigd worden door interne gebruikers. Een leuke marketing gimick
14/04/2009 22:52:50
Origineel bericht van Joris Bierbeek 10/05/2004
Is blijkbaar een "practical joke" want ik ben de trotse bezitter, samen met waarschijnlijk duizenden anderen, van een uitstekend werkende gmail account.
14/04/2009 22:52:49
Origineel bericht van Fender 10/05/2004
Nu vliegt Zdnet van men startpagina af...
Ik haat foute berichtgeving, en dit is wel het toppunt!
Gmail werkt, is nooit grap geweest, PUNT!!!
14/04/2009 22:52:49
Origineel bericht van SF 10/05/2004
Wel, blijkbaar is ongeveerd iedereen het erover eens:
- ofwel is dit artikel humor. Ik kan de humor echter met de beste wil niet vinden. Heb echt mijn best gedaan...
- ofwel is het onwetendheid. Het is wel duidelijk dat het Google wel menens is met gmail. Ik heb al verschillende haalbaarheidsstudies/artikels gelezen die duidelijk stellen dat het wel kan.
OF: deze auteur heeft iets tegen google!
kijk maar eens naar
http://www.zdnet.be/colum.cfm?id=30995Nog zo'n non-artikel enkel bedoeld om Google zwart te maken
by the way, heeft iemand zin om me uit te nodigen voor een gmail account? Mail me!
14/04/2009 22:52:49
Origineel bericht van X16 10/05/2004
Ironie, iemand?
Trouwens, wie http://www.zdnet.be/News.cfm?id=35361 bekijkt ziet dat ZDNet al op 1 april Gmail serieus nam. Niet elke lezer gaf hen gelijk (zie talkback bij dat artikel).
14/04/2009 22:52:49
Origineel bericht van Fastkid 10/05/2004
Sommige mensen zouden nog geen grap herkennen als ze in spiegelschrift op hun voorhoofd getatoueerd stond.
14/04/2009 22:52:49
Origineel bericht van deeveegee 10/05/2004
Eric Derijcke (de auteur van dit artikel)is een flauwe grappenmaker. Kijk maar eens welke datum hij er onderaan heeft bijgezet...Mersday 20 Thrimidge 7468. Eigenlijk is dit artikel gewoon internetbevuiling. En zeggen dat hij voor dit pulpartikel nog betaald wordt ook...Zo kan iedereen colums schrijven h�©...Gewoon iets uit je duim zuigen. Goed bezig ZDNet, doe zo voort. Jullie geloofwaardigheid is hierbij enorm gestegen! Vanaf nu stel ik alles in vraag wat jullie schrijven en ZDnet als startpagina is ook verleden tijd. Astalavista baby!
14/04/2009 22:52:48
Origineel bericht van Rascal Schelle 11/05/2004
Het enige probleem hier bestaat uit het feit dat die ene cynische column uit een anders niet zo slecht pc-blad, waar in genoemde column het "yo bro, wha' we gonna diss t'day"-protocol (forgive the slang I used...) regelmatig bewust wordt gehanteerd, is terechtgekomen tussen de serieuzere en kwalitatief interessante artikels op ZDNET (waarom zou die anders bij zovelen - nu iets minder - als startpage ingesteld staan).
In de juiste context komt dat artikel perfect tot z'n recht.
Probleem:
Op ZDNET hebben ze geen humor/smoke/flame/diss e.a. sectie... (mss nog een idee)
Dus belande mister Erik Dereyke z'n sarcastische artikel tussen de anders zo droge maar effici�«nte "docile" berichtgeving op ZDNET.be...
Ofwel... is dit een poging om te zien hoe ver de ZDNET reactie mag gaan van z'n publiek (niet zo ver dus...),
Ofwel... is het betreffende artikel net iets te snel overlezen (maandag... 's morgens... zwaar weekend gehad... heb al ergere dingen gezien op een maandag),
Ofwel... heeft de redactie van PC magazine enkel maar hun link door te sturen en komt het er automatisch op (meer controle nodig dus...),
Ofwel... zit ik er volledig naast en is er wel degelijk iets grof mis bij ZDNET/PC magazine
Ofwel... ligt het aan mezelf...
In ieder geval: Graag wat opheldering vanwege ZDNET, Erik Dereyke, PC magazine, whatever. 't is ff nodig mensen...
GreetZ
G
(G van Gunther, niet G van Gm... *kuch*)
14/04/2009 22:52:47
Origineel bericht van edb 11/05/2004
... volgens Van Dale:
"regelmatig verschijnende, ondertekende rubriek in een dag- of
weekblad, met een eigen karakter"
Hier troffen we een prachtig staaltje van ironie ... helaas, zoals sommigen reeds terecht opmerkten, waren het parels voor de zwijnen (ondanks de verscheidene indicaties die er waren, cfr. vorige reacties).
Blijkbaar kan de gemiddelde ZDNet-lezer geen onderscheid maken tussen de "column-" en de "nieuwsafdeling" van een magazine/site. Zouden ze ook de link naar De Standaard verwijderd hebben na het lezen van hun columns?
tsja ... ben wel afkomstig uit de meest gemiddelde gemeente van Vlaanderen, maar blijkbaar zit ik wat humor betreft toch nog niet zo slecht?
;-)
14/04/2009 22:52:47
Origineel bericht van R 11/05/2004
Wat valt er over te zeggen...? Gewoon slecht. Ik heb nog columns gelezen, stukken beter dan dat. Ik moet zeggen, het is ook niet de eerste slechte column die ik hier lees, foute maar voor slechte mislukte 'humor'. Wie dat schrijft, kan er zelf misschien nog niets aan doen, maar wie laat zo een artikel eigenlijk publiceren?
Ik vind het grappig, Zdnet verliest samen met z'n geloofwaardigheid z'n lezers...
Greetz
R
14/04/2009 22:52:47
Origineel bericht van qwerty Terneuzen 11/05/2004
Tof! Als diegene die kwaken dat ze niets meer moeten hebben van ZDnet ook niet meer posten via de talkback...
Het zou het niveau erg doen stijgen!
Trouwens erg goede column, een goede sneer naar de "idioten" die op 1 april zo'n commentaar hadden over de "aprilgrap" die ZDnet toen NIET gezien had en er volgens hen toch degelijk eentje was. (cfr:
http://www.zdnet.be/News.cfm?id=35361)
Ge ziet ge kunt nooit iedereen plezieren...
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
