Illegaal downloaden blijft ongemeen populair in Europa
Rechtszaken maken weinig indruk
27 mei 2004 | Lars Pasveer
Ondanks rechtszaken tegen gewone gebruikers in de V.S. en politie-invallen in studentenhuizen lijken de meeste Europese downloaders zich nauwelijks zorgen te maken over de gevolgen van het uitwisselen van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Dat concludeert althans onderzoeksbureau Sandvine, dat het wereldwijde internetverkeer onderzoekt. In de Verenigde Staten nam het uitwisselen van bestanden af met zo'n vijf procent nadat de platenindustrie daar harder begon op te treden tegen 'grootaanbieders'. "In Europa zijn de cijfers echter ongewijzigd robuust", verklaart een medewerker van Sandvine tegenover de BBC.
Sandvine claimt dat 70 tot 80 procent van al het Europese internetverkeer samenhangt met het delen van muziekalbums of films. Dat is volgens het bureau bovendien typisch Europees: hier wisselt men veelal volledige uit, waar de Amerikaanse internetters vooral individuele nummers op de illegale ruilbeurs aanbieden.
De International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) heeft rechtszaken aangekondigd tegen Europese grootaanbieders van muziek- en filmbestanden. De grote vlucht die breedbandinternet in Europa heeft genomen, wordt als grootste boosdoener gezien voor het succes van online ruilhandel.
Overigens is er onenigheid over hoe effectief het voor de rechter slepen van individuele gebruikers is. De muziek- en filmindustrie zeggen van wel. De IFPI hoopt met rechtszaken mensen te ontmoedigen bestanden te delen, maar zegt dat het niet alleen om strafmaatregelen gaat.
IFPI-voorzitter Jay Berman stelt: "Het is van belang te onthouden dat de juridische stappen als doel hebben om het bewustzijn te vergroten en de legale alternatieven te promoten." De hoop is dat door legale muziekwinkels als iTunes Music Store en Napster - overigens beide (voorlopig?) niet in Europa beschikbaar - mensen (opnieuw) bereid zijn te betalen voor muziek.
Lees meer artikels over :
napster, download, itunes
bron: ZDNet
14/04/2009 23:00:51
Origineel bericht van Block 25/05/2004
Het aanbod van audiogalaxy en napster was zo ongelooflijk groot. Liedjes waar de speciaalzaak u zelf niet kon/kan verderhelpen vond je makkelijk via deze netwerken.
Ik vind dat de muziekindustrie bijna 100% van de uitgebrachte muziek moet aanbieden, niet enkel wat veel geld voor hen opbrengt.
14/04/2009 23:00:51
Origineel bericht van Freedom 25/05/2004
Komaan beste mensen,
wie terug gaat betalen voor muziek enz. is compleet gek !
Verworven vrijheden blijven vrij !!
Anders zitten we terug in de Middeleeuwen toen ook enkel de rijken alles hadden en de armen niets !
De muziek/film/enz.-industrie heeft ons allen decennia lang uitgeperst als een citroen, vergeet dan nooit meer !
14/04/2009 23:00:51
Origineel bericht van hecker 25/05/2004
Eigenlijk is het ook te zot om los te lopen cds kopen. 4 singles (dus 1 liedje) in de winkel kost evenveel als een cd-brander. Voor 5 singles kan je er nog 30 cd's bij kopen. Daarenboven is p2p eenvoudig en relatief snel (auto nemen naar stad rijden en daar cd uitkiezen duurt langer)
Dat we daar eens over nadenken. Waarom is elke cd zo duur dat iedereen verplicht is zijn eigen cd-brander te kopen om binnen zijn budget te blijven.
En ja ik weet dat er cd's van 5 euro bestaan, maar weet je die kan je evengoed produceren voor 1 euro.
14/04/2009 23:00:51
Origineel bericht van Rodanic 25/05/2004
Persoonlijk gebruik ik de diverse p2p programma's om muziek te leren kennen. Ik geef nog altijd de voorkeur aan 'echte' cd's, met andere woorden gekochte cd's. Ik koop jaarlijks dan ook enkele honderden muziekcd's en zal dit blijven doen. MP3's en zelf gebrande CD's hebben niet dezelfde 'feel' als echte CD's, en voor het geld hoef ik het niet te laten (sorry guys).
Maar ik moet wel akkoord gaan met de stellingen die men hier aanhaalt: ook ik beschouw mezelf als een gek dat ik het nog allemaal koop terwijl het overal beschikbaar is. Het is daarom ook dat de muziekindustrie mensen moet gaan belonen om cd's te kopen, in plaats van te straffen om muziek te downloaden. Verlaag die CD prijzen, en kom niet zagen dat het niet mogelijk is want ik ken de marges ook (ik ken veel eigenaars van CD winkels persoonlijk en ik krijg hun boeken ook wel eens te zien).
Downloaders kopen ook muziek, en zij die het niet kopen, zouden het anders ook niet gekocht hebben (geen interesse, te duur, ...).
Tot slot heeft Block meer dan gelijk: zo heb ik ooit 6 JAAR naar een bepaalde versie van een nummer gezocht, tot iemand mij introduceerde tot Napster. Op 5 minuten tijd had ik dat specifieke nummer gevonden. Tot op de dag van vandaag heb ik daar nog altijd geen legale versie van gevonden, niet in Belgie, Nederland, Duitsland noch Engeland.
Kom me dan nog maar eens zeggen dat ik DIE CD ook nog moet kopen
14/04/2009 23:00:51
Origineel bericht van pactovan Hasselt 25/05/2004
Als het de bedoeling is om het legaal downloaden te promoten zullen ze toch met andere vraagprijzen voor de dag moeten komen. Nogal logisch dat de mensen niet staan te springen om van 1 tot 2,50 Euro te betalen voor 1 nummer dat dan bovendien nog
door allerhande beveiligingen beperkt in gebruik is. Momenteel zijn er bij mijn weten slechts 2 muziekdiensten die betaalbaar en degelijk zijn,nl. Weblisten en Allofmp3, daar haal je voor weinig geld op een legale manier een pak
muziek binnen die bovendien van een voortreffelijke kwaliteit is.
Volgens mij zijn er veel muziekliefhebbers die willen betalen voor hun downloads mits de vraagprijs
democratisch blijft,dus volgens dezelfde formule als bovengenoemde diensten.
Zolang de muziekindustrie dit niet wil inzien zal uiteraard niet veel veranderen aan het massale p2p gebruik.
Eigen schuld,dikke bult!
14/04/2009 23:00:50
Origineel bericht van Yz0 25/05/2004
Als men minder taxen zou aanrekenen op CD's en meer vrijheid op online muziek diensten geven (geen DRM (Digital Rights Management) dus), dan zou ik wel meer CD's willen kopen of deze op een online site kopen. (Vooral de DRM shit schrikt me af)!!
14/04/2009 23:00:50
Origineel bericht van Luc 26/05/2004
Elke keer opnieuw diezelfde reacties.
Muziek te duur... ik geef dat daar niet aan...
Is net als bij Windows. Iedereen wil het allemaal hebben, maar liefst zo illegaal en gratis mogelijk.
Stel dat morgen uw werkgever zegt dat je gratis of bijna gratis moet gaan werken omdat er geen inkomsten genoeg zijn waardoor uw loon niet meer uitbetaald kan worden.
Gaan jullie dan nog hetzelfde gedacht hebben en blijven verder werken ?
Denk het niet.
Wel hier is dat net hetzelfde. Als een CD 20 euro zou kosten, dan kost die 20 euro. Is dat te veel, laat hem dan liggen en luister naar de radio. Dat kost niks.
14/04/2009 23:00:50
Origineel bericht van V 26/05/2004
Per blanco CD betaal je auteursrechten (ingevoerd door Anciaux). Dus waarom zou men geen mp3's mogen downloaden en op cd plaatsen??
Ergens klopt het niet, geef toe...
14/04/2009 23:00:50
Origineel bericht van Ludo Ubachs 26/05/2004
Beste,
Wat de auteursrechten betreft hoor je nooit praten over de inkomsten van blanco cd's. Op ieder pak van 10 cd's betaalt de consument 50 oude belgische franken. In Belgi�« zijn er ongeveer 700.000 ADSL verbindigen (Belgacom en Telenet) Stel dat ieder abonnee per jaar een pak blanco cd's koopt dan vertegenwoordigt die een bedrag van: 700.000 X 50 = 35.000.000 oude Belgische franken die men zo in de schoot geworpen krijgt. Hoeveel cd's moet men daarom verkopen in de winkels om dit zelfde bedrag te verdienen?
Groetjes,
Ludo.
14/04/2009 23:00:50
Origineel bericht van Robert 26/05/2004
Het mag dan illegaal zijn. En een grotere bedreiging dan de tijd van de cassette bandjes en het kopieren van cd's. Maar feit is wel dat (zeker in Nederland) de platenindustrie deze hel op zich af heeft geroepen. Sinds de komst van de CD is de prijs van CD's kunstmatig zeer hoog gehouden. En dat in een land waar de grootste CD-aanschaf per persoon is. Die platenbonzen hebben hun zakken flink gevuld in de afgelopen 20 jaar. Nu maar eens flink op de blaren zitten! Jammer dat ze de ellende doorschuiven naar de artisten. Ik denk dat het tijd is voor alternatieve distributies. Goede muziek tegen een eerlijke prijs. Wat Bluf doet met Sony door van hun cd's een gevaar te maken voor je afspeler (menig afspeler komt in de problemen als je die schijf erin stopt) lijkt nergens op.
14/04/2009 23:00:48
Origineel bericht van FREE 26/05/2004
Kopen wat je graag hoort en dikwijls naar luisterd. Download wat je gewoon eens voor het plezier wil horen.
14/04/2009 23:00:48
Origineel bericht van bmo 26/05/2004
Enkele bedenkingen:
- Op de radio hoor je de liedjes gratis, wil je er naar luisteren op het moment dat je zelf wil moet je ineens betalen...
- De gsm neemt een groot deel in van het budget van jongeren...
- De platenindustrie zijn niet zomaar enkele 'platenbonzen' die hun zakken vullen, maar een volledige sector met een hoop tewerkstelling (secretaresses, chauffeurs, ruitenwassers tot metsers...)
- We worden overspoelt door 'pulp' muziek die we zo snel mogelijk moeten kopen, en na 2 weken vergeten want dan staat de volgende 'hit' al klaar
- Te veel 'grote' artiesten maken zichzelf volledig belachelijk door extreem hoge verdiensten en extreem kinderachtig gedrag, daardoor is het veel moeilijker aan te nemen dat ook zij recht hebben op een 'eerlijke' vergoeding... Dit zou al veel aannemelijker zijn moest de vergoddelijking achterwege worden gelaten...
14/04/2009 23:00:47
Origineel bericht van MindMaster 26/05/2004
Ik ben gedurende 10 jaar DJ geweest. Toen ik daarmee begon, kwam de cd net voorzichtig om het hoekje kijken en waren ze nog echt goedkoop. In de loop van de jaren zijn de prijzen echter alsmaar gestegen. Ik zit dus nu nog altijd met een collectie van een paar duizend originele cd's! De totale prijs durf ik daar zelfs niet van berekenen. Dat moet een klein fortuin zijn. De verhouding single/full cd's is ongeveer 50/50.
In die tijd was er van cd-writers zelfs nog geen sprake. Pas een paar jaar later kwamen de eerste modellen voorzichtig op de markt en die waren gigantisch duur. Maar zelfs toen waren de prijzen van cd's al enorm gestegen.
De muziekindustrie schuift maar al te gemakkelijk de schuld op diegenen die muziek downloaden of kopiÃ?«ren. Wat ze er altijd vergeten bij te vermelden, is dat ze met hun prijzenpolitiek de situatie zelf meer en meer in de hand hebben gewerkt. Ik stel mij altijd vragen als ik in FNAC-winkels cd's aan zogenaamde "groene prijzen" zie staan, die dan vlotjes 25âÂ?¬ en meer kosten. Als dat nu nog een dubbel-cd zou zijn... Er zijn legio voorbeelden van dit soort zaken.
Zoals iemand anders al zei, ze hebben geld geroken en simpelweg niet nagedacht over de gevolgen van het op korte termijn zoveel mogelijk te willen binnen halen. Hoe lang heeft het geduurd vooraleer ze Napster op de knie�«n hebben gekregen en hoeveel alternatieven waren er ondertussen al op het internet verschenen? Als ze echt de situatie een halt willen toeroepen, begin dan al eens met die idioot hoge prijzen te doen dalen. Wedden dat de verkoop terug gaat stijgen?
Hetzelfde gaat trouwens op voor games vind ik. Ook die prijzen swingen de pan uit met als gevolg dat er veel gedownload en gekopiÃ?«erd wordt. Momenteel twijfel ik bijvoorbeeld over de aanschaf van een bepaald game om de doodeenvoudige reden dat ik daar op dit ogenblik 50âÂ?¬ voor zou moeten betalen. Als dat nu 30-35âÂ?¬ zou zijn, dan zou ik dat er voor over hebben. Maar misschien oefen ik dan nu maar een klein jaartje geduld en hou ik de zogenaamde "budgetreeksen" in het oog waar ik het dan weliswaar pas een jaar later maar wel voor 10 Ã?à 15âÂ?¬ op de kop kan tikken.
14/04/2009 23:00:47
Origineel bericht van Fee 26/05/2004
We mogen hier - zeer terecht - veel kritiek hebben op de platenbonzen, maar ik had daar graag een beetje kritiek toegevoegd aan het adres van de "sharing" community.
Ik zet sharing tussen aanhalingstekens, omdat het gedeelte mensen dat echt iets deelt zienderogen slinkt.
Velen willen wel dingen downloaden, maar laten niet toe dat iemand anders iets bij hen gaat halen.
De download-limiet is hun excuus...alsof anderen daar niet mee te maken hebben !
Uit pure ellende liet ik dus Kazaa voor wat het was, en schakelde over op eMule. Dat ging goed de eerste dagen, tot ik zelf iets te delen had. Toen begon de ellende opnieuw. Direct na het connecten begon de uploads, maar de downloads blijven gewoon stil.
En ik dacht de eMule niet toelaat om de uploads te blokkeren...mis ! Er zijn al cracks beschikbaar die je toelaten om voluit te profiteren van de anderen.
Egoisme zal de wereld blijven regeren, en het wordt alleen maar erger.
Gelieve dus niet te hard met de vinger te ijzen naar een ander, als je zelf niet vrij van zonden bent....
14/04/2009 23:00:47
Origineel bericht van STOP DOWNLOADING 26/05/2004
Proficiat aan diegenen die weer niet langer dan hun neus lang is denken. Alles moet tegenwoordig gratis zijn en liefst ook illegaal, want het is cool om tegen de maatschappij te zijn. Een rebel wordt nog altijd meer geapprecieerd dan iemand die de regels naleeft.
Als we toch muziek gratis maken, waarom dan ook werk niet? Dan hoeven fabrieken niet naar het buitenland. Of de superboetes, waarom niet gratis maken?
Denk eens eerst na voor je weer onzinnige prietpraat komt vertellen op ZDNet.
Niets is gratis, punt uit.
Downloaden zorgt ervoor dat de muziekindustrie bijna overkop is. In Belgi�« zijn er maar 3 platenfirma's meer. Sony en BMG moeten samen smelten om nog het hoofd boven water te kunnen houden. Hoeveel jobs gaan er weer verloren? En dat betaalt U beste lezer, dus elke keer u downloadt kan u er misschien voor zorgen dat iemand ontslagen wordt. En dan betaalt u mee aan de maatschappij om die persoon een uitkering te bezorgen. Think about that for a change...
14/04/2009 23:00:47
Origineel bericht van Rodriguez G 26/05/2004
t is een mes dat aan 2 kanten snijdt: t zal wel kloppen dat de muziekindustrie inkomsten ziet wegvallen door kopieer/download gedrag. Voor een groot deel hebben ze dat aan zichzelf te danken door hun struisvogelpolitiek. Jarenlang hebben ze superwinsten gemaakt; bij de opkomst van cd-burners & p2p netwerken hebben ze hun kop in het zand gestoken in plaats van het op een nuttige manier te integreren in hun beleid... achteraf dan moord & brand schreeuwen. En blijkbaar snappen ze het nog steeds niet.. ondanks het succes van i-tunes in de us of a vinden ze de prijs van 1 dollar per nummer te laag...
t is alleen heel spijtig dat veel (kleinere) groepen daar de dupe van zijn..
Anderzijds koop ik nu zeker niet minder; in tegendeel; ik koop meer muziek dan vroeger. Ik download iets waarover ik iets gehoord/gelezen heb dat het goed is; en staat het mij echt aan dan koop ik het op cd/vinyl. Ik heb al veel muziek leren kennen dankzij file-sharing... en niet iedereeen is zo egoistisch dat ie niks aanbiedt, je moet alleen de juiste programmas gebruiken...
14/04/2009 23:00:46
Origineel bericht van Boris 26/05/2004
Hoewel ik je in het algemeen met je stelling moet bijtreden, vind ik toch ook dat je een aantal dingen aanhaalt die gewoonweg niet waar zijn.
Akkoord, niet alles moet zomaar gratis zijn, maar...
"Downloaden zorgt ervoor dat de muziekindustrie bijna overkop is."
Da's niet helemaal waar. Kunstmatig hoog gehouden prijzen en een mindere interesse in muziek is er ook nog.
"In Belgi�« zijn er maar 3 platenfirma's meer."
Dit is gewoonweg klinkklare nonsens. Wil ik je snel even een lijst bezorgen van het aantal platenlabels dat Belgi�« rijk is? In elk geval veel meer dan 3.
"Sony en BMG moeten samen smelten om nog het hoofd boven water te kunnen houden. Hoeveel jobs gaan er weer verloren? "
Denk je dat dat komt vanwege het downloaden? Of vanwege de mentaliteit van de industrie zelf?
D'r is sprake om van muziek (nog meer) een luxe product te maken, omdat ze erop vertrouwen dat er toch nog steeds een bepaald publiek zal blijven kopen. Op die manier hebben ze dezelfde omzet met minder verkochte stuks. Qua koppigheid kan dat al tellen, me dunkt.
14/04/2009 23:00:46
Origineel bericht van Kiama 26/05/2004
De muziekindustrie bijna falliet? Sony en BMG moetens samengaan om te overleven? Dat gelooft ge toch zelf niet. De enige reden waarom ze zouden samengaan (als het er al van komt want Bertelsmann heeft ernstige bezwaren ivm monopolievorming) is dit om grotere winstmarges te kunnen realiseren en om zo nog meer de kleine labels te kunnen wegdrukken en aldus meer geld op hun rekening te kunnen schrijven. Vandaar de ernstige bedenkingen van oa. de Europese commissie en dergelijk die zeggen dat het niet wenselijk is omdat dit simpelweg naar monopolievorming begint te ruiken. Dit heeft niets te maken met overleven, enkel van grootheidswaanzin en nog meer geld scheppen. Denk zelf eens na voor je iets neerpent!!!
14/04/2009 23:00:46
Origineel bericht van bogy antwerpen 26/05/2004
er zijn veel programma's, zoals fee al aanhaalde, waar de meeste gebruikers niets meer delen wegens hun "upload limiet" (telenet).
Direct connect is dan een prachtig alternatief, waarbij je zonder te delen niet op het netwerk geraakt, er bestaan ook fakeshares/hacks voor, maar deze zijn steeds detecteerbaar op het netwerk en worden er ook steeds uitgekeild. Tot hiertoe het beste netwerk dat ik ben tegengekomen
14/04/2009 23:00:46
Origineel bericht van Zoida Wilrijk 26/05/2004
Er zijn duidelijk nogal wat motivaties voor alle uitspraken van zowel voor als tegenstanders.
Ik denk eerlijk gezegd dat de platenmaatschappijen een heel belangrijk ding vergeten: de eerste regel van de economie.
Die zegt namelijk dat iets maar zoveel waard is, wat iemand ervoor wil betalen.
Dus het kan heel mooi zijn dat iets echt wel goed is, of mooi, of weet ik wat nogen zijn prijs "waard", maar als de mensen het niet WILLEN betalen... Het wordt gewoon niet verkocht.
Een kant-en-klare oplossing is er niet.
Moeten firma's zomaar hun prijzen laten dalen? afslanken? minder reclame maken? Of alleen investeren in genres waar ze zeker van zijn dat ze winst maken (doemscenario 1)? Of erger nog... Gewoon geen muziek meer uitbrengen (doemscenario 2)
Goed, dat laatste is erover... Maar ja, het is goed om er even bij stil te staan denk ik...
Just think about it: downloaders en muziekmaatschappijen alike
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
