Politieke partijen houden van open source

Links is enthousiaster dan rechts

10 juni 2004 | Dominique Deckmyn

Zijn de Belgische politieke partijen voorstander van open source en Linux? En vinden ze dat de overheid deze technologie kan en moet stimuleren? De antwoorden lopen uiteen, maar het is duidelijk dat het onderwerp op de politieke agenda staat.

Jasper Nuyens, Linux-voorvechter en Managing Director van Linux Belgium, vroeg de Belgische partijen per e-mail naar hun positie op het vlak van openbronsoftware. De meeste Vlaamse partijen stuurden een antwoord. En dat levert een interessante waaier aan opinies op.

Peter Vanvelthoven, staatssecretaris voor e-government, antwoordt namens de SP.a. "Wat mij vooral boeit, is dat open software voor een nieuw ontwikkelingsmodel kan zorgen, gebaseerd op kennisdelen en samenwerking", aldus de socialistische politicus. Dat is een visie waarin de SP.a zich uitstekend kan vinden, schrijft Vanvelthoven. Wat het gebruik van openbronsoftware bij de overheid betreft, antwoordt hij voorzichtig, maar concreet: "Ik evalueer een aantal pilootprojecten met Open Source binnen de federale overheid. Ik wil de haalbaarheid onderzoeken van de mogelijkheid om Open Source op grote schaal te introduceren: wat is de totale kost, wat zijn de problemen en wat zijn de voordelen?"

Bij de andere partijen ter linkerzijde klinkt het betoog wat geladener. Spirit herkent zichzelf eveneens in open source, en meer bepaald zijn visie op de "creatieve economie". Spirit had onlangs een opgemerkte campagne gehouden om het gebruik van open source in het onderwijs te promoten. Wat betreft gebruik bij de overheid, wil de partij "het gebruik van vrije software stimuleren, omdat we het belangrijk vinden vanuit openbaarheid van bestuur". Spirit wil ook dat de overheid over haar eigen software kan beschikken, en "gesloten broncode past niet in dit streven".

Ook Vera Dua herkent naar eigen zeggen de waarden van een "groenprogressieve partij" in de openbronbeweging. Zij ziet er vooral een middel in om de kloof tussen noord en zuid, rijk en arm te versmallen. Vera Dua vindt dat in openbare aanbestedingen kan worden gevraagd naar het gebruik van open standaarden én vrije broncode. "Het lijkt ons ook evident dat de overheid een publieke licentie oplegt aan software die met overheidssteun ontwikkeld wordt."

De VLD houdt zich meer op de vlakte, en noemt Linux en Open Source nogal vrijblijvend "een waardevol project dat als aanvulling op en als alternatief voor commerciële software kan dienen". Dat effectief gaan stimuleren, is voor blauw een brug te ver: "Wanneer Linux inderdaad een performante en goedkopere oplossing is, zijn er wellicht geen stimulansen nodig." De liberalen zijn wel gelukkig met het feit dat er nu meer concurrentie ontstaat op het vlak van besturingssystemen.

Het meest sceptisch klinkt de CD&V. Die partij wijst er wel op dat ze zelf intern en op haar website openbronsoftware gebruikt, maar verklaart zich tegen wetsvoorstellen die gebruik van open source bij de overheid zouden verplichten. Open standaarden, daarentegen, zijn van enorm belang, schrijft een (anonieme) vertegenwoordiger van de CD&V. En als de grote fabrikanten open standaarden moeten respecteren, creëert dat meteen ook meer opportuniteiten voor kleine leveranciers uit de openbronhoek, vindt de partij.

Navigeer

1 2 volgende pagina »