Frans ministerie kiest voor Linux
Migratie geeft Microsoft het nakijken
12 juli 2004 | Remco Mourits
Opnieuw heeft een overheidsorganisatie besloten Microsoft-software in te ruilen voor een openbronvariant. Deze keer neemt een departement van de Franse overheid afscheid van Windows en kiest voor Linux.
Bij Linux-distributeur Mandrake Soft zullen de champagnekurken wel even rond hebben gevlogen. Het bedrijf heeft een deal gesloten voor het vervangen van de software op 1.500 servers bij het Ministere de l'Equipement, oftewel het Franse ministerie van Verkeer. Op de servers wordt Microsoft Windows NT vervangen door Mandrake Linux-software.
De overstap lijkt het begin van een grote migratie naar Linux-software door Franse overheidsorganisaties in te luiden. Onlangs werd al
bekend dat het stadsbestuur van Parijs sterk overweegt op openbronsoftware over te stappen.
Microsoft lijkt internationaal steeds meer terrein te verliezen bij overheden. Het stadsbestuur van het Duitse München besloot als één van de eerste van Windows naar Linux te migreren, en wel met maar liefst 14.000 desktop-pc's. Ook besloten de Belgische Federale Overheidsdiensten onlangs enkel nog open standaarden te gebruiken voor gegevensuitwisseling.
Lees meer artikels over :
frankrijk, overheid, linux, openbron
bron: ZDNet
Dit artikel verscheen in de reeks : 2004: Microsoft versus Linux
14/04/2009 23:17:31
Origineel bericht van Jan_BE 12/07/2004
"Ook besloten de Belgische Federale Overheidsdiensten onlangs enkel nog open standaarden te gebruiken voor gegevensuitwisseling."
Wat hebben open standaarden te maken met Linux? Naar mijn mening kan met met andere software (MacOS, Unix, Windows) net zo goed open standaarden gebruiken? Volgens mij worden de termen open standaarden en open software (weer) eens door elkaar gehaald... zucht. Als zelfs ZDNET dit niet duidelijk over kan brengen aan zijn lezers... jammer jammer jammer. Dit is nogmaals een indicatie van de kwaliteit van de artikels op ZDNET.
Reactie?
14/04/2009 23:17:30
Origineel bericht van rmv 12/07/2004
Ik denk dat ZDNet het zo ook bedoelde. Onze overheid wil waarschijnlijk gebruik maken van het (open) bestandsformaat van OpenOffice, dat ook beschikbaar is voor Windows en MacOSX. Zo hoeft niemand een dure versie te kopen van Office voor Windows en kan de minder begoede burger ook gegevens uitwisselen met de overheid.
Onze overheid hoeft daarvoorniet over te stappen naar Linux.
14/04/2009 23:17:30
Origineel bericht van ZippyV 12/07/2004
Dan kan onze overheid beter de documenten in html of txt zetten in plaats van sxw te gebruiken. Ik ben niet van plan om 2 office programma's te gebruiken omdat de overheid dat wil.
14/04/2009 23:17:30
Origineel bericht van Jan_BE 12/07/2004
"Onze overheid wil waarschijnlijk gebruik maken van het (open) bestandsformaat van OpenOffice, dat ook beschikbaar is voor Windows en MacOSX."
Het OpenOffice formaat is net hetzelfde als het Microsoft formaat. Bekijk bijvoorbeeld WordML maar eens, je kan Word documenten aanmaken als een XML bestand. Meer open kan volgens mij niet (gratis viewer beschikaar zelfs!).
Als je echt open standaarden willen gebruiken, zou ik kiezen voor een simpel TXT bestand (kan iedereen lezen), of HTML (zoals ZippyV al zei). PDF is op het randje (eigendom van Adobe).
Dus ik blijf er bij: ZDNET gaat in de fout door deze 2 begrippen door elkaar te gebruiken.
14/04/2009 23:17:30
Origineel bericht van Hansi Brussel 12/07/2004
Als informaticus van de federale overheid wil ik toevoegen dat de overheid probeert zoveel mogelijk documenten in PDF-formaat te verspreiden. Op zich is dit dus niet echt een "open standaard", aangezien intellectueel eigendom van Adobe. Wat belangrijk is, is het feit dat PDF-documenten met een gratis reader kunnen bekeken worden, toegankelijk dus voor alle burgers. Weinig andere produkten kunnen dezelfde mogelijkheden voorleggen die Adobe biedt (layout, universeel formaat,...)
Aan de andere kant onderzoekt de overheid wel degelijk mogelijkheden op vlak van "open bron"-software, zo wordt in vele lastenboeken een "open source"-variant gevraagd voor leveringen. Jammer genoeg blijkt de ondersteuning en support echter vaak nog duurder dan de Windows-variant...
14/04/2009 23:17:30
Origineel bericht van marc 12/07/2004
je hebt gelijk, de journalistiek van zd net is ondermaats.
14/04/2009 23:17:30
Origineel bericht van gorik Tienen 13/07/2004
Beste jan_be,
als je een open office bestand wil lezen als xml moet je het eerst unzippen (met het gratis programma WinArc bv.) en dan kan je wel alles lezen met je gratis XML reader.
O_Office bestanden zijn nl. gecomprimeerd (waardoor ze ook pak kleiner zijn dan een word document).
Het formaat is weldegelijk heel open en door iedereen leesbaar eens je doorhebt dat het gecompresseerd is (ik heb daar ook ooit even achter moeten zitten zoeken).
14/04/2009 23:17:29
Origineel bericht van Jan_BE 13/07/2004
Ik heb niet gezegd dat het OpenOffice formaat niet open is, ik heb enkel gezegd dat een MS Word document even open kan zijn. Komt er dus op neer dat ze beide open zijn. Right?
14/04/2009 23:17:29
Origineel bericht van Melanie Oostrozebeke 13/07/2004
Jahm, steeds meer,he... Indien men op de ministeries van plan is om echt te gaan werken, dan is die overstap in elk geval al een goede stap. Hoewel, spelletjes staan er op elke Linux distro ook, natuurlijk.
14/04/2009 23:17:29
Origineel bericht van Charley 13/07/2004
Wat is een "Open standaard"?
Dit betekent volgens mij dat het compatibel moet zijn met eender welke OS. De open standaard voor yellow pages is bijvoorbeeld het X25 protocol. Als Microsoft bijvoorbeeld beslist om een product te maken dat dit protocol (misschien slechts voor een gedeelte) aan zijn laars te lappen, betekent dit dat hun software niet 100% compatibel is met andere software. Wanneer je in een bedrijf een mix hebt van windows, mac, unix en mainframe is het uiteraard beter om de open standaarden te gebruiken. Waarschijnlijk is dat �©�©n van de redenen waarom overheden (en steeds meer bedrijven) Microsoft links laten liggen.
14/04/2009 23:17:29
Origineel bericht van Sjaaksken Leuven 14/07/2004
Maar hetgeen Jan waarschijnlijk stoort is dat zijn geliefkoosde windows afgewimpeld wordt. Trouwens kan best zijn dat windows een theoretisch open formaat heeft, we kennen allemaal de reputatie van dat bedrijf. Zo was het fat-bestandssysteem ook gratis en gemakkelijk in gebruik voor opslagkaarten tot de meeste fabricanten hun fototoestellen er mee uitrustten en ms besloot terug licentiekosten aan te rekenen. En open standaarden en open source zijn twee handen op �©�©n buik, het �©�©n zit principieel in het andere ingebakken, doch uit de definitie van open source volgt dat dit evengoed op windowssystemen te gebruiken is als op linux of waar dan ook. Vanaf het moment dat de overheid op open source kan overschakelen zullen ze dan ook niet twijfelen om het te doen, en het volgen van open standaarden is daar al een eerste stap naar.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
