Internet Explorer-bouwers starten weblog
Inzicht bieden in ontwikkelproces
23 juli 2004 | Lars Pasveer
Ontwikkelaars van Microsofts Internet Explorer-browser zijn een weblog begonnen, om naar eigen zeggen informatie te geven over wat hen 's nachts wakker houdt en hoe men kijkt op zaken als beveiliging en uitbreidbaarheid van de browser.
Eén van de ontwikkelaars noemt Internet Explorer "de beste keuze om het Web mee te bekijken", maar erkent dat zo'n uitspraak bij sommigen "gegrinnik" oplevert, gezien de enorme media-aandacht voor ernstige lekken in Micrsofts browser.
Aangezien de weblog pas gisteren van start ging, is er nog niet veel nieuws op te vinden. De ontwikkelaars besteden veel regels aan het tweede servicepack voor Windows XP (SP2). Volgens hen betekent deze uitbreiding een grote stap voorwaarts voor de beveiliging. Ze sporen iedereen aan om de proefversie van SP2 uit te proberen.
Omdat SP2 al relatief snel in de definitieve versie zal uitkomen, lijkt het ons beter - zeker wanneer SP2 op een werkmachine terechtkomt - gewoon geduld te hebben tot augustus. Volgens de laatste informatie komt SP2 dan officieel uit. Proefversies houden nu eenmaal een groter risico op onvoorziene problemen in.
De weblog wordt door meerdere mensen tegelijk bijgehouden. Onder hen zijn productmanagers van de Internet Explorer-divisie, een ontwikkelaar en deelnemers aan het Internet Explorer-testteam. De webloggers zijn van plan om meer complete cv's online te zetten.
De Internet Explorer-browser ligt al langere tijd onder vuur van beveiligingsfirma's en meer recent ook van officiële regeringsinstanties. Nationale
Computer Emergency Response Teams of CERT's adviseren, bij gebrek aan afdoende patches voor lekken in de Microsoft-browser, steeds vaker om over te stappen op alternatieve browsers.
Lees meer artikels over :
microsoft, internet, explorer, browser, weblog
bron: ZDNet
14/04/2009 23:21:15
Origineel bericht van Dextro Brugge 23/07/2004
Hebben zij tijd te veel misschien? Nu gaan ze 2 jaar zeveren dat hun browser veiliger is. Maar Internet Explorer trekt nog op niets. Het is een ramp voor webdesigners. Ze zouden hun tijd (en een stukje van de enorme winst van Microsoft) beter eens gebruiken om de browser aan te passen aan de webstandaarden... Een schande dat zo'n groot bedrijf z'n eigen afgesproken regels (W3C) aan z'n laars lapt.
14/04/2009 23:21:15
Origineel bericht van boesboes 23/07/2004
en goed gesproken
14/04/2009 23:21:15
Origineel bericht van Melanie Oostrozebeke 23/07/2004
Ze kunnen blijven balken, allicht zal ik niet gauw terugvallen op iets zoals Internet Explorer. En al diegenen die hun website niet conform maken, bijvoorbeeld gemaakt met...van MS en die dus waarschijnlijk alleen met MS windows en internet explorer te bekijken zijn, hebben een kijker, lees klant minder. Een te verwachten reactie van een MS adept zal zijn: dat zal ons worst wezen, dan kan ik alleen maar zeggen: het zal mij worst wezen...
14/04/2009 23:21:15
Origineel bericht van Jannick AALST 24/07/2004
Ik gebruik sinds kort twee internet browsers, Internet Explorer en Firefox.
Uit mijn onderzoek blijkt dat Firefox het minste compactibel is met websites. Zo worden mediaplayers niet gedededcteerd. Werkt Java ni zo goed, zijn sommige afbeeldingen niet zichtbaar... Tegenover dat dit nu wel allemaal gaat in de Internet Explorer. O ja Symantec is niet compactibel met Firefox, Het programma werd eerst als onbetrouwbaar ingesteld en het geeft niet zo'n denderende beveiliging bij Firefox dus zeg ik: weg met de alternatieven ik moet van die boulshit nimeer weten ze. Vroeg of laat brengen ze wel iets uit... Wat kan mij het nu een scheet schelen wat die beveiligings"experts" zeggen. Net zoals die zever over Winamp, DÃ?Â? zogezegde goede mediaplayer. Ehem sorry maar ge moet al goed zoeken voor 5 kanaalsgeluidondersteuning en een SUBWOOFER wordt al helemaal niet ondersteunt en o ja probeer eens een deftige film af te draaien op winamp. uw beeld zit wel 5 minuten voor op het geluid hoor daar ni over. en vanaf het moment da uwe pc even uitvalt is het programma onherstelbaar beschadigd... Terwijl dat je da allemala niet hebt met de standaard Windows Media Player.
Ik zou zeggen: "Bol het af met ulle Processen!". Er is geen enkele reden toe. Die mensen van Microsoft werken dag en nacht aan Updates en aan Windows Longhorn. Ze zitten daar opgesloten in van die kleine appartementjes en mogen juist een dag in de week naar huis (lees artikel in Knack) Het minste wat je kan doen is tenminste een beetje respect tonen voor die mensen hun werk. De perfectrie is onmogelijk. Ze zijn dan ook wel met meer dan een programma bezig... En zonder dat besturingsprogramma zouden al die shitprogramma's ook niet werken zoals firefox enzovoort. Ze mogen zich dan nog met al die monopolytechnieken bezighouden. En dan?? als jij een alternatief wil gebruiken wie houdt je tegen? Je kan natuurlijk ook naar Linux overstappen. Wel, doe maar zou ik zeggen...
Ik vind dat ze goed bezig zijn de mannen van Microsoft ondanks ik het ook niet ALTIJD eens ben met hun dwaze idee�«n. Dat moet je er maar bijnemen. Geen enkel bedrijf is perfect. Wie het tegendeel kan bewijzen zegt het maar. Firefox mag dan misschien een goed alternatief zijn. Webbrowsers is ook het enige waar ze hun mee bezighouden. Ik hoop dat er iemand het met mij eens is want ik heb zo het vermoeden dat alle gebruikers van ZDnet die Reageren altijd NEGATIEVE commentaar geven op Microsoft.
Tot zover m'n commentaar op dit Artikel
14/04/2009 23:21:15
Origineel bericht van Jan Landen 24/07/2004
Dat Internet Explorer de beste browser is, buiten de beveiligingslekken dan, staat buiten twijfel.
Toch heb ik ook mijn twijfels bij de alternatieve browsers, zoals bv. Firefox. Hier heb ik Firefox ook ge�¯nstalleerd, maar het is bij een '�©�©ndagsbrowser' gebleven. Firefox was namelijk niet in staat bepaalde dingen te tonen die het wel moest doen. Ook had het blijkbaar moeilijk om TABLE's op de pagina op een goede wijze te tonen.
Netscape is -volgens mijn visie- toch nog steeds de beste alternatieve browser want deze is tenminste in staat min of meer een webpagina te tonen zoals deze wordt getoond in Internet Explorer.
En om te eindigen... Waarom allemaal een andere browser nemen? Zolang we voorzichtig omspringen met hetgene waarop we klikken en steeds de updates uitvoeren is er toch geen probleem? Ik heb hier alleszins nog g�©�©n last gehad van beveiligingslekken..
14/04/2009 23:21:14
Origineel bericht van Rodanic 24/07/2004
"Wiens brood men eet, diens woord men spreekt"
Hou dat goed in het achterhoofd als je dit Internet Explorer weblog bekijkt.
Of dacht je soms dat dit op eigen initiatief was?
14/04/2009 23:21:14
Origineel bericht van mike eeklo 24/07/2004
Ik gebruik internet explorer ook dagelijks en het is dan ook het beste wat er is, maar mijn overtuiging is wel dat ze beter wat meer tijd zouden steken in controle van hun programa's in plaats van deze rap over de toonbank te jagen en winst te maken .
En laat ze nu de explorer eens goed dicht maken zo kan ik met volle gemoedsrust surfen , inderdaad is het zo dat het eigen surfgedrag er voor iets tussen zit maar er is altijd iemand die geen geweten heeft en die zo een gatenkaas graag ziet als speeltuin.
En wie wilt overstappen op een andere browser doe dit maar ,proeven kan geen kwaad en ieder zijn eigen smaak zou ik zeggen .
14/04/2009 23:21:14
Origineel bericht van Yen 25/07/2004
Het Mozilla team heeft ook al een lange tijd blogs http://weblogs.mozillazine.org/
Nja, Het is Microsoft hun schuld dat er zoveel exploits zijn voor Internet Explorer. Als ze die VBScript en die ActiveX prul verwijderen is het al een stuk veiliger.
Browsers zoals Firefox die niet goed functioneren (volgens sommige) werken perfect als de website de w3c afspraken respecteert.
Over dat ding dat Internet Explorer beter media plugins heeft, ja inderdaad (voor de meeste media) de reden hiervoor zijn software patenten en gesloten standaarden
Nee, Microsoft doet niet genoeg om de veiligheid van hun klanten te garanderen, door updates te laat uit te brengen en programma's geen degelijke standaard security te geven.
Internet Explorer gebruikers moeten gelukkig zijn met firefox, dit dwingt Microsoft hun browser beter en veiliger te gaan ontwikkelen.
14/04/2009 23:21:14
Origineel bericht van Steven 25/07/2004
Ik kan niets beters toevoegen dan wat Jannick gezegd heeft.
14/04/2009 23:21:14
Origineel bericht van Michael 26/07/2004
"En zonder dat besturingsprogramma zouden al die shitprogramma's ook niet werken zoals firefox enzovoort."
Ten eerste: let op uw taal.
Ten tweede: precies alsof Firefox niet zonder Windows werkt ook. Let wel: ik gebruik zelf ook Windows, maar als ik ooit Linux ga gebruiken, dan gaat Firefox gewoon mee.
Voor de rest nog dit: hoe kan iemand ooit beweren dat hij zijn mening niet beter kan weergeven dan die Yannick? Zijn post is totaal onoverzichtelijk, ik heb het dan ook niet helemaal gelezen.
Ik denk niet dat ik veel gemist heb.
14/04/2009 23:21:13
Origineel bericht van Hecker 30/08/2004
En om te eindigen... Waarom allemaal een andere browser nemen?
-> Kijk eens naar de midi (wijnstreek Frankrijk) een eeuwtje terug. Toen was de mening dat je totaal zot was als je iets anders verbouwde dan wijn. En dan maar vloeken op de regering als de wijnoogst totaal mislukte en heel de streek honger leed. (als nergens alternatieven worden gebruikt kan �©�©n stom type bacterie/virus alles plat leggen)
Andere vergelijking is moeilijker, maar beter (alhoewel het niet makkelijk uit te leggen is). In de eerste renaissance kreeg de economie een enorme stoot door de boekdrukkunst, waardoor informatie tegen ongeziene snelheden verspreid werd. De tweede renaissance begon met de geboorte van het internet. Wat zou jij ervan vinden moesten in die eerste renaissance alle boeken, tijdschriften, maandbladen en reclamefoldertjes in handen van �©�©n bedrijf dreigden te vallen? Zouden jullie dan ook afkomen met het argumenten als: "Dan is toch alles wat we lezen eindelijk compatibel?"
Natuurlijk niet, want iedereen weet uit de geschiedenislessen hoe op zulke wijze communisten, fascisten en andere dictaturen de macht grepen. Toch is de mens om de een of andere reden niet slim genoeg om de lijnen door te trekken. Komt dit omdat we menen beter te zijn dan vorige generaties? Zoals sommigen met de domme term informatiemaatschappij uitdrukken. Precies of er vroeger geen informatie was. Als we niet snel iets doen kan de geschiedenis zich herhalen. Sneller als je denkt zelfs. Herrinnert er iemand zich nog de eerste golfoorlog? Toen had Saddam Hoessein het meest computergestuurde afweergeschut ter wereld. Van microsoft. Iemand verbaasd dat dit uitviel de dag voor de aanval van de Amerikanen? Ok, de fout lag niet in het os, maar in amerikaanse printers die een virus installeerden, maar ik vraag u: "Welke idioot maakt een besturingssysteem dat je plat kunt leggen met een printer? Zou hier opzet kunnen zijn? Is het niet raar dat de Amerikaanse en niet Amerikaanse versie van windows een andere broncode hebben, zoals onlangs uitkwam bij win95?"
Dit probleem had men ook kunnen vermeiden door op verschillende systemen te vertrouwen en niet op een technologie, van vijandelijke bron.
PS: Nee, ik ben absoluut geen voorstander van Hoessein.
PS: Ja, ik ben leentje buur gaan spelen voor de term tweede renaissance bij John Sculley: "Van pepsi naar Apple" Een boek dat nu in de meeste bibliotheken is afgevoerd, maar tot op heden de toekomst van de "wereldwijd aaneengeschakelde computers" wel vaag, maar ongelooflijk juist voorspelde aan de hand van de geschiedenislessen.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
