Burgerrechtenorganisaties protesteren tegen cybermisdaadverdrag

Vrezen voor politiewillekeur en schendingen van de privacy

20 oktober 2000 | Jamie Biesemans Het protest tegen een courant voorstel voor een international verdrag over cybermisdaad klinkt vandaag een beetje luider, na de gezamenlijke oproep van 28 burgerorganisaties uit de Verenigde Staten en Europa aan de Raad van Europa (RvE) om het ontwerp aan te passen en zo mogelijke schendingen van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM) te vermijden. De Global Internet Liberty Campaign (GILC) zegt dit in een brief die vandaag werd overhandigd aan secretaris-generaal Walter Schwimmer van de RvE.
Verschillende onderdelen van het wetsvoorstel zijn volgens de GILC in strijd met fundamentele rechten. Het cybermisdaadverdrag zou bijvoorbeeld politieagentschappen de macht geven om internationale telefoongesprekken en elektronisch verkeer te monitoren, zonder dat zij daar toelating voor moeten vragen. De GILC bestempelt dit als een vrijgeleide voor ongecontroleerde afluisterpraktijken met veel opportuniteit voor misbruik.

GILC bestaat uit een pak uiteenlopende organisaties, gaande van de bekende American Civil Liberties Union en de Internet Society tot de persvereniging Canadian Journalists for Free Expression en Bits of Freedom. Ook de Nederlandse provider XS4ALL is lid. De aanwezigheid van enkele commerciële firma's in het gezelschap is niet zo verbazend. Verschillende clausules vragen dat ISP's op grote schaal en voor lange periodes gegevens bijhouden over het surfgedrag van hun klanten. Dit is een zeer dure maatregel want de internetaanbieders moeten zwaar investeren in opslaginfrastructuur. Maar bovenal zijn de organisaties bevreesd dat het bijhouden van logbestanden "een significant gevaar betekent voor de privacy en mensenrechten van internetgebruikers". Daarnaast zullen ISP's onder het verdrag aansprakelijk zijn voor de content op hun netwerken, wat volgens de sector quasi-onmogelijk is.

De achtentwintig klagen de vaagheid van de gebruikte terminologie aan. De term 'illegale toestellen' bijvoorbeeld is volgens GILC zo ruim te interpreteren dat vrijwel elke computergebruiker het mikpunt van een onderzoek kan worden, zelfs al is hij niet betrokken in een illegale activiteit. Ook de onderzoeksprocedures die gerechtelijke apparaten mogen doorlopen zijn te vaag omschreven. "We geloven dat [er] duidelijke procedures voor internationale onderzoeken moeten worden afgesproken", zegt de organisatie. "Verschillende landen hebben verschillende procedures en nu is het moment om ze te harmoniseren, op voorwaarde dat we kunnen rekenen op een hoog niveau van consistentie op het gebied van individuele rechten."

In het cybermisdaadverdrag gaat het niet enkel om hackers of personen die inbreken op netwerken. Ook copyrightschendingen worden behandeld - een gevolg van de hoge vlucht van onder meer muziekpiraterij via het Internet. In het voorstel dat nu bij de politici op tafel ligt wordt het begrip 'copyrightschending' aanzienlijk verruimd, stelt de Global Internet Liberty Campaign, en in sommige gevallen zwaarder bestraft dan toegelaten door de diverse nationale wetgevingen.

De campagnevoerders vragen aan de Raad van Europa dat het cybermisdaadvoorstel in z'n huidige vorm niet wordt goedgekeurd en dat er op Europees niveau juridisch advies wordt ingewonnen. Van hun kant bieden de leden van GILC aan om technisch advies aan de bewindsleden te leveren en zo een meer transparant voorstel op te bouwen. Lees meer artikels over : gilc, cybermisdaad, europa, rechten

bron: ZDNet