Samsung lanceert gsm met harde schijf

Origineel bericht van bart 07/09/2004
samsung mag dan wel een harde schijf hebben toch blijven hun mobieltjes niet gewenst bij telecom freaks.
met een samsung telefoon kan je enkel Vcards door sturen naar andere telefoons. het is dus onmogelijk om via een foto naar je laptop te sturen.
ook bluetooth ligt samsung niet. neem daar nog eens bij dat ze een verouderd menu systeem gebruiken en je hebt een high tech looking toestel dat infeite niet meer is dan een gewone oude gsm met meer geheugen.

Origineel bericht van White Hat 07/09/2004
Ik zou me in jouw plaats eerst beter informeren eer je zo dingen zegt.

Origineel bericht van Alberte 16/09/2004
Samsung is sterk in geluids en beeldtechnieken en dat maakt de moderne gsm juist zo aantrekkelijk.Zei staan op dat domijn een stuk voor op andere merken kijk maar naar de toekomstige P730 met 1 miljoen pixels en 262.144 kleuren en natuurlijk de G3 toestellen.Maar er zijn ook zwakke punten:bv waar blijft bluetooth? en dan die stomme antenne enkel de E-serie 700-800 en enkele andere modellen hebben een interne antenne.
Van Bart weten we dat voor hem maar een merk telt en dat is natuurlijk Sony Ericsson en inderdaad ik moet zeggen dat sinds SONY zich is gaan moeien bij Ericsson de kwaliteit is verbeterd ook Sony staat sterk op gebied van klank en beeld bv: S700i K700i en natuurlijk de P910 maar ik persoonlijk vind de vormgeving een flop een te rechthoekige doosvorm ook is het scherm vatbaarder voor krassen door de vlakke vorm.

Origineel bericht van panino Grembergen 27/09/2004
Samsung is toch trendsetter op veel gebieden in de GSM wereld zeker qua vormgeving. De qualiteit is in het algemeen goed. Ik heb een X450 die perfect werkt al voelt deze niet echt degelijk aan, maar is niet stuk te krijgen. Ik heb lang gekeken naar de E800 echt mooie GSM en veel functie en redelijke prijs. Alleen geen bluetooth of behoorlijke carkit, zo'n oortje werkt bij mij niet, vergeet ik altijd in te doen voor het rijden. Een Nokia is bij mij pass�© ik heb al 2x een maandagmorgen toestel gehad en service is bar slecht. De Siemens SL65 is een mooi alternatief, maar geen bluetooth en een stuk minder functie als de E800, wel een volwaardige carkit. Dus ben ik nu verliefd op de SE S700i dit ding heeft bijna alles wat ik belangrijk vind in een GSM, en een geheugen slot dus in principe is het geheugen oneindig groot als over oneindig veel kaartjes beschikt dus de 1,5 Gb van Samsung is mooi en handig, maar niet noodzakelijk. Alleen de prijs van de S700i is nu nog iet wat buitensporig.

Origineel bericht van panino Grembergen 19/10/2004
Nu ik was verliefd op de S700i. En had een leverancier gevonden die de telefoon voor een aantrekkelijke prijs kon leveren âÂ?¬440. Dit vind ik een aanvaarbare prijs voor deze GSM. Maar helaas is de leverancier door Sony op het matje geroepen, ze mogen de telefoon niet verkopen onder de âÂ?¬741 anders dreigt Sony ermee hun dealerschap af te nemen. Met andere woorden Sony houdt de prijs kunstmatig hoog door afspraken te maken.... volgens mij mag dit zelfs niet... ik vind dat zoiets niet kan, uit bovenstaande maak ik op dat de winstmarge van Sony zeker âÂ?¬300 dat is bijna 100%; is dat niet een beetje overdreven?

Dus vertrouwen weg in Sony liefde weg voor S700i!

Ik begrijp het eigenlijk niet goed, is het nou zo moeilijk een degelijke telefoon te maken met een behoorlijk scherm, behoorlijk design, MP3 en geheugen slot (SD) een 1,3 of hogere CCD camera en bleutooth en een behoorlijke batterij? Alleen SE is hierin geslaagd, maar verpesten de kans door een buitensporige prijs. Dus Samsung kom op met een E800 met bleutooth!

Misschien dat de nieuwe MPX van Motorola me kan bekoren... is zelfs nog uitgebreider dan S700i, draait onder Windows... maar dat is net het punt waardoor ik twijfel... een telefoon met om de haverklap een blauw scherm heb ik niet veel aan ((-; De prijs is in ieder geval beter... zover deze klopt âÂ?¬650. Al is dit nog behoorlijk hoog.