De browseroorlog is terug
Mozilla snoept stelselmatig marktaandel van Internet Explorer af
18 september 2004 | Stijn Wuyts
Het marktaandeel van de Microsoft Internet Explorer kalft af. De afgelopen maanden wist één van de alternatieven, Mozilla Firefox, steeds meer gebruikers te verleiden tot een overstap. Dat blijkt uit de bezoekersstatistieken op verschillende populaire sites en uit het aantal gedownloade exemplaren van Firefox op de Mozilla-website.
Volgens de
bezoekersstatistieken van onze collega's op CNet news.com steeg het aantal Firefox-gebruikers dit jaar van 8 naar 18 procent, meer dan een verdubbeling op 9 maanden tijd. Ook elders noteerden grote sites een gelijkaardige trend. Het Duitse populaire nieuwsblad Der Spiegel
merkte in de periode januari tot augustus een daling in het aantal bezoekers met IE van 82 naar 75 procent. In dezelfde periode steeg het bezoekersaandeel van Firefox van 16 naar 21 procent. Der Spiegel telt maandelijks meer dan 35 miljoen bezoekers.
De browseroorlog lijkt dus op te flakkeren. Eén van de oorzaken is wellicht de resem ernstige beveiligingsfouten in de Internet Explorer die de afgelopen maanden aan het licht kwamen. "In juli was er een grote piek in de interesse voor Firefox, omdat er toen beveiligingsproblemen met Internet Explorer opdoken", vertelt Bart Decrem, de Amerikaans-Belgische woordvoerder van Mozilla. "We hadden verwacht dat dit maar een tijdelijke opstoot was, maar de aandacht bleef sindsdien".
Ter ondersteuning van de recente Firefox 1.0 release zette Mozilla een grootse
campagne op om de alternatieve browser onder de aandacht te brengen. De organisatie vraagt vrijwilligers om Firefox bij vrienden en kennissen te introduceren. De doelstelling is 1 miljoen gedownloade exemplaren in de eerste 10 dagen na de lancering van Firefox 1.0. Dat aantal lijkt de organisatie makkelijk te halen: met nog zeven dagen te gaan staat de teller intussen op bijna 790.000.
De Mozilla Stichting werd in 1998 opgericht door Netscape Communications, momenteel onderdeel van de Amerikaanse provider America Online (AOL). De Netscape Navigator browser was de marktleider in de beginjaren van het World Wide Web, tot Microsoft met Internet Explorer op de markt kwam. Momenteel zijn Mozilla Firefox en Opera de belangrijkste concurrenten voor de Internet Explorer, maar hun marktaandeel is voorlopig nog relatief klein.
Lees meer artikels over :
firefox, browser, explorer, internet
bron: ZDNet
Dit artikel verscheen in de reeks : 2004: Firefox steekt IE naar de kroon Dit artikel verscheen in de reeks : Firefox daagt IE uit: een overzicht
14/04/2009 23:55:04
Origineel bericht van Goofy666 Lichtaart 18/09/2004
"De doelstelling is 1 miljoen gedownloade exemplaren in de eerste 10 dagen na de lancering van Firefox 1.0. Dat aantal lijkt de organisatie makkelijk te halen: met nog zeven dagen te gaan staat de teller intussen op bijna 790.000."
Met ondertussen nog 6 dagen te gaan, staat de teller al op 1.006.060 downloads! Blijven gaan zou ik zo zeggen
.
14/04/2009 23:55:04
Origineel bericht van veriaty 19/09/2004
ben ook ne forefoxgebruiken, maar die 1.0 versie waar men over spreekt is toch nog maar een pre releace, wrm maken ze er dan zo'n campagne van?
Want nu ontdekken velen niet de skins en plug in voordelen...
of vergis ik mij?
14/04/2009 23:55:03
Origineel bericht van ikke 19/09/2004
Ik heb niet firefox maar wel mozilla zelf. Daar ben 'k ik nog veel tevredener over. Is in het Nederlands en werkt precies nog vlotter bij mij. Heb enkel probje met windows media; maar dat heb ik in IE ook.
14/04/2009 23:55:03
Origineel bericht van Gabba 19/09/2004
Als grote sites als oa ZDNet en dergelijke meer en meer blijven hameren op het niet-gefundamenteerde feit dat mensen moeten overschakelen van IE naar een alternatieve browser, dan zullen er altijd wel lichtgelovige mensen zijn die dat doen.
Dat verklaart de kleine stijging in het gebruik van FireFox en andere amateuristische browsers.
Wacht maar een tijdje af, je zal zien dat dat percentage weer mooi zal dalen, eens de mensen beseffen dat ze eigenlijk toch liever een deftige browser hadden gewild, in plaats van open source speelgoed.
14/04/2009 23:55:02
Origineel bericht van Paterin Damiana 19/09/2004
Gabba, je bent ronduit hilarisch... Ik heb medelijden met u, echt waar 
14/04/2009 23:55:02
Origineel bericht van Habba 19/09/2004
ik ben een regelmatig gebruiker van IRC en ik heb het me nog nooit beklaagd dat ik met Opera surf en heb al goed kunnen lachen met anderen die Internet Explroer gebruiken en de ene exploit na de andere te verduren krijgen.
Je kunt je terecht gaan afvragen of je zomaar op iedere link moet gaan klikken, maar even terecht kun je eisen dat een browser veilig is en zich op zjin minst aan de standaarden houdt (dan mag er van mij eventueel nog altijd gebprobeerd worden van foutieve code toch mooi weer te geven).
14/04/2009 23:55:02
Origineel bericht van Sentinel Berchem, Antwerpen 19/09/2004
Het regent (al jaren aan een stuk) verslagen over veiligheidsproblemen met IE, en je vindt het "niet gefundamenteerd". dat een andere browser misschien een beter alternatief kan zijn?!
Amehoela!
Wat ik me afvraag is waarom Microsoft niet allang werk heeft gemaakt van een degelijke opvolger voor IE.
Dit gezegd zijnde, gebruik ik zelf nog steeds IE; ik probeerde FireFox enkele maande terug uit, en het zag er prima uit, maar sommige van mijn favoriete sites werden niet goed weegegeven. Ik neem aan dat de bouwers van de sites in kwestie zich hebben gericht op de Microsoft/IE HTML specificaties, die jammer genoeg lijken af te wijken van de "norm".
14/04/2009 23:55:02
Origineel bericht van Zappa4ever 19/09/2004
"niet-gefundamenteerde feiten"....
Van het werkwoord fundamenteren waarschijnlijk? Net als je geliefde Microsoft respecteer jij ook duidelijk de standaarden niet.
Iedereen met wat ervaring weet dat IE een verouderde en onveilige browser is. Kijk hier eens (
http://secunia.com/product/11/), dan weet je dat de onheilstijdingen over IE wel degelijk gefundeerd zijn.
Ikzelf gebruik trouwens al jaren Opera (
http://secunia.com/product/761/)
Veel surfgenot.
14/04/2009 23:55:02
Origineel bericht van Gabba 19/09/2004
Ik reageer misschien een beetje extreem, en ook ik heb al die meldingen van lekken en dergelijke zien voorbijkomen, maar toch vraag ik jullie...
Ik gebruik reeds jaren IE, en heb nog nooit problemen gehad. Geen crashes (of zeer zelden), geen problemen met security (ik heb nooit een virus gehad en spyware scanners vinden ook niks op mijn machines), en ik heb totaal geen behoefte aan die zogenaamd 'extra' functionaliteiten die andere browsers bieden. Waarom zou ik dan overschakelen?
Aan Zappa4ever:
"niet-gefundamenteerde feiten"....
Van het werkwoord fundamenteren waarschijnlijk? Net als je geliefde Microsoft respecteer jij ook duidelijk de standaarden niet.
Dat mag je me eens uitleggen: fundamenteren is wel degelijk een werkwoord - zoek het maar eens op.
Fundamenteren: grondvesten of gronden. Niet-gefundamenteerd bestaat wel degelijk, net zoals ongefundamenteerd. Your point being?
14/04/2009 23:55:02
Origineel bericht van Guest 19/09/2004
Dan heb jij ongelovelijk veel geluk gehad. Zelf ken ik mensen die al meerdere spyware and consorten op hun pc hebben met dan aan IE.
14/04/2009 23:55:02
Origineel bericht van Boris 19/09/2004
"Fundamenteren" = bouw
gefundeerd =/= gefundamenteerd
Nog een kleintje om over na te denken: Als iedereen Firefox gebruikt, waar zullen opeens veel exploits & bugs opduiken denk je? En waar zullen de lichtgelovige mensen weer naar overstappen?
14/04/2009 23:55:01
Origineel bericht van De Echte Boris 19/09/2004
"Fundamenteren" = bouw
gefundeerd =/= gefundamenteerd
Niet waar - beide werkwoorden worden in beide contexten (bouw/argumentatie) gebruikt. Gabba heeft gelijk.
De Echte Boris
14/04/2009 23:55:01
Origineel bericht van Eddo 19/09/2004
IE en Mozilla firefox zijn allebei wel goed. Wacht maar tot Firefox nog meer in populariteit groeit, dan komen de "lekken" vanzelf wel. Firefox 9.3 had maar liefst 10 veiligheidslekken, die gerepareerd zijn met de laatste versie (1.0}. Maar ook hier komen vanzelf wel weer lekken aan het licht. Er komt een tijd dat je net zo vaak updates moet installeren als bij IE nu het geval is. Ik gebruik Firefox eigenlijk alleen maar omdat het iets sneller surft over het net. Pagina's openen zich sneller. En dat vind ik vrij belangrijk. Oja, en iets minder spyware gevoelig. Dat maakt het, dat ik Firefox beter vind dan IE.
Eddo
14/04/2009 23:55:01
Origineel bericht van Zappa4ever 19/09/2004
Het werkwoord fundamenteren al eens opgezocht in Van Dale? Niet te vinden, wegens onbestaande.
Funderen is het enige juiste.
14/04/2009 23:55:01
Origineel bericht van Xavier 19/09/2004
http://www.woordenboek.nl/opzoeken/woor ... damenteren
Hier het bewijs �© kiekens, discussieren over zon dingen is nutteloos alsge niks zwartwit op tafel legt
Second: Ik gebruik firefox omdat het ding in tabs kan surfen en een resem zeer interessante extensions heeft (winamp controls, gmail notifier enzo) Als ge dit uiteraard allemaal niet nodig hebt, blijf gerust bij IE wij gaan er niet van wakker liggen, ieder zijn favoriete kind �©
14/04/2009 23:55:01
Origineel bericht van Professor Gobelijn 19/09/2004
Mensen, rustig allemaal.
Op zich is er niks mis met een brownser als Internet Explorer. Functioneel genoeg en snel genoeg. Geef maar toe: Iedereen heeft ooit wel eens met IE gesurfd. Somige pagina's worden door Opera of Firefox niet goed weergegeven of missen een plugin. Dan gebruik je toch snel effe het lekkere oude IE. Nu ik weet wel dat het niet de schuld van Opera of Firefox is dat die pagina's niet goed worden weergegeven. Dat komt door de fouten die er in de standaard van IE zitten. En dat is spijtig. IE is zoals elke microsoft programma opgebouwd uit modules die dan weer in het besturings systeem verweven zitten. Probeer als je met windows werk IE te verwijderen. Dat lukt niet zo eenvoudig.
Daardoor, door die verwevenheid. Zijn andere brownsers v�©�©l sneller. Dat is een feit. Opera IS de snelste brownser en Firefox is niet veel trager. Ook zit je bij IE met het probleem van pop-ups. Al heeft SP2 dat nu wel opgelost. Dus er zijn echt wel redenen. Goede redenen om over te schakelen. Kwa veiligheid is IE natuurlijk het meest geviseerd. Het is ook geen open source dus lekken vinden duurt wat langer. En windows op zich is toch niet veilig dus als je windows draait zit je nooit 100% veilig. Aan de andere kant een goed afgestelde windows 2000 met IE en een pop-up blocker surft zeker even degelijk als de andere. Maar ja, IE is oud en achterhaalt. Tijd voor verniewing, verjonging en OPEN SOURCE. Want mensen in deze tijden gaat het meer
en meer over Software en minde over hardware. WE HEBBEN DEGELIJKE SOFTWARE NODIG EN EEN NORM VOOR SOFTWARE. En dat kan gerealiseerd worden met Open Source. Vrijheid! Daar staat het internet voor. En daar staat Open Source voor. Ik zelf surf met Opera en Firefox en Crazy Brownser en IE. Maar ik moet zeggen nu meer en meer met Firefox. Dat is momenteel ECHT de beste brownser. Geloof me. Hij geeft bijna alle pagina's juist. Wat opera niet doet. En hij is soms echt snel. Alleen jammer dat hij niet zo goed samenwerkt met externet programm's zoals een download manager. En dat somige site's met een media player link niet werken. Maar voor de rest is Firefox een nieuwe standaard. Zeker als je toch al Linux draait. Wat elk zich zelf respecteerende informaticus zou moeten doen. Dus mensen bekijk het zelf nog maar eens grondig. Maar �©�©n ding staat vast. Al die mensen kiezen voor een andere brownser MET een reden. Dus eerst andere brownser. Dan ander office paket en dan ander besturingssysteem. Als dat gebeurt en er komt meer Open Source met betere standaard en een software norm. Misschien hebben we dan straks geen last meer van virussen of beveiligings problemen. Want het is mogelijk: 100% DICHTE SOFTWARE DIE ALTIJD WERKT EN FUNCTIONEEL IS EN SNEL EN ER LEUK UIT ZIET
14/04/2009 23:55:00
Origineel bericht van Xavier 19/09/2004
@ Gobelijn, uw zin voor realiteit is ook ver zoek, sinds eeuwenoud is er een evenwicht geweest tussen goed en kwaad en dat zal nooit anders worden eh slimme, er komt altijd weer en lek en weer een fix en weer een lek en weer een fix 100% van iets bestaat niet maar dan gaan we al de filosofische toer op en daar ga ik me op deze zondagavond niet aan wagen..
Kwestie opnesource ben je iets TE enthousiast. Microsoft Windows werkt voor veel mensen meer dan goed genoeg laat de dingen hun gang maar een beetje gaan. Goed dat je enthousiast bent maar blijf aub wel een beetje realistisch in't vervolg 
14/04/2009 23:55:00
Origineel bericht van Professor Gobelijn 20/09/2004
Toch is er al software en systemen die 100% dicht en veilig zijn. Pak banksys. En hun systeem die alle banken en de bankcontact automaten met elkaar verbinden. Daar komt niemand in. Hele eenvoudige 100% dichte software met genoeg
extra controle en routine. Met de komst van nieuwe hardware, software die helpt om bestaande en nieuwe software te analyseren en te verbeteren. Het word momenteel allemaal ontwikkeld. Eens er van het bijna 200 jaar oude systeem van informatica verwerking word afgeweken zal dat ook wel met de software gebruiken. Ik bedoel dat alles nog steed binair gaat en met de fetch-execution cyclus. Over een jaar of 10 zullen de eerste niet-electrische chips er al zeker zijn. Het word dan vooral een kwestie van goed software schrijven. Maar wees gerust pessimistisch. Daar bereik je vast veel meer mee...
14/04/2009 23:54:59
Origineel bericht van guest 20/09/2004
Banksys is niet 100% veilig, wat het zo veilig maakt is de constante alertheid van het systeem.
Dit is iets dat m$ nog niet echt hoog op het vaandel heeft. Getuige van bugs die jaren inzitten en niet gecorrigeerd worden. Mozilla gaat hier ook niet 100% vrijuit alleen is de kans dat iets in een doofpot gestoken wordt met opensource net iets kleiner.
Juist omdat iedereen inzage heeft tot de source.
@Xavier:
Goed genoeg is niet goed genoeg voor een bedrijf. Mischien is IE hier minder relevant maar wel de veiligheids problemen die erin zitten. Dan mag de IT manager gaan uitleggen waarom de concurrent met de plannen is gaan lopen.
Mischien wel extreem gezocht, maar als de 'stakes' hoog genoeg zijn zullen er die dat ook doen.
14/04/2009 23:54:58
Origineel bericht van Rodanic 20/09/2004
"100% dicht en veilig"
Hopelijk besef je dat geen enkel systeem, hoe simpel ook, ooit 100% veilig kan zijn.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
