Steeds meer surfers stappen over op Mozilla

Origineel bericht van FREE 22/11/2004
Dat is wel erg raag. Dat op ZDnet maar 10% FireFox of Mozilla gebruikt. ik zou eerder denken dat dit ongeveer 75% zou zijn tegen nu. Blijkbaar zijn de lezers van ZDnet eerder nogal onwetend en onbeholpen dan echte IT kenners. Ik kan mij niet voorstellen waarom iemand met kennis terzake nog met IE surft. Tenzij je natuurlijk verplicht bent van het bedrijf etc...

Toch dat zou minstens 70% voor FireFox moeten zijn!

Origineel bericht van Koen Gent 22/11/2004
Ik ging van IE naar Opera, en van Opera (2 taal jaar gebruikt) naar Firefox (sinds een paar maanden). Wat mij betreft is Firefox de snelste van de drie die ik geprobeerd heb, dus gaat het hier niet om een "mode verschijnsel".

Origineel bericht van guest 22/11/2004
Volgens mij moet je alle browsers die gebruik maken van dezelfde FireFox engine bij elkaar tellen. Je hebt ook mensen die denken dat ze een andere browser hebben, maar in feite een schil bovenop Ie hebben geinstalleerd.
Zowel Netscape als Mozilla Suite maken gebruik van dezelfde FireFox engine Gecko.

Origineel bericht van El Pabo 22/11/2004
Een probleem is nog dat niet alle sites even Mozilla-gezind zijn. Zo krijg je problemen op de belgacom-site. Als je kiest voor priv�©, en dan voor telefoon komt de pagina via Firefox niet binnen. Via IE wel.

Uit eigen ervaring weet ik dat het meestal om kleine verschillen gaat die mits wat aanpassing aan javascript wel werken. Zo heb ik alle sites waarvoor ik verantwoordelijk ben onder handen genomen zodat ze perfect met Mozilla kunnen bezocht worden.

Ongetwijfeld zijn er heel veel sites die ons omwille van kleine details toch naar IE doen grijpen. Maar toch blijf Firefox mijn vaste browser.

Origineel bericht van Sjaaksken Leuven 22/11/2004
Deze stats heb ik van een site gehaald met ongeveer 600.000 pagehits het laatste jaar:

1.MS Internet Explorer 84.32 %
2.Netscape/mozilla.org 7.329 %
3.Opera 0.296 %
4.Konqueror 0.078 %
5.Search Engines 6.333 %
6.Unrecognised browsers: 1.634 %

Afhankelijk van het doelpubliek zal de site meer bezocht worden door firefox gebruikers, daar een jonger publiek meestal beter op de hoogte is en meer interesse toont voor alternatieve browsers.

Wat ook opvalt is de vrije val die internet explorer meemaakt op de site in kwestie: op minder dan een jaar een val van ongeveer 8.5% wat toch ook opmerkelijk te noemen is daar weinig internetgebruikers besef hebben van het concept browser en laat staan van de lekken van internet explorer of de kennis om firefox te installeren.

mvg

Origineel bericht van guest 22/11/2004
idd, ontwikkelaars wachten op meer gebruikers die FireFox gebruiken en gebruikers willen FireFox niet vanwege sites die niet goed getoond worden, gelukkig dat het tegenwoordig meer een zeldzaamheid aant worden is, toch.
De veiligheids problemen hebben deze cirkel verbroken en nu er meer en meer FireFox gebruikers zijn gaan ook web ontwikkelaars stilaan hun sites aanpassen.
Hopelijk heeft Belgacom dit ook stilaan door. Want de skynet.be site is iniedere geval probleemloos te bekijken.

Origineel bericht van Cesar 22/11/2004
Ik ga alvast in de toekomst de sites die ik maak ook beter afstemmen op mozilla browsers. Werk nu zelf al enige tijd met firebox en ben heel erg tevreden.

Soms gaat het wat mis met bvb sites die javascripts en zo gebruiken. soms werkt een formulier op knopje niet zoals het hoort. In die gevallen ga ik nog even naar IE.

Ik gebruik gelukkig php en dat werkt bij elke browser.

Nu merk je echt goed wat het is als een software bakker zoals Microsoft zijn egen standaardjes gaat maken.

Ik hoop dat er nog heel vele mozilla gebruikers bijkomen.

Origineel bericht van edb 22/11/2004
Beste Free,

ik weet dat je een voorstander bent van OSS (waar ik het trouwens voor een groot deel met jouw argumentatie eens ben), maar om IE-gebruikers als onwetend af te schilderen lijkt me te simpel. Ik verklaar me even.

Zelf ben ik, na een "GTI"-opleiding, sinds 98 actief in de IT-wereld als ontwikkelaar/analist/DBA/instructeur. Ik beweer zeker niet een guru te zijn (meer zelfs, ik WEET dat ik dat niet ben), maar mag gerust stellen dat ik weet waarmee ik bezig ben, net zoals een aantal collega's van mij.

Zelf zijn wij allemaal (na een hele testperiode met Opera en FF) teruggekeerd naar IE. Opera bleek veel te traag en ook FF, die niet alle sites correct toont, bleek trager dan IE (ik weet dat dit laatste tegenstrijdig is met een aantal tests, maar dit bleek echt wel meermaals het geval, en dan spreek ik niet enkel over de laadtijd, maar ook over algemene surfervaring).

Eigenlijk zie ik, naast de ideologische opmerkingen (die zeker terecht zijn wat betreft monopolie en bijhorend machtsmisbruik), maar 1 goed argument om IE niet te gebruiken: onveiligheid. Nu wordt op onze systemen dit zwakke punt weggewerkt door degelijke voorzorgen zoals firewall, antivirus, antisyware, regelmatige patches, goed opgezette systemen e.d.

Conclusie: afgezien van het ideologische aspect, scoort IE voor ons het best (al testen we onze ontwikkelde websites uiteraard op zoveel mogelijk browsers - indien binnen tijdsbudget). Al is dit natuurlijk maar een persoonlijke ervaring.

Origineel bericht van qwerty 23/11/2004
Ik beheer een 2-tal sites die jaarlijks ook rond de 500.000 pagehits halen. �©�©n IT-related, de andere niet. Bijde vertonen ze dezelfde tendens:

IT-site:
1. IE 85.78 %
2. Mozilla 8.2 %
3. Opera 0.31 %

niet IT-site:
1. IE 86.78 %
2. Mozilla 7.23 %
3. Opera 0.45 %

En inderdaad een goed jaar geleden was dat nog bijna 95% voor IE.
Ik denk echter wel dat, indien men Mozilla "echt" serieus gaat nemen, deze een veel groter percentage moet innemen.

Los van een bepaalde voorkeur zou het ook wel goed zijn moest een browser die strenger de standaarden respecteert een groot markt aandeel krijgen, zodat websitemakers beter rekening houden met de W3C standaard.

Daarentegen is het ook wel "praktisch" dat er een browser is die alles goed toont, brol, of geen brol.

Als professioneel gebruiker vind je me in het eerste kamp. Ik begrijp echter ook de argumenten voor het laatste, toch denk ik op lange termijn men meer gebaat is met een strengere norm.

Origineel bericht van martijn 23/11/2004
Als ik eerlijk moet zijn gebruik ik mozilla liever dan internet explorer aleen jammer dat mijn muis mozilla niet ondersteunt.

Origineel bericht van martijn 23/11/2004
Als ik eerlijk moet zijn gebruik ik mozilla liever dan internet explorer aleen jammer dat mijn muis mozilla niet ondersteunt.

Origineel bericht van edb 23/11/2004
Zeer eigenaardig ???

Symantec, McAfee, noch AVast maken melding van dit virus (enkel bij de eerste twee sites was het woord "CoolWWWSearch" en dan nog enkel als "www.coolwwwsearch.com" die gecontacteerd wordt door enkele virussen (2 bij Symantec, 1 bij McAfee) die overigens zeer makkelijk te verwijderen zijn.

Op welke gegevens baseert het krantenartikel zich?

Origineel bericht van guest 25/11/2004
mozilla ondersteunt u muis niet? dat is wel heel nieuw voor mij.

Origineel bericht van mix antwerpen 25/11/2004
soms denk ik dat als Mozilla FireFox een groot succes wordt (nu is het al een succes maar nog geen groot succes), dat deze ook een gevaarlijke browser zou kunnen worden

Origineel bericht van qwerty 26/11/2004
Het gaat hier niet om een virus maar om spyware, of beter malware.
CoolWWWSearch was in het verleden al notoir. Inderdaad CWShredder was het tooltje om deze te verwijderen, jammer dat ze de brui eraan gegeven hebben.
CoolSearch is een van de vervelende "searchbars" die zich nestelen in Explorer (Windows en IE), en die bijna niet te verwijderen zijn. Ten lange lesten vervuilt deze je hele systeem zodanig, dat er bijna niet meer op te werken valt, en dikwijls is een herinstallatie het enige soelaas.

Origineel bericht van theVanquish 29/11/2004
Je bedoelt zeker dat niet alle sites zich aan de standaarden houden. Firefox verwerkt alles volgens de standaarden en als een of ander incompetente webdesigner zijn site optimaliseert voor IE en zich niet aan de webstandaarden houdt, krijg je minder mooie resultaten in browsers als Opera of firefox.

Origineel bericht van herman958 hasselt 01/12/2004
Ik werk al verschillende maanden met de Mozilla-browser en het Mozilla-mailprogramma. Maar nu zie ik dat er ook een Firefox en Thunderbird bestaan, en dat zelfs de oude Netscape in een nieuwe versie bestaat. Waarin schuilt het verschil tussen al die - verwante - programma's?

Origineel bericht van iemand anders 03/12/2004
Ik gebruik normaal nooit IE (draait niet onder Linux) en meestal Konqueror, maar als ik ergens kom en
ik kan niets anders gebruiken dan erger ik mij vaak aan:
* popups bij het opstarten van IE
* popups bij het gebruik van IE
* geeft websites niet weer zoals het moet: ik bezoek veel websites die W3C-complaint zijn en die
verspillen hun tijd niet altijd met dingen zoals IE7 (wat hun goed recht is IMO)
* geen tabbed browsing
* "gg:zoekterm" werkt niet; ik krijg vaak zo een lege pagina nadat ik een lange tijd niet meer met IE heb
gewerkt; gewoon vreselijk dat ik altijd de hele URL moet typen
* (soms) automatic smooth scrolling: onder Konderor kan je CRTL+SHIFT+J intyppen en dan gaat de
pagina naar beneden zonder dat ge uw vingers/handen moet belasten (Firefox zou dat ook moeten
hebben, maar daar ken ik dat niet van buiten)
* waarschijnlijk zullen er nog wel dingen zijn; maar ik gebruik het niet zoveel, dus ik zal wel enkele
"ergerpunten" vergeten zijn

Waar ik mij in de nabije toekomst waarschijnlijk ook aan ga ergeren (wanneer ik het dagelijks gebruik in
Konqueror):
* type ahead find

Waar ik mij niet aan erger:
* veiligheid: tis niet mijn pc he

Conclusie:
IE is volstrekt geen alternatief voor iemand die moderne innovatieve browsers gewoon is. (yep, ik
gebruik hier speciaal het woordje "innovatief": bij Microsoft zijn de marketingcampagnes het enige dat
iets met dit woordje te maken hebben )

Origineel bericht van hecker 09/12/2004
Wel. Misschien weet je dat netscape vanaf versie 6.0 open source is geworden. Het product noemt mozilla. De netscape 7.0 is gelijk aan mozilla 1.0, maar dan met een andere naam (reclame voor moederbedrijf netscape). Omdat het product terug surfers van microsoft afsnoepte, heeft Bill Gates na netscape 7 besloten om netscape een aanzienlijke beloning te geven als het stopte met de ontwikkeling van hun browser. De open source community bestaat uit vrijwilligers en is maar blijven doorwerken aan mozilla.

Wat is nu wat:
- Mozilla 1.x = verderzetting netscape 7 browser
- Mozilla Firefox = opvolger van Mozilla. Het heeft de renderingsengine uit Mozilla meegenomen.
Het heeft als grote voordeel dat het:
1) makkelijker uitbreidbaar is.
2) minder uitbreidingen standaard ge�¯nstalleerd heeft (minder kans op virussen)
3) lichter is, waardoor hij sneller opstart
- Mozilla Thunderbird = mailcli�«nt uit Netscape/Mozilla.
- Mozilla Nvu = html - editor van Netscape

Samenvatting: voor Netscape-gebruikers is het aan te raden dat ze verdergaan met de gewone Mozilla of Mozilla Firefox. Voor internet explorer-mensen raadt ik enkel Mozilla firefox aan, omdat die overschakeling voor hen eenvoudiger is.

Origineel bericht van eric 09/01/2005
ik had deze variant welke als volgt gevonden wordt door het programma SPYBOT

CoolWWWsearch.bootconf
Coolwwwsearch.loadbat
coolwwwsearch.msconfd
coolwwwsearch.oslogo
coolwwwsearch.tapicfg
coolwwwsearch.xmlmimefilter

Deze zijn niet weg te halen met welk programma dan ook. Ook met de speciale programma's zoals Shredder, hijack enz. lukte het me niet.

Het is me uiteindelijk wel gelukt als volgt;

gebruik het gratis programma ADAWARE en start deze op. Deze vond bij mij 3 gevallen van 'infectie' welke aangeduid werden als een VX2 virus. Noteer de bestandsnamen. Deze bestanden (DLL bestanden) veranderen van naam wanneer de computer opnieuw normaal word opgestart !

Start de computer opnieuw op vanaf de Windows XP CD, en gebruik System Recovery Console oftewel R van repareren van XP. Login als Administrator, en haal de genoteerde bestanden weg uit de WINDOWSSYSTEM32 map.

Als ze niet wegwillen, kan het zijn dat ze READ-ONLY zijn. Met het commando ATTRIB te gebruiken kan je dit veranderen, en het w�©l weghalen.

Start de computer opnieuw op, en voila !!