Fujitsu-Siemens moet betalen voor piraterij
Twaalf euro per pc
03 januari 2005 | Jamie Biesemans
Een recente uitspraak van een Duitse rechtbank verplicht Fujitsu-Siemens tot het betalen voor software die eventueel op de door hen verkochte computers wordt gekopieerd. De pc-bouwer is bijzonder ontstemd en waarschuwt voor ernstige gevolgen, vooral nu ook andere fabrikanten kans lopen op een gelijkaardige heffing.
Op donderdag 23 december oordeelde een rechtbank in München dat de pc's van Fujitsu-Siemens kunnen gebruikt worden voor het dupliceren van software (lees: voor copyrightschendingen). Net zoals dat in Duitsland al het geval is voor scanners en cd/dvd-branders, moet de fabrikant daarom per verkochte computer een forfaitair bedrag betalen. De auteursrechtenorganisatie VG Wort, die de klacht tegen Fujitsu-Siemens indiende, hoopte op 30 euro per pc, maar uiteindelijk kende de rechter een bedrag van 12 euro per machine toe.
In Duitsland bestaat al jaren een heffing die als compensatie moet dienen voor eventuele kopieën die met bepaalde toestellen worden gemaakt. Om die reden betaalt een Duitser 10,23 euro extra bij de aankoop van een scanner, en 7,50 euro als hij een cd/dvd-brander aanschaft. Een iets of wat gelijkaardige wet in België heft een taks op blanco media, zoals beschrijfbare dvd's.
De opmerkelijke uitspraak stuurt schokgolven door de Duitse computersector, vooral omdat VG Wort van plan is andere computerbouwers aan te klagen. Gevreesd wordt dat Duitse pc's daardoor op termijn duurder worden, wat consumenten richting online winkels in het buitenland zou drijven. De heffing geldt enkel voor computers die in het Duitse binnenland worden verkocht.
Maar voor Fujitsu-Siemens is de kous nog niet af. Het gaat niet akkoord met het oordeel dat een pc een 'kopieertoestel' is en kan daarbij rekenen op de steun van Duitse sectororganisatie Bitkom en andere pc-bouwers. De fabrikant gaat waarschijnlijk de uitspraak aanvechten.
Er is ook een waarschuwing voor de Duitse overheid, bij monde van Fujitsu-Siemens-baas Bernd Bischoff: "We willen ons onderzoek en productie in Duitsland houden, maar de regering moet ervoor zorgen dat de juiste condities blijven bestaan". De computerfabrikant stelt in Duitsland 1.300 personeelsleden tewerk.
Lees meer artikels over :
duitsland, piraterij, pc, piraterij, copyright
bron: ZDNet
15/04/2009 00:56:02
Origineel bericht van Rodanic 03/01/2005
Ze zijn nog enkele nieuwe taksen vergeten:
- mijn speakers kunnen muziek afspelen, dus ook muziek die ik gekopieerd heb. Hef daar dan ook maar een toeslag op.
- met mijn toetsenbord kan ik werken intypen waar een copyright op rust - hef maar snel een toeslag.
- mijn videokaart gebruik ik toch enkel om films te bekijken, of niet? Inderdaad - weeral een paar euro toeslag.
Misschien een beetje overdreven, maar als je de lijn van het artikel doortrekt, en de huidige gang van zaken in deze mate verdergaat, dan zullen ze nog wel op dat soort dingen stoten.
Ik wacht nog altijd op de dag dat er een toeslag komt op computermeubels, omdat er een PC op kan staan...
En ondertussen betalen we met z'n allen meer en meer - en het haalt toch niets uit.
15/04/2009 00:56:02
Origineel bericht van mcVario WVL 03/01/2005
Bepaalde onderzoeken tonen aan dat de entertainment-industrie nu zelfs meer winst maakt dan voor de opkomst van p2p en dergelijke. Ik zeg niet dat deze onderzoeken het 100% juist voorhebben maar wel dat de "gigantische verliezen" schromelijk overdreven zijn.
Ik weiger geld te betalen voor cd's van artiesten die er de meest decadente levensstijl op nahouden. Ik koop geen cd's om te zorgen dat Madonna kan eisen dat haar hotelkamer blauw geschilderd moet worden omdat dat rustgevend is. Daarom ben ik van het principe: big names zonder schroom kopiÃ?«ren, van de kleine artiest die gewoon goeie muziek maakt Ã?©n live goed is koop ik wel cd's, die Ã?à propos meestal stukken goedkoper zijn.
Filmindustrie idem, als je ziet hoe sommige acteurs leven..., daar betaal ik niet voor. Toch koop/huur ik films uit respect voor de mensen die je niet op het scherm ziet maar die wel enorm veel tijd en energie in het maken van die film steken.
15/04/2009 00:56:02
Origineel bericht van Paul Belgie 03/01/2005
Misschien moeten we eraan denken iedereen een extra taks te laten betalen op onze wagen omdat we er sneller mee KUNNEN rijden dan toegelaten is.
Deze maatregelen zijn werkelijk ongelooflijk, en tonen aan welke macht de entertainment industrie reeds heeft vandaag de dag... en blijkbaar nemen ze er nog geen genoegen mee.
Toch gek dat Nathalia reeds tweemaal platinium heeft gehaald (nog nooit is dit gebeurd in het verleden bij een nieuwe artiest in het eerste jaar)... in deze slechte tijden voor de muziekindustrie.
15/04/2009 00:56:01
Origineel bericht van Stefan 03/01/2005
mcVario >> Eindelijk iemand die realistisch is ! Schrijf je dit even in een briefje naar het MPAA en de RIAA ? 
15/04/2009 00:56:01
Origineel bericht van hecker 03/01/2005
Inderdaad. Zo is het. Blij dat ik niet de enige ben die dit denkt.
15/04/2009 00:56:01
Origineel bericht van Maximus Oostende 03/01/2005
Ik ben er volledig mee eens. Het signaal dat ze versturen is inderdaad dat van "kopie�«r er maar op los want de auteursrechten heb je toch al betaald via je hardware". Wat gaan ze nog allemaal uitvinden. Ik heb zo de indruk dat de meeste rechters nog niet eens weten wat een computer is Ik zie ze al denken "Ooooo, een machine waarmee gekopie�«rd kan worden. Daar zal dan wel een extra bedrag voor moeten betaald worden bij de aanschaf hoor!!!". :-s
15/04/2009 00:56:01
Origineel bericht van Bun Bun the Minilop Rabbit Hole in the ground 03/01/2005
Welk signaal willen ze hier nu mee de wereld insturen? Tegenwoordig krijg ik het gevoel dat ik alles mag copieren. Ik betaal toch al continue forfaitaire bedragen op alles en nog wat.
Koop je blanko CD's of DVD's , dan betaal je auteursrechten zelfs al gebruik je die voor je eigen home-video's of om je data te backuppen. Als Europa volgt en we binnenkort op PC's ook nog taksen moeten betalen, zie ik geen enkele reden om nog "legale" software te kopen. Welke meerwaarde krijg ik? Een handleiding die ik gewoon de vuilbak insmijt want er staat toch geen nuttige informatie in? Support, is al helemaal een grap bij veel commerciele software? Dan betaal ik wel hun auteursrechten en copieer ik er lustig op los. Ik betaal er toch voor, nietwaar???
15/04/2009 00:56:01
Origineel bericht van Sjaaksken Leuven 03/01/2005
momenteel zijn er een aantal sites die aangevallen worden door de RIAA en andere organisaties zich aan het wapenen om de strijd aan te gaan. Blijkbaar heeft de schoktherapie van de RIAA een tijd gewerkt, enkele grote sites zijn gesloten, maar nu dezen van de schok bekomen zijn lijken ze niet meer zo gemakkelijk af te stoppen. Zo is er momenteel een organisatie bezig met geld te verzamelen om met dezelfde wapens te strijden: rechtzaken voeren tegen de RIAA en de movie association. De grote bittorrent-sites die niet gezwicht zijn voor de juridische dreigementen hebben zich aangesloten bij de EFF (http://eff.org), de electronic frontier organisation. Op deze manier cre�«eren ze een tegen-lobby en verzamelen ze een budget om in de rechtzaken stand te houden (want daar komt het in de VS op aan).
Hoe langer hoe meer voel ik mij als consument onbeschermd tegen de entertainment -industrie en hun lobbywerk. Niet alleen omwille van de prijzen, destemeer omwille van de privacy-schending. Terugslaan met juridische acties is in mijn ogen dan ook volledig gerechtvaardigd, opdat we niet langer geschoffeerd worden door een bende schoften. Ik ben tegen winstjagende piraterij en steun alle artiesten die het in mijn ogen verdienen maar ik weiger klem gezet te worden door de lobby-organisaties.
mvg,
Sjaaksken
15/04/2009 00:56:01
Origineel bericht van Luc Dortmund 04/01/2005
woon nu al 5 jaar in Duitsland.
Deze uitspraak van de rechter is nog eens een bewijs dat Duitsland begint waar de logica stopt.
15/04/2009 00:56:00
Origineel bericht van Bun Bun the Minilop Rabbit Hole in the ground 05/01/2005
En iedereen die een wapen koopt onmiddellijk voor 5 jaar de bak indraaien. Want met een wapen KAN je iemand vermoorden. Iedereen direct een paar monsterboetes aansmeren als ze een nieuwe wagen kopen (dit naargelang de maximum-snelheid die de wagen kan), want je KAN er zo rap mee rijden.
Op een leeg blad papier moet je auteurs-rechten betalen want je KAN er dingen op copieren dus waarom niet direct op stylo's, pennen, inkt en potloden een tax heffen want je KAN er ook dingen mee copieren. Zullen we nog verder gaan, heren politici?
15/04/2009 00:56:00
Origineel bericht van EggBreeder 05/01/2005
voordeurtax. want vanaf dat je buiten komt of terug binnen gaat zou je wel eens iets verkeerd kunnen doen.
15/04/2009 00:56:00
Origineel bericht van Gc 09/01/2005
de politiek van tegenwoordig, wa ze ni allemaal doen om geld uit de zakken van de consument te stelen...
15/04/2009 00:56:00
Origineel bericht van Simatix 09/01/2005
Wat heeft dit nu met politiek te maken ???
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
