Wetsvoorstel is slecht nieuws voor P2P-bedrijven

De eeuwige vraag naar filters op ruilnetwerken

19 januari 2005 | Jamie Biesemans Een wetsvoorstel, ingediend bij het parlement van Californië, heeft mogelijk desastreuze gevolgen voor bedrijven die peer-to-peer-netwerken uitbaten. Als zij niet in staat zijn om illegale bestanden te blokkeren, riskeren zij hoge boetes en gevangenisstraffen. Dit komt er op neer dat bedrijven als Sharman (Kazaa) en StreamCast (Morpheus) gedwongen worden hun P2P-netwerk uit de lucht te halen - althans voor de inwoners van deze Amerikaanse staat.

Het voorstel werd ingediend door senator Kevin Murray, afkomstig van Los Angeles. Hij stelt voor dat ontwikkelaars van P2P-applicaties per geval van een illegaal muziekbestand, film of stuk kinderpornografie op hun netwerk een boete van 2.500 dollar moeten betalen - of een jaar in de gevangenis moeten doorbrengen.

Deze politicus is heel actief rond ICT-onderwerpen en diende in het verleden wetsvoorstellen in tegen onder meer spyware en spam. Hij staat bekend als een criticus van de muziekindustrie. Murray distantieert zich dan ook van de eisen van platenfirma's om perfecte filters op ruilnetwerken te installeren. "In zoverre dat de bedrijven akkoord gaan dat ze kunnen filteren, denken we dat het redelijk is om filters op peer-to-peer-activiteit te vragen. We vragen redelijke beperkingen, geen totaal nieuwe technologie."

Het voorstel van Murray is maar één van de vele die in de voorbije jaren in de V.S. werden ingediend om het downloaden van muziek en films via P2P-netwerken aan banden te leggen. De laatste Amerikaanse poging om op federaal niveau een wet op te stellen, liep echter net voor het jaareinde op een sisser af.

Ondertussen is de aandacht van de amusementsindustrie even verlegd van de wetgevende naar de rechterlijke macht, terwijl er gewacht wordt op een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Dat onderzoekt of de bestandsruil via P2P-netwerken niet al door bestaande wetten wordt verboden. Zo'n verbod zou meteen voor heel de V.S. gelden.

De vraag naar gepaste filters die illegale bestanden op netwerkniveau zouden blokkeren, klinkt al sinds de rechtszaak tegen Napster in 2000. De firma's achter P2P-netwerken stellen echter dat filtersoftware technisch niet realiseerbaar is en nooit een perfecte blokkering kan bewerkstelligen.

Met een bijdrage van John Borland, CNet. Lees meer artikels over : p2p, sharman, streamcast, riaa

bron: ZDNet