Muziekindustrie wil duurdere downloads

Origineel bericht van Marc 28/02/2005
Is dat zo wat de muziekindustrie zegt? Dat er veel oudere muziekliefhebbers zijn overgeschakeld van het kopen van cd's naar iTunes kan ik me goed voorstellen. Maar hoeveel % van de Kazaa-gebruikers zijn overgestapt naar iTunes? In Belgie alvast niet veel denk ik, want slechts weinig Kazaa-gebruikers hebben een creditkaart...

In elk geval: de muziekindustrie laat z'n ware aard nogmaals zien, niks nieuws onder de zon. Damn wat mis ik die tijd van cassetes en opnamen van de radio !

Origineel bericht van Oldshoes 28/02/2005
Deze muziekindustrie wil blijkbaar absoluut het onderste uit de kan en zal die markt kapotkrijgen, �©�©n ding wordt blijkbaar vergeten. De consument, ik kan het tegenwoordig zelfs niet meer opbrengen om een CD te kopen. Niet het minste respect heb je nog als klant, je ben sowieso een crimineel, als betaal je nog veel te veel voor muziek. EN als het morgen niet meer lukt om iets illegaal af te halen, luister ik nog liever terug naar de radio en neem het op op casette ipv die onbenullen hun zin te geven. En het is niet de muzikant die zo erg lijdt onder die Kazaa toestanden (voor de kleinere muzikanten valt er bijna niets te rapen op CD-verkoop). Aan al die miljoenen criminelen die der rondlopen, boycotten die handel zou ik zeggen...

Origineel bericht van Rodanic 28/02/2005
Ze zijn er eindelijk in geslaagd het enige te vinden dat hun online stores ten gronde kan brengen!

Nee, effe serieus - eerst doen ze alle moeite ter wereld om aan te tonen dat zomaar downloaden illegaal is, dan proberen ze een alternatief aan te bieden en als dat dan nog enigszins blijkt te lukken, gaan ze het nog wat proberen uit te melken.

Telkens ik ergens ook maar een glimpje hoop zie op te vangen in die hele muziekindustrie komen ze plots *plof* met zulk een domme beslissing.

't Zal niet lang meer blijven duren...

Origineel bericht van Oldshoes 01/03/2005
Nieuwe cd's kosten meestal nog rond de 20 euor's. Als je dan weet dat de productie rond de 50 eurocent ligt en dat dat ook ongeveer het bedrag is dat de artiest krijgt, dan kost een cd teveel. En plus, bij het downloaden heb je buiten de serverkost nauwelijks een productieprijs. Inderdaad, dingen kosten nu eenmaal geld, maar het kustmatig hoog houden van prijzen ten koste van alles is gewoon niet OK. En waarschijnlijk downloaden de meeste muziekliefhebbers wel eens wat illegaal, maar dat zijn ook de mensen die cd's kopen, dus illegaal downloaden is fout, maar biedt dan een alternatief ipv iedereen als een criminel te behandelen

Origineel bericht van Sjaaksken Leuven 01/03/2005
Misschien is het zo ontzettend voorspelbaar omdat het nu eenmaal de waarheid is. Lees eens de reacties op artikels met hetzelfde onderwerp. 90% van de reacties zijn afkerig van de muziekindustrie. De overgrote meerderheid pikt het gewoon niet langer meer.

En inderdaad je maakt mijn rekening niet, en eveneens niet die van de meeste jonge mensen. Want als je dat zou doen zou je inzien dat we gÃ?©Ã?©n irrelevante en onzinnige commentaar geven maar om redelijkheid vragen. Ik zal je niet vertellen hoeveel ik maandelijks aan cd's, platen en andere muziekgerelateerde producten uitgeef maar ik kan er vlot van uitgaan dat het meer zal zijn dan de normale consument. Als iets de moeite waard is (en dus het geld) dan klaag ik niet over een âÂ?¬ meer of minder. Spijtig genoeg is zeer weinig de moeite waard en net diegenen die de muziekmarkt doen draaien worden geschoffeerd door de muziekindustrie. En dat heb ik nu eenmaal niet te pikken.

Ik vrees dus af te kunnen leiden dat je maandelijkse uitgaven aan muziek niet van dien aard zijn dat je een degelijk oordeel kunt vellen over het wel of niet rechtvaardig zijn van de prijszetting van de muziekindustrie. Daarbij kan je een cd niet vergelijken met een auto; niet alleen zijn het totaal andere gebruiksmiddelen, een cd is eigenlijk enkel het recht kopen om naar de cd te mogen luisteren. Een auto bezit je. Een auto kost ook iets van een 1000x zoveel... en kan gerepareerd worden. Slechte vergelijking dus.

Origineel bericht van Olaf 01/03/2005
En dan word nog vergeten dat in veel gevallen liedjes die gedownloaded zijn van minder kwaliteit zijn door de compressie, en dat ook in veel gevallen, er een beperkte levensduur op staat dank zijn de copy bescherming.

Stel ik koop 100 CD's, binnen 5 jaar kan ik die opnieuw rippen en afspelen, gelijk waar. Maar als ik online koop met die DRM bescherming, dan kan het gerust zijn dat die 1000 liedjes gekocht via online verkoop gewoonweg niet meer draaien als ik een nieuw PC koop. Klopt sommige kan je branden op CD zonder bescherming, maar de kwaliteit is er ook naar. Sommige liedjes die ik online gekocht heb zijn enorm storend gecompresseerd.

Als je nu wilt of niet, de muziekindustrie heeft zich enorm onpopulair gemaakt door hun heksenjacht. Ik heb alles legaal, maar sedert die copy beschermingen in voegen zijn heb ik bijna geen CD meer gekocht. Ik luister enkel nog naar mijn oude muziek, en een paar nieuwe downloads via iTunes. En recent meer en meer naar de podcasts.

Origineel bericht van HALVE-ZOT 01/03/2005
Muziek muziek muziek!! Wat is dat toch met die MUZIEK tegenwoordig? De tic-nerveux van de hedendaagde kleine-man neurotiek? Waarom is muziek nu toch ZOOO belangrijk? We worden om onze oren geslagen met muziek tot ze bont en blauw zien. We worden er dagelijks door verkracht, en we gedragen ons als hopeloze stoephoeren!


We zijn verzadigd, veel te veel muziek, muziek muziek muziek, en nu HOREN we niets meer! Dus nog maar meer muziek. PFfff Ga toch heen met je muziek
De remedie voor elke verzadiging is een streng dieet. En dan horen we terug muziek en kunnen we ze op haar waarde schatten.

Stilte!

ps: maak je muziek zelf als je ze te duur vindt... (dt-fout?)

Origineel bericht van Maverick 01/03/2005
Nieuwe cd's kosten dus 14 Ã?à 15 euro in de MediaMarkt, als je me niet gelooft moet je maar eens een kijkje nemen in de dichtsbijzijnde winkel. Als je bijvoorbeeld in een Extrazone gaat kijken, betaal je wel een schandalige 20 Ã?à 21 euro per cd.

Hoeveel de artiest precies krijgt, is een ander verhaal. Ik ken de berekeningen ook, maar de muziekmaatschappijen zorgen uiteraard ook voor de productie, marketing, public relations, distributie, enzovoorts. In hoeverre dit correct verdeeld is, ga ik me niet uitspreken.

Over je laatste opmerking, er is een alternatief. We noemen het online music stores en ze willen net de prijs verhogen.

Origineel bericht van Maverick 01/03/2005
We zijn het al vaker oneens geweest en zie, ook nu wordt deze traditie voortgezet.

Dat je veel meer geld aan cd's uitgeeft dan mij, wil ik absoluut geloven. De laatste cd die ik gekocht heb, is alweer van eind vorig jaar geleden. Dit komt omdat ik vooral naar de radio (Q uiteraard) luister (thuis, op het werk of in de auto) en geen behoefte heb om een cd collectie aan te leggen. Waarmee ik niet wil zeggen dat anderen dit niet mogen doen, spreekt voor zich.

Ik vergelijk enkel de prijs van toen ik klein was, 699 Ã?à 799 fr. (zal jij ook nog wel weten) en nu 14 Ã?à 15 euro. Ik zie dus geen verhoging, als je tenminste in de juiste winkel gaat kopen. Zoals ik in een onderstaande reactie ook al aanhaalde, zal je in bv. de Extrazone stukken meer betalen voor dezelfde cd.

Dat ik niet veel cd's koop, staat niet in rechtstreeks verband met mijn al dan niet kunnen oordelen over de prijs. Het is niet dat iemand veel cd's koopt, dat hij of zij hier beter over zou kunnen oordelen. Het komt op hetvolgende neer. Aan de ene kant moeten de bevoegde instanties (muziekindustrie) de eigen kosten inrekenen en een prijs bepalen. Aan de andere kant kan de consument kiezen, ofwel koopt hij of zij de cd en betaalt de (laagste) prijs ervoor, ofwel koopt de consument de cd niet. Stelen heeft men mij geleerd is nooit een optie, of het nu gaat over een snoepje van 50 eurocent of een cd van 15 euro.

Origineel bericht van jan zonder vrees 01/03/2005
Als ik kan kiezen:
1) Ik ga in m'n wagen of ga met de bus een CD kopen aan 15 euro, waarmee ik doe wat ik wil.
2) Ik download liedjes aan 1 euro en kan ze beperkt kopi�«ren, DRM, Linux problemen, prijsstijgingen, slechte kwaliteit.
3) Ik ga het illegale pad op, en doe wat ik wil, geen probleem what so ever, tot ze aan m'n deur staan.

Denk ik dat er nood is aan een prijsdaling, en MP3 betalend downloaden aan 256 b/s.

Origineel bericht van Sjaaksken Leuven 01/03/2005
De muziekindustrie zou eens opengebroken moeten worden. Zolang de dictatuur van de grote multinationals blijft duren zullen mensen illegaal blijven downloaden. Dat is geen piraterij dat is pure marktwerking.

De voorgestelde pc-heffing zou ook al naar bovengenoemde heren vloeien. Ik hoor hier in Vlaanderen veel ophef over transfers van Vlaanderen naar Walloni�« maar een transfer van de pc-gebruiker naar de zakken van de muziekindustrieleeglopers vind ik pas waanzin. Dat wordt niet eens terug in Belgi�« terug ge�¯nvesteerd maar in alle Britneys en Timberlakesen en de facelifts van de vrouw van Marcel Verheyen ...

Gelukkig voor ons maken ze het zo gemakkelijk hun te misprijzen. Het is erg dat hebberige snobs op deze manier beschermd worden en er nog rijk van worden ook. Als een artiest mij bekoort dan betaal ik met liefde een redelijke prijs (liefst voor een optreden). Trouwens misschien moeten al die auteursrechten op liedjes maar eens zwaar herzien worden, bij mijn weten is een muzikant iemand die geld verdient door op te treden en zijn kunnen te tonen! Hoe meer zijn liedjes gespeeld worden op de radio en tv hoe meer hij dus op kan treden en hoe beter betaald. Waarom moeten ze dan nog eens een woekerprijs vragen voor een kopie van enkele minuten van zijn werk... waar de meerderheid dan nog naar extramuzikale haaien gaat.

Origineel bericht van magnatunes 01/03/2005
Wel doe dan wat je zegt en koop promoot de anderen zoals http://www.magnatune.org Koop daar uw muziek en vertel het voort... Dat zijn daar eerlijke prijzen en eerlijke vergoeding voor de muzikant

Origineel bericht van Stefan 01/03/2005
Sorry Maverick maar ik ben het ook niet met je eens: ik twijfel er niet aan dat jij als Q-music luisteraar snel je zin vindt in de mediamarkt, maar dat is lang niet voor iedereen zo ! Zelf heb ik het meer voor trance etc., wat inhoudt dat ik keer op keer peperdure verzamel-cd's mag kopen (40 euro in de free-recordshop) terwijl ik op voorhand weet dat ik maar 1/3de van de nummers goed ga vinden. Losse nummers downloaden is voor mij de perfecte oplossing, maar die is er (voor mij althans) nog niet legaal: ik kan geen dure iPod betalen (goedkopere ipod Shuffle is voor mij waardeloos wegens mixes), heb geen creditkaart (iTunes) en weiger om �©�©n eurocent uit te geven aan die rotte DRM-protected wma's!

Origineel bericht van moehahaha 01/03/2005
de muziekindustrie is een markt van vraag en aanbod,
de prijs wordt bepaald enerzijds door de vraag, anderzijds door de waarde die mensen aan iets hechten.
aan de vraag is niet veel veranderd denk ik, mensen luisteren nog steeds naar muziek.
maar mensen hechten niet meer dezelfde waarde aan muziek,
muziek is een wegwerp-product geworden, de "levensduur" van een album bijvoorbeeld is de laatste jaren sterk gedaald. de oorzaak hiervoor is de geldhonger van de muziekindustrie, steeds meer verdienen, meer producten, nieuwere artiesten. dit heeft eveneens tot een overaanbod geleid.

komt daarbij dat muziek sterke concurrentie heeft gekregen van andere amusementsvormen zoals film, games en internet waardoor het stuk uit de koek voor muziekindustrie kleiner wordt.

tot slot zijn vele mensen gewend aan het feit dat muziek ook 'gratis' op het internet te vinden is waardoor ze niet langer bereid zijn de oude prijs voor muziek te betalen.

de enigste oplossingen zijn
- het verlagen van de prijs
- het verhogen van de toegevoegde waarde

Origineel bericht van Greg 01/03/2005
Lees dit maar eens:

http://www.wired.com/news/digiwood/0,14 ... _tophead_1

Origineel bericht van Peter 02/03/2005
Misschien heeft Maverick wel gelijk dat je op enkele plaatsen nieuwe releases kan kopen voor amper 15 euro. En dat voor 20 "best of" liedjes.

In dat geval brengt hij eigenlijk het ideale argument aan om de muziekindustrie als geldwolf te bestempelen. Liedjes downloaden van een online store: geen kosten voor een fysieke drager, geen zet- en drukkosten voor de hoes, geen verpakking, geen lucht- of wegstransport, geen risico op overtollige stock ... enkel de serverkosten en de kosten voor de transactie via kredietkaart (maar ja, een winkel heeft ook kosten als je betaalt met een betaal- of kredietkaart).

Dan 99 cent * 20 stuks. Dan kom ik sowieso al duurder uit dan die goedkope winkel. En dit zou dan nog niet eens voldoende zijn?
Geef nu toe, zijn 't geldwoven of zijn 't geldwolven?

Origineel bericht van dj_happy_dance 02/03/2005
Ik vind het ook te duur. Als je een CD koopt, dan heb je nog een CD, mooie artwork. Als je een bestand download, heb je een stom bestand en moet je het zelf branden op een lelijke lege schijf.
Het bestand zelf heeft teveel beveiliging en als je harde schijf crashed heb je problemen!

Origineel bericht van jonnhyrico 02/03/2005
de tijd is rijp,download alels nu maar via P2P,ze hebben erom gevraagd,die vuile zakkenvullers!

Origineel bericht van ikke 03/03/2005
Stel eens dat we wereldwijd, via Internet een omroep zouden kunnen doen om op die bepaalde dag gewoonweg geen enkel CD, of online muziek aan te schaffen, gewoon uit protest. We zouden ook een keer die dag niet naar de cinema gaan. Zou dat geen duidelijk signaal geven dat ze te ver gaan?

Iemand goesting om dat te proberen?

Origineel bericht van dan Brabant 04/03/2005
Hoeveel verdiend een gemiddelde arbeider ? Hoeveel verdiend een zanger ? En wie weet wie er nog goed kan van leven? Alle manieren zijn goed om meer geld te verdienen op de kop van de gewone man die dagelijks braaf gaat werken om rond te geraken. Wanneer komt er eens een einde aan al die woekerwinsten.