Details over Internet Explorer 7 lekken uit

Origineel bericht van Gert . 16/03/2005
In het land van de blinden.....

Origineel bericht van Pippokriet Belgique 17/03/2005
Hou toch eens op met IE van Microsoft door het slijk te halen en Firefox te promoten. Voor de gebruikers van oudere Windows versies zit er niks anders op dan een alternatieve browser te zoeken.... Dikke zeveraars zijn jullie. Waarom zou dat in godsnaam nodig zijn een "andere" browser te zoeken? Lang leve IE. Nogal wat anders dan die Firefox met z'n plug-ins waarvan de helft van de gebruikers niks afweet. Gewoon IE gebruiken, altijd startklaar, nooit probs. Al dat gezwam over niet veilig enz... Behandel uw os dagelijks zorgvuldig zoals het een goeie huisvader betaamt en ge hebt NOOIT probs met IE. Lang leve MICROSOFT.
Lang leve het OS waar de harddrive C genoemd wordt. Nerdjes.

Origineel bericht van kiji 17/03/2005
het kan aan de configuratie liggen maar firefox start inderdaad trager op dan IE. Logisch ook want IE zit verweven in het OS, wat het mogelijk maakt om sneller op te starten, maar anderzijds qua veiligheid een probleem is. Bij linux kan je Konqueror gebruiken om plaatselijk files te browsen en op het net te gaan, konqueror start dus ook sneller op...
anderzijds vind ik toch dat firefox, eens opgestart, wel sneller is in het renderen van paginas dan IE...
nu ja, die discussie is al tot vervelens toe gevoerd....
wat webontwikkelaars en designers meer interesseerd in IE7 is of en, zo ja, in hoever IE CSS 2 (even hyperoptimistisch CSS3?) gaat ondersteunen. Geruchten willen dat MS css2 grotendeels gaat ondersteunen, wat betekent dat het weer halfslachtig css2 volgt, maar op eigen wijze interpreteert...webdesigners zullen weer een dozijn nieuwe hacks uit de mouwen moeten schudden om een pagina toonbaar te houden...onderhand hebben we 5 css files nodig; 1 voor standaardcompatibele browsers (firefox, mozilla, opera, netscape, safari...), 1 voor IE5/mac, 1 voor IE5/windows, 1 voor IE6/win en 1 voor ie7/win...stressen maar jongens..
en IE zou internationale domeinnamen ondersteunen...een functie die firefox net heeft verlaten wegens veiligheidsproblemen...het aantal phishes and pharming zal weer gaan toenemen

Origineel bericht van tpm 17/03/2005
Pippokriet,

als ge niets te zeggen hebt, zwijg dan, want ik heb nog nooit zo ne zever gelezen als die bullshit van u hierboven.

Origineel bericht van tpm 17/03/2005
Pippokriet,
ge zijt te dom om te beseffen waar het over gaat man.

Origineel bericht van DbVdb 17/03/2005
Tpm, je kunt misschien beter eens afkomen met een volwassen dialoog ipv gewoon wat scheldwoorden te uiten.

Om even op topic te komen, iemand die wat oplet op het net en een firewall en virusscanner heeft zal zeer weinig problemen en veiligheidsconflicten meemaken met IE.
Je moet dan natuurlijk wel je ogen openhouden en letten op wat je aanklikt en download. De overgrote meerderheid van de problemen wordt nog altijd veroorzaakt door de gebruiker die zomaar alles aanklikt wat hij tegenkomt;
Dit kan moeilijk de schuld van MS genoemd worden. Ze doen in redmond veel moeite om de fouten zo vlug mogelijk op te lossen, dus malevolent zijn ze ook niet echt.

Als je echt zoveel problemen hebt (gehad) met IE en nu een o zo veilig gevoel hebt bij Firefox dan is dat goed voor jou, maar geen reden om zo maar anderen die het niet eens zijn met je mening te gaan uitschelden en hun uitspraken zever te noemen.

BTW ik gebruik nu firefox, maar op de andere pc met XP SP2 denk ik er niet aan om dit stukje software te installeren.

mvg, doch hopend op een dialoog

Origineel bericht van Jefke 17/03/2005
wat een zinloze discussie hier, het is toch gewoon duidelijk dat wie met IE of Firefox of ... werkt zijn keuze gemaakt heeft op een bepaald feit.

Laat iedereen gewoon zijn ding gaan. Ik werk met IE, firefox en Netscape en elk heeft wel zijn voordelen. Als IE7 uitkomt zal ik dat waarschijnlijk meer gebruiken omdat die handige tabbars erin zitten.

Voor de veiligheid, mja, daar hebben ze elk wel hun eigen problemen, IE misschien meer, maar als je oppast kan je veilig surfen zonder problemen (gebruik IE 80%), alleen lompe mensen of mensen die nog niet de nodige kennis hebben kunnen problemen krijgen omdat ze op popup's antwoorden enz ...

En moesten alle browsers nu eens deftig css1 en 2 ondersteunen zou het ook veel beter zijn voor mensen zoals webdesigners, snap niet dat er daar geen controle opzit.

Origineel bericht van Dzfvnzno 17/03/2005
Probeer even al die subjectieve tam-tam uit uw hoofden te zetten. Ikzelf ben Opera-fan, maar ik zet dat ook even af. (in mijn hoofd, uiteraard

Wanneer krijgen we de best mogelijke browser?
Antwoord: als er concurrentie is.
Zonder Firefox hadden we waarschijnlijk nog een tijd kunnen wachten op IE7. Een jaar, of langer? Wie zal het zeggen? In de perfecte wereld zijn er concurrenten (zoek het eens op). Dan gaat de kwaliteit van het product erop vooruit, of dat nu over tuinmeubelen, diepvriesmaaltijden of webbrowsers gaat.

Dan ben je het met mij eens dat de (nog steeds) monopoliepositie van MS op meerdere vlakken (OS'en, browser, ...) nefast is voor de kwaliteit van wat wij gebruiken ! Niet meer of niet minder !!
Nu is iedereen dus, met mij, boos op MS. Het enige wat een stiekeme MS-fan nu nog kan zeggen is: "ik vind dit niet belangrijk, monopolies zijn slecht, maar ach, wat nou als ik een betere browser had kunnen hebben ; ik word daar niet ongelukkig van!".
Die reactie is enkel het gevolg van (blinde) aanbidding voor MS, als u eerlijk bent moet u mij/ons gelijk geven en zeggen: "monopolies zijn slecht, en microsoft heeft de sleutel".

Origineel bericht van Alios Halle 17/03/2005
Pippokriet je hebt 100% gelijk. Die firefox bazaar zouden ze moeten verbieden. Ze denken dat ze daarmee slimmer zijn. Kijk Firefox is misschien beter is spam bestrijding en lekken. Maar is 100X grotere zuiger achter virussen en trojans.

Origineel bericht van tpm 17/03/2005
Aan DbVdb,

het spijt me, maar als je deze discussie leest, dan zie je dat ik niet begonnen ben met schelden h�©. Dus vooraleeer je iemand beschuldigt, leer lezen.
Ik heb XP SP2 en IE en firefox. Ik ben zelf IT-er en weet perfect hoe ik mijn pc moet beveiligen. Ik heb gemerkt dat wanneer je op bepaalde sites surft (deze met veel pop-ups ed) dat ik sneller virussen binnenkrijg met IE dan met firefox. Bovendien vind ik de functionaliteiten van firefox sowieso beter.
Verder, er zijn hier al artikels verschenen over MS producten. Indertijd had ik een blanco XP ge�¯nstalleerd (nog voor SP2 verschenen was). Het enige wat ik gedaan heb is mijn updates �¨ge�¯nstalleerd van XP (omdat ik dacht dat dit het veiligste was) via IE. Binnen de 2 minuten (ik zit achter een universiteits-firewall) werd mijn internetconnectie geblokkeerd. Een virus binnengekregen door gewoon via IE updates te downloaden. Inderdaad de SP2 is een serieuze vooruitgang en ik ben daar zeer tevreden over. Maar ik vind de beveiligingstruuks die MS toepast ronduit belachelijk. De standaard firewall van XP zet bv heel veel poorten automatisch dicht. Zo kan ik ook beveiligen. Toch daar ging het hiet over h�©. Firefox heeft meer functionaliteiten en is gebruiksvriendelijker van IE.
En nogmaals, ik ben niet begonnen met schelden h�©. Als je firefox gebruikers zeveraars noemt, dan noem ik dat schelden. Ik antwoordde gewoon terug op de manier dan dat men mij had aangesproken.

Met vriendelijke groet,

tpm

Origineel bericht van Grootjans Luc Westmalle 18/03/2005
Ik vind het schandalig dat een bepaald iemand of bedrijf dat men misbruikt maakt van een site of wat dan ook met al het geen met software of hardware of nog iets anders,dat ieder bedrijf zijn eigen visie behoudt dan zijn er geen problemen normaal,leer respekt opbrengen voor elkaars bedrijf,wie van slechte wil is of uitdraagt moetof mag van mij gestraft worden ongeacht hoe

Origineel bericht van herman 18/03/2005
verplicht om nieuwe explore 7

ik heb nu nog ruim 1 1GB vrij op harde schijf maar toch weigert sp2 zich te installeren wegens teweinig ruimte op harde schuif en wat zal het worden om die versie 7 te zetten : gans de schijf vol zeker en dan harde schijf crash !

Origineel bericht van Zero Ice 18/03/2005
Weet waarover je praat vooraleer je zo uitspraken doet !

Origineel bericht van retaliator 21/03/2005
uw reactie was alles behalve volwassen, zeker dat nerdjes gedeelte.
Veel argumenten heb ik ook niet gezien
Het is niet omdat er mensen zijn die meer van pc's weten als jij dat dit perse nerds zijn...
En er is wel degelijk een veiligheidsverschil tussen IE en firefox, maar ja, aan je antwoord te zien ben je niet volwassen genoeg om dit in te zien...
Zelfs met de meest moderne spyware verwijderaars kan je niet alle lekken en problemen die IE met zich meebrengt oplossen, ookal zijn die niet altijd pers�© zichtbaar, of weet je nix af van hun bestaan, je zal ze ook niet kunnen vinden...

...Over de c drive die weer c noemt, oorspronkelijk was het wel anders hoor, het is m$ die dit weer heeft veranderd, in unix systemen werkt het met de bekende root...
En, kwa veiligheid, is het niet belangrijker te voorkomen dan genezen? Is het niet handiger in eerste instantie ervoor te zorgen dat er geen spyware en andere rommel binnenkomt, en daarna miss preventief een paar scans te doen, ipv heel de dag op spyware liggen scannen en een browser die zo lek als een zeef is hebben....

Origineel bericht van PatrickL Antwerpen 21/03/2005
... als je oppast kan je (met IE) veilig surfen ...

Volgens mij is dÃ?át net het probleem.
Alleen mensen die weten wat ze doen en bijvoorbeeld zelf sleutelen aan de beveiligingsinstellingen, kunnen IE min of meer veilig gebruiken. Hetgeen MS uiteindelijk ook begrepen heeft met de IE instellingen van XP SP2.

Maar de universele gebruiker die zijn PC in de winkel koopt en begint de surfen, heeft binnen afzienbare tijd een PC ge�¯nfesteerd met spyware en meer van dat. En een (goede) antivirus (en firewall) is daarvoor niet voldoende.
Je moet maar eens zo'n gebruiker uit de nood gaan helpen, een eerste keer Ad-Aware installeren en dan meer dan 1000 problemen zien verschijnen.

Een gebruiksvriendelijke browser software zorgt voor de veiligheid van de gebruiker of hij nu IT expert is of volslagen leek ... (en laat t�³ch de mogelijkheid aan de expert om z�©lf bepaalde keuzes te maken).

Patrick

Origineel bericht van dj_happy_dance 21/03/2005
Firefox en Mozilla starten mss wel trager op dan Internet Explorer, maar het surfen gaat wel sneller en door gebruik te maken van tabbrowsing is surfen nog sneller en praktischer.

Origineel bericht van Olaf 23/03/2005
tpm, ik ben toch wat benieuwd hoe je besmet bent geraakt.

Als je een hardware firewall hebt, dan kan er van buitenaf normaal gezien niet zomaar een virus binnenkomen, behalve als je zelf de web site hebt opgezocht. Een realistische kans is dat er binnen de universiteit iemand anders besmet was en op die manier infecteerde.

Veel besmettingen van pre-SP2, hebben totaal niets te maken met IE, maar de OS. Dus zelfs als je enkel FireFox zou gebruiken, dan zou je ook besmet geweest zijn.

Nu zouden mensen ook eens wat minder in het verleden kijken en wat meer over het nu. De huidige windows versies hebben standaard SP2, dus alle problemen van infectie waar men het over heeft is van v�³�³r SP2. Mensen die SP2 niet installeren zoeken het zelf. Natuurlijk het is een nogal lastige overgang voor mensen die een oudere XP hebben, dan loop je risico, dus beter de SP2 downloaden en ergens bijhouden in het geval je opnieuw moet installeren.
(alles staat op mijn iPod.

En nog iets tpm. Een goede IT'er is in staat om zich aan te passen volgens de omstandigheden. Klagen over IE en zo is niet productief en onrealistisch omdat veel bedijven dat al geinstalleerd hebben en de gebruikers staan echt niet te wachten om nog een ander browser aan te leren omdat ze ander zakens aan hun hoofd hebben.

Origineel bericht van Bibbi 23/03/2005
Vissen vissen... we hebben toch al firefow, wie wil er dan IE7, komaan zeg.
't Zal zijn zoals bij Symantec, nieuwe versie erop en de pc gaat niet meer vooruit.

Origineel bericht van Freggle 25/03/2005
Voor de mensen die niet weten waarom Internet Explorer geen optie meer is op niet-XP-systemen:
lees er effe rustig http://ludit.kuleuven.be/software/beveiliging/browser op na.

Het is nu eenmaal de spijtige keuze (voor hen) van Microsoft om IE niet langer als apart product te ontwikkelen, waardoor niet-XP-gebruikers in de kou blijven staan en verplicht zijn naar een alternatief als Firefox te grijpen.

Origineel bericht van Onbekend 11/04/2005
Is eenoog Koning :p