Doom 4: het einde van de game-industrie?

Origineel bericht van De boze wolf 13/06/2005
Idd, never change a winning team. Er worden consoles op de markt gebracht die hetzelfde doen als de bestaande maar dan nog beter. En veel mensen zullen met heel veel plezier daar veel geld aan uitgeven. Er stort dus helemaal niets in, integendeel. Deze column kunnen we gewoon weer afdoen als klinklare onzin die nergens op gebaseerd is.

Origineel bericht van RiFuXe 13/06/2005
idd, en logisch, er zen elk jaar nieuwe mensen op deze wereld , en dus steeds nieuwe mensen die dit moeten leren kennen en ervaren dat als "nieuw" wat wij al jaren kennen. Onmogelijk om uit te sterven , wij oudere mensen zullen het wss beu zen maar de jonge generatie heeft het nog maar net geproefd ...

egoistische gedachten dat het zou uitsterven ! onthoue men woorden want dit is gwn het feit ...

Origineel bericht van Apenstaart.be 13/06/2005
Dat sommige mensen al 10 jaar lang een winterslaap houden en nu pas wakker worden, tot daar aan toe. Maar dat een site zoals deze, zo'n mensen een forum geeft, dat is pas slecht nieuws. Blijkbaar heeft deze auteur gewoon zelf geen inspiratie meer, want anders kan je toch wel gaan bedenken dat als er nog sterkere pc's/consoles op de markt komen met betere graphics, dat je vroeg of laat wel een spel kan ontwikkelen waar je een pakje met sensoren aandoet en je een virtuele wereld kan binnenstappen. Denk maar aan het holodeck van uit de Entreprise van Star Trek.

Captain out.

Origineel bericht van Stefan 13/06/2005
Foei foei wat een zever !

Ten eerste doen spel-ontwikkelaars alle moeite van de wereld om met een origineel spel voor de dag te komen. Dat elk spel tot �©�©n van die vijf catgeorie�«n hoort is dus onzin ! Far Cry en Splinter Cell bijvoorbeeld zijn allebei 3d-shooters, maar kan je onmogelijk met elkaar vergelijken !

Ten tweede vind ik het straf dat nu net Nintendo deze onzin uitkraamt: als er iemand is die games recycleert dan is het wel Nintendo ! En nu heb ik het niet alleen over het hopeloos uitmelken van mario, Donkey Kong en Zelda, maar ook het feit dat ze games van hun oudere consoles gewoon letterlijk porten naar de nieuwe handhelds en dan terug volle prijs durven vragen voor dat spel. Zo zijn tientallen games (waaronder Super Mario World, Donkey Kong Country enz) van de Super Nintendo gewoon geport naar de Gameboy Advanced !

Met zo'n mentaliteit gaat de games-industrie inderdaad niet lang mee...

Origineel bericht van polo leuven 13/06/2005
Met alleen fotorealisme, gaat een game niet beter op worden. De kritiek van de schrijver is juist dat er geen vernieuwing is in de games. Alle spelletjes blijven en lijken dezelfde. Het zijn alleen maar klonen. De gaming-industrie zal op termijn op hollywood lijken. De spellekes zal groter en groots zijn (meer aktie, meer geweld, meer special effects) maar of dat een goede games of film maakt, dat zal de uitgevers een worst wezen, als het maar geld in de lade brengt. Er zal altijd pipo's die de spellekes blijven kopen of naar die filmen blijven gaan kijken.

Origineel bericht van gijze 13/06/2005
Ik kan niets anders dan je gelijk geven... Al erger ik mij dikwijls aan de reacties, Dvorak slaagt er iedere keer in... Blijkbaar denken bepaalde mensen dat hij echt Solitair speelt. Vooral de manier waarop de meeste mensen hem onzin verwijten terwijl ze zelf opgaan in zinloze kritiek. Volgens mij leefden we in een vrij land... Een column is nu eenmaal een maatschappijkritische tekst... Een Carmiggelt zalt Dvorak nooit worden, maar ik vind hem wel goed..

ps: lees maar eens de commentaren op zijn al zijn vorige artikels, soms heb ik zelfs de indruk dat altijd dezelfde individuen zich bedreigd voelen in hun integriteit (in dit geval als gamer)

Origineel bericht van frederic gent 13/06/2005
Nu, sommige van zen collums bevatten heel wat waarheid maar nu slaat ie wel een gat in de lucht.

ikzelf speel ook al games van WOLFENSTEIN 3D enz... en nu nog steeds een hardcore gamer. en schik dit niet direct beu te worden.

het is misschien idd steeds hetzelfde princiepe, fps, rts, mmporg, enz... maar who cares, 't is gewoon fun en de vernieuwing vind je in de graphis, physics, geluid, enz... wat je weer een verfijndere gameplay heeft.

Net hetzelfde met bv CS, waarom blijven mensen de game spelen ? omdat er zoveel mods en skins voor zijn, ondanks dat de game telkens op hetzelfde neerkomt maar je het toch in een ander kleedje kan steken maakt het op zich al weer wat meer blijvende fun.

Volgens mij leest onze john niet teveel andere magazines dan zijn lijfblad, de gameindustrie heeft zich opgebokst van niks tot een bilion dollar industry die evenwaardig aan de filmindustrie begint te komen en daarbovenop nog eens sneller groeit dan ooit, en john spreekt over uitsterven?? lol

Origineel bericht van RaDDiX 13/06/2005
Alhoewel ik er deels mee akkoord ga, vernieuwing blijft ver te zoeken, wil ik toch wel wijzen op het feit dat ze ook vernieuwingen BINNEN deze 7 vormen brengen.

bvb BattleField 2 :p kick-ass gfx �©n een brede waaier aan spelmogelijkheden, dus zowel sim als fps als rts [alhoewel dat laatste gerust met een korreltje zout genomen mag worden.

Niettemin mag het van mij gezegd worden, dat ik alleen de �©cht goede spellen koop, en de rest (illegaal, ik weet het :-$) niet. Dit om de goeie ontwikkelaars verder te stimuleren, en de anderen hetzelfde of beter te presteren.

Groeten van een fervent fps'er in de blok :p

Origineel bericht van DraXken 13/06/2005
Buh, er zit wel iets in het artikel, vind ik persoonlijk. Al die nieuwe games ... prachtig om naar te kijken, maar ik ervaar ze niet als leuker geworden de laatste 10 jaar. Allez, 't is een persoonlijke mening, he Geen aanval op de gamemakers, want zij stoppen wel degelijk enorm veel werk in hun games! Maar soms heb ik gewoon de indruk dat ze misschien beter terug wat meer tijd stoppen in de fun van de games.

Maar buiten de consoles is er natuurlijk ook nog de pc! Als je dan niet zo gek bent van shooters en racegames en al dat 3D geweld, vind je nog massa's simpele, leuke games op het internet

Ik ben het er dus mee eens dat er weinig vernieuwend is aan de nieuwste games, maar volgens mij voorspelt dit zeker nog niet de ondergang van de games-industrie...

Cheers,

DraXken

Origineel bericht van Jokey 13/06/2005
Het is best grappig dat enkele die-hard gamers zich aangevallen voelen en zich pers�© moeten 'verdedigen'. Gaat je game ervaring er op achteruit omdat je dit artikel gelezen hebt ? Ik denk het niet. Zullen de games slechter worden omdat Dvorak dit schreef ? Ik denk het ook niet.
Dat de game industrie gaat inkrimpen omwille van het gebrek aan originaliteit is inderdaad bogus. Zoals sommigen al schreven is de film-industrie het beste voorbeeld. En dat Dvorak dan nog Nintendo aanhaalt is al helemaal idioot, want Nintendo is idd de recyclage-fabriek bij uitstek in de branche.
Neen, ik denk dat de game-industrie idd alleen maar bergaf kan omwille van tegenvallende verkoop van de nieuwe generatie *hardware*. PS2 en XBox hebben een enorm succes gekend omwille van een aantal zaken :
* mogelijkheid DVDs af te spelen.
* graphics/cpu van dermate kwaliteit dat het effectief de gameplay serieus verbeterde tov vorige generaties.
* macht van de marketing.
Ik geloof niet dat met de nieuwe generatie die er staat aan te komen nieuwe elementen gaan verschijnen die ervoor gaan zorgen dat er van die generatie evenveel verkocht gaat worden. Vooral de doorsnee gamer die nu wel een XBox of PS2 staan heeft, zal niet weer willen upgraden. En het is net die gamer die voor de huidige boom gezorgd heeft.

JK

Origineel bericht van Neoweed 13/06/2005
Is dit niet het probleem met alles van tegenwoordig? Door de vrije markteconomie wordt alles eentonig en zonder veel verniewing zal de wereld er veel anders uitzien. Kijk maar naar de �©�©nmaking van Europa: In Spanje is het duidelijk zichtbaar; de Spaanse cultuur wordt verdrongen door Europese producten. Er zijn nu al plaatsen in Spanje waar het Spaans niet meer gesproken wordt. Enkel het Engels! Dus men kan stellen dat door de verbeterde communicatie en vebeterde transport mogelijkheden alles naar hetzelfde neigt. Wacht maar, ooit komen we in een maatschappij zoals deze is voorgesteld in de film "Soylent Green" ( http://www.imdb.com/title/tt0070723/ )...

Origineel bericht van masna 13/06/2005
Ksnap niet dat mensen elke keer opnieuw daarop ingaan. Een column is gemaakt om alles extreem te stellen en zo reacties uit te lokken wat hier duidelijk gelukt is.
de columns zijn een kunst op zichzelf!!

Origineel bericht van Deep Red 13/06/2005
Persoonlijk vind ik Dvorak schitterend in wat hij doet: met nietszeggende argumenten al meer dan 10 jaar telkens weer dezelfde mensen laten reageren die zich persoonlijk aangevallen voelen door een stukje tekst dat nergens op slaat ...

Origineel bericht van spilly park van genk 13/06/2005
ik speel games met men vriendin.we hebben beide plezier en........het is gratis!!!!!!!

Origineel bericht van Aspharanx 14/06/2005
'k Ben zelf al jaren gamer en 'k zit zelfs al jaren in het gameswereldje (betatester, gamesites, magazines, tv-programma's). Er zijn vernieuwingen maar je kan toch niet gaan verwachten dat altijd alles nieuw is, neem nu WO2. Er zijn tal van WO2 games en toch zijn die niet allemaal dezelfde, ze snijden andere verahalen ed. aan. Maar dat is ook zo met andere games, waarom zou men iets moeten veranderen dat succes heeft? Kijk bv. naar Counter-Strike, zit er veel vernieuwing op vlak van gameplay tussen CS en de nieuwe CS Source? Nee hoor, dat is gewoon dezelfde CS maar dan gebouwd op de HL2 engine (en dus betere graphics en physics). Toch spelen er veel mensen elke dag dat spel.

Het einde van de game-industrie? Dikke bullshit, in tegendeel zelfs. In steeds meer en meer landen wordt gamen ook gezien als sport. Er zijn al heuze olympische spelen voor de games waarin landen het tegen elkaar opnemen voor de eer van beste te mogen zijn in een bepaald game. Als je eens naar cijfers zou kijken zie je zelfs een enorme stijging van gamers, kijk eens naar de verkoopcijfers van consoles? Er zijn nog nooit zoveel consoles verkocht als de laatste jaren. En zelfs de verkoopcijfers van games slingeren de pan uit, ze moeten al nieuwe namen bedenken als Double Platinum om de verkopen te benoemen. Sure games zijn duur en daar is al veel over geklaagd maar 'k heb zelf al cijfers gehad hoeveel een spel maar kost om te maken, wat er dan allemaal bijkomt van kosten en btw.

Origineel bericht van 2fast 14/06/2005
waarom kijke je dan nog naar de films je weet toch dat elke film toch goed afloopt ja

Origineel bericht van Olaf 14/06/2005
Duidelijk iemand van de oude stempel die nog van solitair houd.
En ook totaal geen enkel idee heeft wat computerspelletjes zijn.
fotorealisme is een ding, ondertussen beginnen de games meer op films te lijken en via de Internet heb je massive online games. De gaming industrie heeft duidelijk nog enorm veel te doen, het zal nog niet de eerste jaren ineen storten.

Origineel bericht van Olaf 14/06/2005
Kom aan, die Dvorak, zit gewoon sensatie te zoeken in een provocerende artikel die eigenlijk geen enkel waarde behalve voor een socioloog heeft en ik totaal niet begrijp wat dat hier op zdnet doet.

Zoals films gebonden zijn aan limieten, zijn games ook verbonden aan limieten. Over het algemeen is een film een zoveelste variate van een thema, in games ook zo. Maar als Dvorak het zo beter weet waarom vertelt hij dan niet welke ideeen hij heeft voor vernieuwing? Kritiek geven is slecht, de wereld is slecht, de games zijn slecht de politiek is slecht, en vroeger was alles beter... Dat is nogal afgezaagd vind ik.

En ik vind de nieuwe games fantastisch, ze worden steeds beter, momenteel speel ik Everquest II, en kan er maar niet genoeg van krijgen. Het plezanten aan Massive online games, is dat je met mensen speelt en die zijn onvoorspelbaar. Sommigen lopen weg op het moment dat je in het middelpunt van het gevecht zit en je hen heel hard nodig hebt, anderen hebben meer of minder ervaring, echt supertof.

Origineel bericht van Olaf 14/06/2005
Warcraft 1 maand en je kent die hele wereld??? Hoeveel uur zit je er per dag aan?
Ik ben bij Everquest II, en ben al 3 maand bezig, maar leer ook crafting, in het begin eentonig maar nu superplezant omdat ik mijn eigen wapens maak. Natuurlijk betekent dat ik dan wat minder rondtoer.

En je kan altijd een ander karakter opbouwen, dus veel meer plezier.

Origineel bericht van Olaf 14/06/2005
Tuurlijk lopen ze boos weg, ze hebben weer zo'n oude gefrustreerde zak voor hen neus die denkt dat vroeger altijd beter was en steeds over de oorlog bezig is die ondertussen al een eewigheid voorbij is.

Moest het aan die mannen liggendan zouden we nu nog met een telraampje tellen, en alles met pen en papier doen. Die mensen zijn systematisch tegen evolutie omdat ze zelf niet meer mee kunnen. Maar waarom dan de anderen afbreken die wel nog mee kunnen, is dat niet wat egoistich?