Rechter verbiedt undercoveragent in chatrooms
Uitlokking niet toegestaan
05 augustus 2005 | Remco Mourits
In de Verenigde Staten proberen undercoveragenten al jaren pedofielen te vangen door zich in chatrooms op het internet voor te doen als kinderen. De agenten maken een afspraak met de volwassene en arresteren deze op de ontmoetingsplek. Een federale rechtbank in Kansas City heeft deze methode nu echter onwettig verklaard.
Rechter Dean Whipple sprak verdachte Jan Helder vrij op verdenking van het gebruik van het internet voor het verleiden van een kind tot seks. Helders advocaat, J.R. Hobbs, had gepleit dat zijn cliënt geen wet had gebroken omdat hij helemaal geen contact had gehad met een kind, maar met een volwassen politieagent. De rechter volgde deze redenering. Bij een veroordeling had Helder vijf tot dertig jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.
Aangezien de meeste verdachten tot nu toe schuld hebben bekend, is Helders zaak één van de eerste die voor de rechter komt. Volgens openbaar aanklager Todd Graves is de verdedigingstactiek van Helder zelfs nooit eerder in Kansas gehanteerd.
Graves zei in hoger beroep te zullen gaan. Volgens het Openbaar Ministerie in Kansas City zijn al dertig mannen veroordeeld door het gebruik van undercoveragenten op het internet.
Lees meer artikels over :
rechter, rechtszaak, chatroom, seks
bron: ZDNet
15/04/2009 03:24:49
Origineel bericht van hanzie leuven 05/08/2005
Een wat bizar artikel. De titel en een deel van de tekst geeft aan dat undercoveragenten in chatrooms niet toegelaten zijn wegens onwettig, terwijl vervolgens wordt vermeld dat: "Helders advocaat, J.R. Hobbs, had gepleit dat zijn cli�«nt geen wet had gebroken omdat hij helemaal geen contact had gehad met een kind, maar met een volwassen politieagent. De rechter volgde deze redenering."
Dat klinkt niet als een onwettigverklaring (wat onontvankelijkheid impliceert) maar als een eenvoudige vrijspraak wegens onjuiste kwalificatie van de feiten. Terecht, trouwens: zo'n pedofiel is niet schuldig aan het verleiden van een minderjarige, maar (in het beste geval) aan een *poging tot* verleiden van een minderjarige. Als de rechter zich al uitgesproken heeft over de (on)wettigheid van undercoverwerk, dan blijkt dat in elk geval niet uit het artikel.
15/04/2009 03:24:49
Origineel bericht van yt Zwijndrecht 05/08/2005
De redacteur heeft inderdaad in zijn titel geformuleerd wat iedereen tussen de regels heeft gelezen.
15/04/2009 03:24:49
Origineel bericht van eddy 05/08/2005
Mogen wij gelukkig zijn dat bij ons uitlokking en aanzetten tot strafbare feiten door politionele diensten verboden is of we zouden in een soort van DDR leven.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
