VS tegen domeinnaam voor porno
ICANN in de problemen door xxx
16 augustus 2005 | Remco Mourits
De regering Bush heeft op de valreep bezwaar gemaakt tegen de domeinnaam .xxx, die exclusief is bedoeld voor pornografische sites. De plotselinge interesse van de politiek in de nieuwe domeinnaam heeft ICANN, de organisatie die het internet beheert, in een moeilijke positie geplaatst.
ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) gaf in juni zijn fiat aan het .xxx-domein. Vandaag zou de definitieve goedgekeuring volgen. Michael Gallagher van het ministerie van Economische Zaken heef echter uitstel gevraagd namens de Amerikaanse regering, zodat verder onderzoek naar de wenselijkheid van een .xxx-domein kan worden verricht.
Met name conservatieve groeperingen in de VS hebben bezwaar gemaakt tegen xxx. "Ons departement heeft bijna zesduizend brieven en e-mails ontvangen van mensen die zich zorgen maken over de impact van pornografie op gezinnen en kinderen", aldus Gallagher, die hiermee voorbijgaat aan het feit dat het internet ook zonder .xxx vol zal blijven staan met porno.
De Verenigde Staten zijn niet de enigen die op de valreep bezwaar maken tegen het pornodomein. Ook andere overheden hebben ICANN de laatste tijd onder druk gezet om .xxx niet te laten doorgaan.
Hierdoor is de Amerikaanse organisatie in een moeilijke positie terechtgekomen. Als het .xxx alsnog schrapt, zal het lijken of het buigt onder politieke druk. Dat zal de machtspositie van de organisatie zeker verzwakken. Als ICANN echter niet toegeeft, loopt het het risico dat het zich van overheidsorganisaties vervreemd. Ook dat is ongewenst, zeker op een moment dat de Verenigde Naties hebben aangegeven het beheer van het internet wel te willen overnemen.
De organisatie lijkt niet te kunnen winnen. In november 2000 besloot de toenmalige raad van ICANN namelijk zelf nog om geen xxx-domein in te voeren. Ook toen werd de organisatie aangevallen door conservatieve politici, die in de domeinnaam juist een methode zagen om porno op het internet te isoleren, eenvoudig herkenbaar te maken en dus te kunnen blokkeren.
Het zal niet verbazen dat ICANN nog niet heeft kunnen of willen zeggen wat hun volgende stap zal zijn.
Met een bijdrage van Declan McCullagh, CNet
Lees meer artikels over :
icann, domein, xxx, porno
bron: ZDNet
15/04/2009 03:29:07
Origineel bericht van auric Belgie 16/08/2005
Natuurlijk, ze vrezen de impact van pornografie op hun kinderen enzo he... Die voor de school een
spreekbeurt moeten maken over de president en dan plots op whitehouse.com terecht komen. Da's
minder erg dan dat die site de naam whitehouse.xxx zou krijgen..
De "enige supermacht van de wereld" laat weer eens van zich horen.
PS: blijkbaar is whitehouse.com geen pornosite meer, ma goed, iedereen weet dat het dat ooit wel
is geweest
15/04/2009 03:29:07
Origineel bericht van me 16/08/2005
Dat ze de xxx-domeinen dan gewoon ontoegankelijk maken voor Amerika!
Next step: Censuur zoals in China...
Mensen dom houden is duidelijk �©�©n van de hobbies van machthebbers
15/04/2009 03:29:07
Origineel bericht van naam/alias 16/08/2005
Net alsof of het verhinderen ervan zal zorgen dat het internet pornovrij wordt ???
... en ook andersom : net alsof xxx alle niet-xxx extensies pornovrij zullen maken ???
i think not
15/04/2009 03:29:06
Origineel bericht van aki 16/08/2005
Het zal inderdaad allemaal niet zoveel uitmaken, tenzij er een organisatie komt die porno op niet .xxx-domeinen kan blokkeren. Als er browser-plugins komen via dewelke je dan een link kan rapporteren naar die organisatie, dan heeft de porno-industrie er ook voordeel bij.
Maar ja, zo ideaal zal de wereld wel niet zijn zeker?
15/04/2009 03:29:06
Origineel bericht van johnnyrico 16/08/2005
komend van een van de landen waar de meeste pornosterren zijn en de meeste porno online wordt gezet vind ik dit ten eerste bijzonder hypocriet en toont dit weer eens hoezeer de regering bush nog in te tijd van de puriteinen leeft.
wat is het volgende, de hele USA Amish? de USAmish 
15/04/2009 03:29:06
Origineel bericht van Andy 17/08/2005
al die dt-regels, ik doe daar ook allemaal niet meer aan mee...
da's al jaren voorbijgestreefdt
15/04/2009 03:29:06
Origineel bericht van kiji 17/08/2005
het zijn dus waarschijnlijk dezelfde conservatieven die enkele jaren terug schreeuwen dat alle porno naar .xxx moet (makkelijk te blokkeren/censureren) en nu roepen dat er geen .xxx mag komen. Het waarom ligt niet meteen in mogelijke connecties van politici en sex-industrie (hoewel niet onmogelijk) maar eerder in het politieke klimaat in de VS. Als men toestemt met een .xxx domein lijkt het of men porno goedkeurt en dat kan natuurlijk niet in de Vs he.
En anderzijds is het ook om het Icann express in de problemen te brengen. De VN wil graag de controle over het internet overnemen maar daar is de VS uiteraard niet over te spreken. ICANN is en blijft een amerikaanse organisatie, dat zien de VS liever zo blijven.
15/04/2009 03:29:06
Origineel bericht van Benn Bocholt 17/08/2005
...lijkt me beter.
15/04/2009 03:29:06
Origineel bericht van aan andy 17/08/2005
... voorbijgestreefdt is met een v en niet met een f
dus : voorbijgestreevdt
nu weet ik niet of het met korte of lange ij is 
15/04/2009 03:29:05
Origineel bericht van grid 19/08/2005
Industrie voor parental software en pornosites zouden lijden onder een easy block. En ondertussen wint Bush Junior weer conservatieve stemmen/groepen.
15/04/2009 03:29:05
Origineel bericht van johnnyrico 22/08/2005
als ik kan kiezen tussen een president die een avontuurtje beleeft met een secretaresse of eentje die graag soldaatje speelt en "look dad, no brains!" roept om op pappie indruk te maken kies ik voor het bedkonijntje hoor.
dat al die pornosterren eens een �©cht werk gaan zoeken in plaats van kredietkaarten leeg te plunderen met hun geslachtsorganen
15/04/2009 03:29:05
Origineel bericht van Roodkapje 22/08/2005
Komaan, even nadenken. Waarom zouden die mannen nu dat domein naam niet willen? Wat zou het gevolg daarvan zijn? Juist: iedereen gaat die .xxx sites gaan blocken. Het zal veel eenvoudiger zijn pornosites op te sporen en te herkennen. Mijn gok: die politiekers baten zelf die sites uit, en halen er winsten uit !
Blog : In het datacenter
Er zijn verschillende redenen om stroom te besparen in een datacenter. In deze blogpost gaan we in op enkele ingrepen die het energieverbruik van uw servers efficiënter maken.
lees meer »
in de kijker »
news
Uit gelekte screenshots blijkt dat Microsoft de startknop die al aanwezig is sinds Windows 95 uit de binnenkort te verschijnen bèta van Windows 8 heeft gehaald.
lees meer »
news
Microsoft laat uitschijnen dat de ARM-versie van Windows 8, bedoeld voor tablets, zowel de nieuwe Metro-interface als de klassieke desktop zal ondersteunen.
lees meer »
news
Apple ligt in China overhoop met een bedrijf dat de rechten op de naam iPad heeft. Naast een schadevergoeding eist het Chinese bedrijf excuses van de Amerikaanse technologiereus.
lees meer »
Game
"Schiet me maar aan flarden, ik raap me wel terug bijeen!", Huh? Innovatie is leuk, maar een hoofdrolspeler die zijn eigen lichaam verzamelt, is nieuw. Brengt Never Dead nog meer nieuwigheden of blijft het hier bij?
lees meer »
wedstrijden »
Win 2x Trust Vintori Wireless Speaker!
Doe mee »
Win 25x Ad-Aware Pro Internet Security!
Doe mee »
