Honderdduizenden Belgen krijgen spookfactuur van Amerikaans registratiebureau

Origineel bericht van Paul 16/08/2005
Het is niet omdat deze praktijken al even aan de gang zijn, dat er geen melding van mag worden gemaakt.

Integendeel zou ik zo zeggen!

Paul V.

Origineel bericht van kiji 17/08/2005
als er iemand weet of zo'n factuur legitiem is of niet is het toch wel het hostingbedrijf. Nogal wiedes dat je dan even meer uitleg gaat vragen aan een hostingbedrijf. In een artikel over virussen vraagt men toch ook uitleg aan iemand van symantec of kaspersky (terwijl er zoveel meer antivirus bedrijven zijn).
Tenslotte zijn het net die geintervieuwde belgische bedrijven die klanten verliezen door zulke oplichting.
En blijkbaar is het inderdaad wel nodig om er nog eens over te schrijven; er zijn blijkbaar nog genoeg mensen die zich laten vangen.
Hier in Japan gebruiken criminelen soortgelijke oplichting; ze doen zich voor als een bedrijf dat zich officieel bezighoud met het aanleggen van een nationale volksdatabank (jumin-net - zodat men niet meer naar geboortegemeente moet voor allerhande afschriften en aktes) zij sturen een resem formulieren in om persoonlijke gegevens op in te vullen (waaronder bijv. bank en creditcard informatie). Na een week sturen ze dan een factuur van 700.000 yen wegens administratieve kosten; er zat namelijk een fout in de database die ze door het formulier hebben ondekt. Dat zaakje stinkt (waarom zou een bedrijf, ook al heeft het opdracht van de gemeente rechtstreeks mensen aanschrijven? waarom zouden ze bankinfo nodig hebben?sinds wanneer moet er betaald worden als de date bij de gemeente niet up to date is?) en toch zijn er heel wat mensen die zich laten vangen. da's met deze facturen ook zo. mensen kunnen zo onoplettend zijn he

Origineel bericht van mUtt3n 17/08/2005
Ook reeds 2x die brief aan gekregen, ik zit bij Priorweb, die mannen gecontacteerd en ze zeiden me net hetzelfde, ni op reageren, uwe host zit veilig bij ons stelden ze me gerust

Origineel bericht van Onbekend 17/08/2005

Doet me denken aan de "offerte" die ik kreeg van de "internet bedrijvengids".

Daar zet men opzettelijk de bedrijfsgegevens van een ander bedrijf (uit de buurt) erop zodat je gaat denken "hee deze gegevens zijn niet juist". Je corrigeert het, ondertekent en stuurt terug: zo teken je automatisch in op de dienst vermits het om een aanvraagformulier/offerte gaat.

Of nog: die zogezegde enqu�ªte waarin men (aan zelfstandigen) vraagt of je wel eens muziek draait op je werkplaats. Antwoord je positief heb je de "billijke vergoeding" aan je broek.

Er is veel verdoken oplichterij op het internet, op de duur zou je aan alles gaan twijfelen wat binnenkomt; vooral die belastingen voor auto's komen tegenwoordig in eenvoudiger vorm binnen, een simpel A4-tje wat ik ook zou kunnen "namaken". Gelukkig zie je aan het rekeningnummer dat je op een rekening van de overheid stort. Je moest maar eens onoplettend zijn en er staat een ander rekeningnummer...

Doch dit geheel ter zijde

Origineel bericht van meon 19/08/2005
Ik stel enkel vast dat het aanbieden van een domeinnaam ook door gespecialiseerde bedrijven gebeurt, met name domeinnaamregistratiebureau's. Hosting is een andere dienst. Ik doel hier op bijvoorbeeld bNamed of Tuonome, die geen andere dienst aanbieden anders dan dat van domeinnaamregistratie. Als het gaat om broodjes ga je toch ook geen slager interviewen die dat aanbiedt als er ook gespecialiseerde broodjesbars zijn?

Origineel bericht van meon 19/08/2005
Waarom interviewen en linken jullie naar hostingbedrijven? Zij hebben toch niets hiermee te maken? Sluikreclame?

Nu, daarnaast is dit al jÃ?àren bekend, ik krijg al ruim 2 jaar brieven van DROA, en naast berichten op talrijke fora is er ook nog dit nieuwsbericht: http://www.theregister.co.uk/2004/01/06 ... n_slammer/

Origineel bericht van Redactie ZDNet 19/08/2005
Toch even meegeven dat in ons land de grootste hostingbedrijven (zoals Combell en Hostbasket) meteen ook vaak de grootste domeinnaamregistratiebureau's zijn.

Dat argument van de slager en de broodjeszaak gaat dus niet echt op.

Origineel bericht van co0lman 20/08/2005
Ik ontving reeds 2 maal zo'n brief. Ik zou zeggen niet op in gaan. De kosten die ze aanrekekenen zijn trouwens veel duurder dan mijn huidige host. dus een besparing zou het zeker niet zijn.

Daarom is het belangrijk om nooit op deze brieven in te gaan. Ook al zou het een brief zijn van een Belgisch bedrijf ook dan moet je er niet op in gaan. Contacteer eventueel je webhost om er zeker van te zijn dat het niet van hen komt. En wil je toch veranderen dien dan zelf je aanvraag in. Zo ben je altijd zeker dat alles correct verloopt.

Origineel bericht van Jan304 20/08/2005
Ik heb deze brief inmiddels driemaal gekregen. Tweemaal voor mijn domeinnaam jan304.org, en dan nog een derde keer voor mijn .info bedrijf. Ook klant bij Priorweb btw.

De brief is erg misleiding, maar vooral wanneer je te snel leest en/of de engelse taal niet al te best leest...
http://www.jan304.org/gallerij/displayi ... m=18&pos=0

Origineel bericht van Jan Lombardsijde 25/11/2005
Zoals velen kreeg ik ook zo'n factuur en merkte dat de adressen niet overeenstemde met de poststempel. En kwam al snel tot het besluit dat dit nep was, Ik belde naar mijn provider en kreeg vandaag inderdaad de vestiging. Maar ik vraag mij wel af hoe ik in de zogezegde "openbare databanken" terecht kom
en hoe deze maffia aan mijn adres komen. Ondanks dat ik hier zeer voorzichtig mee omspring op het net.

Hieruit besluit ik dat ik de gegevens die ik in vertrouwen doorstuur naar mijn provider niet veilig zijn en misbruikt worden, in hoever draagt de provider deze verantwoordelijkheid???

Jan Ooms