Windows Vista: waar is de hype?
"Vandaag is het Mac-besturingssysteem al beter dan Windows, zowel door een modernere look-and-feel als door functionaliteit."
11 oktober 2005 | John C. Dvorak
Zoals u weet, heeft Microsoft de naam van zijn nieuwe besturingssysteem aangekondigd, gevolgd door een collectieve geeuw van de computergemeenschap. Vista? Zoals in "Hasta la Vista, baby"? Die naam zou wel eens symbolisch kunnen zijn, omdat deze het einde inluidt van Microsofts dominantie in de OS-industrie.
Ik zeg niet dat Microsoft als bedrijf ten dode is opgeschreven, maar wel dat zijn dagen als maker van het dominante OS geteld zijn. Het nieuwe OS maakt geen enthousiasme los. Nergens. Dat is sinds Windows Millennium niet meer gebeurd. En nu heeft de naam Vista, samen met het nieuwe Vista-logo, het alleen maar erger gemaakt. Is er iets minder opwindend?
Om te beginnen, klinkt Vista te veel als een kredietkaartmaatschappij. De implicaties van de naam zijn niet geschikt voor een OS. Mijn Webster-woordenboek verklaart Vista als
1 : a distant view through or along an avenue or opening
2 : an extensive mental view (as over a stretch of time or a series of events).
Het sleutelwoord hier is 'distant' - een vergezicht. Misschien heeft Microsoft de naam onbewust gekozen omdat het OS - Vista - zelf een heel eind verwijderd ligt van wat oorspronkelijk beloofd werd. Jaren zijn verstreken en het bedrijf met de meeste middelen op aarde is er niet in geslaagd het beloofde bestandssysteem te ontwikkelen dat ons uit het multigigabytemoeras van onvindbare data moet redden.
Bill Gates heeft altijd gewild dat Microsoft de IBM van zijn tijd zou worden, en dat is in meer dan één opzicht gelukt. Met Vista had Microsoft een oude truc van IBM moeten gebruiken: meerdere teams parallel aan hetzelfde project laten werken om een gevoel van competitie te creëren.
Maar het is duidelijk dan Microsoft geen interne stimuli kan genereren. Het wegkwijnen van Internet Explorer tot voor kort is daar een voorbeeld van.
Vista zet de deur open voor een radicale verandering in het computerlandschap. De trends zijn duidelijk. Wanneer het nieuwe Mac OS volgens jaar verschijnt, zal het sneller dan verwacht doordringen in de x86-wereld, tenzij Apple iets doms doet om dat te stoppen.
Zelf zie ik niet in wat ze kunnen doen of waarom ze het zouden willen stoppen. Vandaag is het Mac-besturingssysteem al beter dan Windows, zowel door een modernere look-and-feel als door functionaliteit. Ik zie te veel slimme mensen met Apple-notebooks.
Navigeer
15/04/2009 04:16:50
Origineel bericht van Onbekend 11/10/2005
Ik doe mee 
15/04/2009 04:16:50
Origineel bericht van joost 11/10/2005
Hulde aan ZDNet dat ze Dvorak een platform geven. Er zijn genoeg schenen om tegen te stampen, Dvorak raakt er altijd wel een paar met zijn wilde tackels.
Wie doet er mee, ik ga er in met twee benen vooruit!
15/04/2009 04:16:50
Origineel bericht van GuyMac 11/10/2005
Count me in
15/04/2009 04:16:49
Origineel bericht van JePe 11/10/2005
Ik vrees dat John niet genoeg heeft aan het toevoegen van flitsende effecten (zoals zovelen) bij een nieuw OS. Dat ze de drie grootste vernieuwingen eruit gehaald hebben, dat is het spijtige. Daarom noemt hij vista gewoon een XP-SP3
15/04/2009 04:16:49
Origineel bericht van We zijn weer aan het zeiken 11/10/2005
Bertje groot gelijk!
Deze apple-nerd zou beter eens wat gefundeerder uit de hoek komen dan microsoft af te kraken tot tegen de grond. Als apple dan toch zo goed is, waarom gebruikt geen hond het dan. Is het te perfect of wat?
Het moet eens gedaan zijn met altijd te kappen op alles wat microsoft heet.
15/04/2009 04:16:49
Origineel bericht van brad 11/10/2005
bertje is op zijn pik getrapt.Er is iemand die zijn speelgoed afkeurt.
Dvorak heeft gelijk,de flitsende effecten zullen windows nu niet meer helpen,,
vaporware blijft het
15/04/2009 04:16:49
Origineel bericht van draak 11/10/2005
een draak van een windows wordt het,zoals die belachelijke reklame hiernaast(soms)
15/04/2009 04:16:49
Origineel bericht van bertje 11/10/2005
Nochtans wordt het meer dan een SP3, maar dat is bij John niet eens het punt (hij vernoemt niet eens de uitgestelde functies, hij breekt het nieuwe OS af zonder enige deftige reden).
Maar dé nieuwigheden in Vista zijn toch wel het uiterlijk, de integratie van Media Center en tabletpc, de gebruiksvriendelijkheid (meer wizards en centrums), en de vele kleinere nieuwe tools die niét voor XP zullen verschijnen zoals User Account Protection, Windows Mail, sidebar, games, Network Presentation en Network Center, 3D taskswitch enz.
Bovendien verschijnen er nu zelfs maandelijks nieuwe builds van Vista waarin altijd wel iets noemenswaardig zit, zoals IE7 of Windows Media Player 11 bijvoorbeeld.
15/04/2009 04:16:49
Origineel bericht van bill gates 11/10/2005
bedankt jongen, dat je hier reklame maakt voor ons.
en ga nu maar verder spelen
groet,
bill
15/04/2009 04:16:48
Origineel bericht van Onbekend 11/10/2005
en dan mag meneer Dvorak Steve Jobs spelen zeker 
15/04/2009 04:16:48
Origineel bericht van gek 11/10/2005
Wat nou? is het misschien zo vreemd dat er hier eens geen ms-flamers posten?
15/04/2009 04:16:48
Origineel bericht van bertje 11/10/2005
Dus jij wilt liever niet weten wat er in een nieuw OS zit?
15/04/2009 04:16:48
Origineel bericht van laurensv 12/10/2005
Zijn nissanauto's beter dan die van porsche? Is het laatste nieuws een betere krant dan de
standaard? Meer verkoop is niet gelijk aan beter. Geef op voorhand je criteria eens en vergelijk
dan, waaarom zou Mac OS niet beter zijn? Enkele jaren geleden zaten alle Belgen ook nog bij
Belgacom, waren die dan ook zo succesvol bezig?
15/04/2009 04:16:48
Origineel bericht van laurensv 12/10/2005
Is er iets makkelijkers op een mac? Wat is er nu in hemelsnaam moeilijk aan een mac te gebruiken
als fileserver, zij het de gewone versie of de serverversie? Installatie van een programma is zo
simpel als kopieren van de applicatie(folder), wat kan daar nu het probleem mee zijn?
Een OS waar geen hype wordt gecreerd? Heb jij al eens gezien hoeveel marketingmiddelen
Microsoft aan Windows heeft besteed? Hoeveel geld de lancering (niet het maken) van Windows
Vista mag kosten? Ondertussen heeft Apple al verschillende versie van zijn bestuursysteem
uitgebracht zonder al die marketingblabla.
15/04/2009 04:16:48
Origineel bericht van laurensv 12/10/2005
Waarom verschijnen er nieuwe features als de BETA al uit is? In dat stadium van ontwikkeling
liggen de features normaalgezien toch al vast? BETA is bedoeld om de bugs eruit te halen, een
beetje late fase om nog nieuwe features te introduceren, nee? Wanneer zullen die dan worden
getest? Na de golden master?
15/04/2009 04:16:47
Origineel bericht van kiji 12/10/2005
er staat:"Het nieuwe OS maakt geen enthousiasme los. Nergens. Dat is sinds Windows Millennium niet meer gebeurd. " Wat betekent dat de markt, de gebruikers niet echt staan te springen om Vista, niet dat MS niet enthousiast zou zijn. En dat lijkt me een correcte opinie. MS speelt met opzet de veiligheidskaart omdat dat de enige reden is dat mensen naar vista zouden overstappen. Waarom zou je weer zoveel geld geven als het toch meer van hetzelfde is?
Het is trouwens niet omdat windows beter verkoopt dan Apple dat het daarom beter is dan Apple. Er zijn meer lada's verkocht dan Ferraris en toch zullen de meeste mensen toegeven dan een Ferrari een betere auto is. Of om toch Apple erbij te nemen: er zijn betere mp3-spelers op de markt (langere batterij-duur, beter geluid, meer formaten, goedkoper ondanks meer functies -radio of recordfunctie-) en toch wordt de IPod steeds als beste mp3speler gehyped (door de vakmedia). Of een bepaald OS beter is, is relatief subjectief maar er zijn een aantal dingen waar Apple MS de loef afsteekt (spyware/adware/malware, design,logische menus)
Er zijn veel functies die MS in Vista zou gaan steken die nu al in OSX bestaan, dus vanuit dat standpunt bekeken is OsX beter. De meeste gebruikers die regelmatig met Apple en MS werken zullen wel beamen dat Apple veruit een betere gebruikservaring biedt.
Zelf gebruik ik dus wel MS, omdat er voor sommige software er nog geen goed alternatief op Mac bestond, tot voor kort
15/04/2009 04:16:47
Origineel bericht van kiji (xp-user) 12/10/2005
ik meen mij te herinneren dat Dvorak minstens Apple en MS gebruikt.
En gezien zijn geschiedenis in de IT wereld zal ie wel iets meer weten dan de gemiddelde lezer hier.
"niet klaar voor de flitsende effecten van Vista" ...juist ja, al die vernieuwende, zeg maar revolutionaire toepassingen die al bestaan in mac OSx (virtuele folders, geintegreerde zoekfunctie, webbrowser die volgens de strandaarden werkt...) of die niet in de 7 versies van Vista zullen terechtkomen (winFS, Msh-shell...) Het enige dat dus "vernieuwend" is aan vista bestaat al bij de concurrent, wat is er dan nog vernieuwend aan? En mensen als Dvorak hebben lak aan die flitsende effecten en toeters en bellen als het OS nog steeds dezelfde problemen heeft. Zijn visie op Ms is eeuwenoud omdat de problemen van MS ook eeuwenlang dezelfde zijn.
Als ik een file uit folder A open, bewerk en vanuit de applicatie naar netwerkfolder B wil saven moet ik in Windows de hele folderstructuur doorbladeren (die om een of andere reden steeds zo traag laadt), terwijl ik in OSX gewoon een vaak gebruikte folder naar die save-dialoog box plak. Dat scheelt heel wat muisbewegingen, kliks en tijd. Waarom staan bij MS de powersave-tools bij de scherminstellingen? MS meent nu pas dat tabbed browsing wel eens sneller, minder belastend en handiger kon zijn dan nieuwe windows te openen. Het zijn die practische details waar Dvorak en co voor vallen, niet die half-doorzichtige windows en animaties die toch van mac zijn afgekeken.
15/04/2009 04:16:47
Origineel bericht van Pete 12/10/2005
Microsoft= troeeeeeeeeeeeeeeeep!, en daar zie ik niet veel verandering in komen zeker niet met
Vista en ik gebruikte beide OS'en dus ik weet zeker over wat ik praat. Nu komt hier geen enkele m
$-crap machine meer in huis.
15/04/2009 04:16:47
Origineel bericht van kiji 12/10/2005
beta is bij MS de periode na het met veel bombarie uitbrengen van een bepaalde software tot het uitbrengen van het eerste service pack, waarna de beta-periode van het service pack zelf begint te lopen tot service pack 2...
15/04/2009 04:16:46
Origineel bericht van Bosse 12/10/2005
We hebben hier dus een NAS aangekocht waar een afgeslankte versie van Windows Server 2003 op staat, ideaal om als bestandsserver te werken. Die laat zonder problemen toe om erop te connecteren vanuit Windows NT tot XP. Voor macintosh daarentegen zit je blijkbaar al met 2 protocols, AFP en SMB. SMB zou ideaal zijn voor uitwisseling met Windows, maar dan had je het probleem dat OS9 geen SMB ondersteunde en je de server dus moest benaderen via AFP, waardoor gegevensuitwisseling met Windows bijna onmogelijk werd (dit heeft te maken met dataforks en resourceforks, waar hij één van de twee van verliest) Enfin, problemen alom dus en stilletjesaan zijn de collega's hier allemaal overgeschakeld op OSX en is dat probleem van de baan. Dit wil nu niet zeggen dat alle problemen met de fileserver nu van de baan zijn, maar het is aanvaardbaar. Je kan nu zeggen dat het is omdat er Windows op die server staat en MS is ... Wel, vroeger hadden we hier een Mac met OS9, die fungeerde als fileserver en die lag er meer uit dan dat hij werkte. Lange bestandsnamen waren hem onbekend. Wat nu eigenlijk zelfs nog een probleem is als je de NAS gaat benaderen vanuit OSX10.3 Dan mag dit ook maar een bepaald aantal karakters hebben, of je ziet de share gewoon niet staan. In OSX10.4 is dit opgelost dacht ik.
Blog : Zakelijke IT
Met de recente lancering van hun eerste update (in Windows termen het equivalent van een Service Pack) voor de vSphere 5 suite staat voor veel bedrijven het licht op groen om hun huidige vSphere 4 omgeving up te graden. Maar hoe eenvoudig is die taak?
lees meer »
in de kijker »
news
De opstarttijd van Windows 8 is zo kort dat er nauwelijks tijd is om in de Veilige Modus te geraken. Microsoft sleutelde daarom flink aan de bootcyclus.
lees meer »
news
In Antwerpen opent vandaag Gamebox, een project waar jongeren onder begeleiding van specialisten kunnen gaan gamen.
lees meer »
help
De webapplicatie Readlists maakt gratis e-books van door jou geselecteerde nieuwsartikelen en verstuurt ze naar je smartphone, tablet of e-reader.
lees meer »
Game
Twintig jaar geleden redde een groepje naamloze helden de wereld. Nu is het aan een nieuwe generatie om de demonen terug richting de hel te sturen.
lees meer »
wedstrijden »
Win 6x Mission: Impossible - Ghost Protocol!
Doe mee »
