Verenigde Staten nemen geen afstand van internetbeheer

Discussie op hoog niveau

21 oktober 2005 | Jamie Biesemans Het beheer van het internet moet bij de Amerikaanse ICANN-organisatie blijven. Dat standpunt werd deze week nogmaals persoonlijk door president Bush gecommuniceerd aan de voorzitter van de Europese Commissie, José Barroso. Dat de Amerikaanse president zelf over de kwestie begint, is teken dat de discussie niet langer een obscure twistappel is. Een groot aantal landen wil dat de Verenigde Naties de beheerrol overnemen, maar Bush ziet het resoluut anders. Hij wordt daarbij gesteund door Amerikaanse politici uit zowel de Democratische als de Republikeinse partij.

Verwacht wordt dat de kwestie de VN-conferentie over de informatiesamenleving in november zal overheersen. Verschillende landen, vooral uit de derde wereld, willen daar een discussie over het beheer van het internet, meer bepaald over wie de root-servers controleert. Deze root-servers zijn de hoofdadresboeken van het internet en bevatten de verwijzingen naar de verschillende toplevel-domeinen, zoals .com en .be. Door historische omstandigheden ligt de controle bij de Amerikaanse organisatie ICANN.

De V.S. zeggen dat ze het beheer niet willen afstaan aan landen die niet zo'n democratische traditie hebben en voorstanders zijn van censuur. Als de Verenigde Naties het internet beheren, wie belet dan dat een domein geschrapt wordt, luidt het standpunt. Paradoxaal genoeg is de Bush-regering de enige die tot op heden een toplevel-domein blokkeerde, toen de V.S. zich uitspraken tegen de oprichting van een .xxx-domein voor porno.

De discussie over wie het internet mag beheren, kwam onlangs in een stroomversnelling terecht. De Europese Unie, die tot op dat punt eerder neutraal bleef, veranderde in september van mening en gooide zich achter een compromisvoorstel. Voor de V.S. blijft zelfs dat voorstel onaanvaardbaar.

De discussie is echter niet zwart-wit. Sommige partijen, zoals vakorganisatie CompTIA en de Britse DNS-beheerder Nominet, willen een commerciële oplossing. Zij vrezen dat VN-beheer zal leiden tot meer bureaucratie en inmenging. ICANN lijkt op dat gebied een beter keuze. In het verleden durfde de organisatie de oprichting van nieuwe toplevel-domeinen te laten afhangen van commerciële belangen - iets wat de VN wellicht niet zou toestaan.

Met een bijdrage van Declan McCullagh and Anne Broache, CNet. Lees meer artikels over : dns, root server, bush

bron: ZDNet