Discussie over internetbeheer nog niet voorbij

Wie mag het forum organiseren?

18 november 2005 | Jamie Biesemans Wie dacht dat de vraag wie het internet mag beheren finaal opgeklaard was, heeft het bij het verkeerde eind. Het akkoord, in de marge de WSIS-conferentie, is er wel, maar moet nog concreet worden ingevuld. Discussie is er nu over wie het gloednieuwe Internet Governance Forum (IGF) mag organiseren. Opnieuw zijn er twee gegadigden: eentje van de VN en eentje met een zetel in de V.S. - al gaat het deze keer niet om de ICANN.

Het Internet Governance Forum (IGF) is de vage compromisoplossing die op de vooravond van de VN-conferentie over de informatiesamenleving uit de bus viel. Al is 'oplossing' hier een groot woord; de discussie over wie het internet mag beheren, is niet uitgeklaard, maar zal worden uitgevochten in het nieuwe forum. Het compromis was vooral een uitweg om te vermijden dat de DNS-kwestie de WSIS-conferentie zou domineren en belangrijke onderwerpen zoals de strijd tegen de digitale kloof naar de achtergrond zou drukken.

Dat betekent dat de Amerikaanse vzw ICANN voorlopig de beheerder blijft van het internet en het domeinnaamsysteem (DNS) dat het surfen mogelijk maakt. Maar als toegeving aan andere landen die een meer internationale aanpak willen, komt er dus ook het IGF. Het forum, dat in 2006 voor het eerst vergadert, is geen echte organisatie op zich, maar eigenlijk een praatbarak die regelmatig zal samenkomen.

Het IGF zal zich werpen op verschillende internetonderwerpen, gaande van internetbeheer tot spam. Ook beveiliging en internetcriminaliteit komen aan bod.

Alleen blijft de brandende vraag wie het IGF zal organiseren. Er zijn twee kandidaten: de VN-organisatie International Telecommunications Union (ITU) en de Internet Society (ISOC), een vereniging bestaande uit een 200-tal internetpioniers uit de V.S. en Europa.

De kloof tussen de voorstanders van de ITU en de ISOC is ongeveer dezelfde als die gaapte tussen de voor- en tegenstanders van de ICANN. Aan één kant prefereren de Verenigde Staten, Australië en Singapore de Internet Society, aan de andere kant staan Brazilië en andere landen met een voorkeur voor de ITU.

Met een bijdrage van Declan McCullagh, CNet.com, op de WSIS-conferentie in Tunesië. Lees meer artikels over : datalimiet, isp, belgië, breedband

bron: ZDNet